Решение по делу № 2а-2619/2018 от 06.06.2018

Дело № 2а-2619/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 05.07.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Рамазанова М.Р. к Управлению Росреестра РФ по РД о признании незаконными действий ответчика по отказу в исправлении кадастровой ошибки и постановке на кадастровый учет з/у с к/н №,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов М.Р. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра РФ по РД о признании незаконными действий ответчика по отказу в исправлении кадастровой ошибки и постановке на кадастровый учет №.

Надлежаще извещенные стороны в суд не явились.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 189 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Истцом оспаривается кадастровый учет з/у №.

Между тем, как следует из поступившего до начала рассмотрения дела ответа ответчика права собственности на з/у с к/н № зарегистрированы за третьими лицами.

Зарегистрированное право собственности могут быть оспорены истцом по искам в зарегистрированным собственникам только в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 189 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ ░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░