Решение по делу № 9-24/2019 от 12.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Буйнакск 13 марта 2019 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И., изучив исковое заявление заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ханалиеву А.И. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 98 488,21 руб.

УСТАНОВИЛ:

заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в Буйнакский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ханалиеву А.И. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 98 488,21 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика является <адрес>.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление не подсудно Буйнакскому районному суду, поскольку г. Буйнакск относится к территориальной юрисдикции Буйнакского городского суда РД.

Согласно п. 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление истцом подано с нарушением правил подсудности, установленной главой 3 ГПК РФ, в связи с чем в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в связи с неподсудностью Буйнакскому районному суду РД исковое заявление заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ханалиеву А.И. о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 98 488,21 руб.

Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением он вправе обратиться в Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД через Буйнакский районный суд РД в течение 15 дней.

Судья          Р.И. Мамаев