Решение по делу № 1-231/2021 от 25.01.2021

дело № 1-231/2021 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский     9 февраля 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Фаюстовой М.В.

при секретаре: Шестаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя: Смутнева С.В.,

подсудимого: Лопырева ФИО7,

защитника: адвоката Комарчук А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лопырева ФИО8, родившегося "."..г. в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего ООО «<...>» подсобным рабочим, военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, судимого:

"."..г. <...> городским судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто, на "."..г. неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 7 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, суд

установил:

Лопырев А.Г. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах:

по приговору <...> городского суда <адрес> от "."..г., вступившему в законную силу "."..г., Лопырев А.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

    Вместе с тем, "."..г. в вечернее время Лопырев А.Г., находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, реуализуя умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в <адрес> сел за руль автомобиля ВАЗ - 21120 с государственным регистрационным знаком №... регион, запустил двигатель, и, управляя данным транспортным средством, начал на нем движение по дорогам общего пользования <адрес>, когда в 22 часа 40 минут этого же дня около <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ОГИБДД УМВД России по <...>, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что Лопырев А.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,592 мг/л.

Подсудимый Лопырев А.Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель Смутнев С.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом требований главы 32.1 УПК РФ и главы 40 УПК РФ.

Установив, что обвинение подсудимому Лопыреву А.Г. понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение Лопырева А.Г., с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого Лопырева А.Г. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела подсудимый Лопырев А.Г. вел себя адекватно своему процессуальному положению, его ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого Лопырева А.Г., оценив его действия в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

    Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ, подсудимый подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление, указанное в настоящем приговоре.

При назначении наказания ФИО2, в соответствие со статьей 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лопырева А.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья: наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лопырева А.Г., в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Лопырева А.Г., характер и степень общественной опасности совершенного преступления в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для применения при назначении Лопыреву А.Г. наказания положений ст. 73 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного им преступления, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы Лопырев А.Г. должен в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, куда осужденный будет следовать самостоятельно, в соответствии с требованиями ст. 75.1 ч. 2 УИК РФ.

Назначенное Лопыреву А.Г. по приговору суда от "."..г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на момент постановки настоящего приговора не отбыто, поэтому суд при назначении подсудимому окончательного наказания применяет положения ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст. 226.9 УПК РФ - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поэтому суд при назначении Лопыреву А.Г. наказания учитывает указанные требования закона.

Руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Лопырева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору <...> городского суда <адрес> от "."..г., и окончательно назначить Лопыреву ФИО10 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

Обязать Лопырева ФИО11 явиться к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбытия наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Лопыреву ФИО12 исчислять с момента прибытия его в колонию поселение для отбывания наказания. Зачесть время следования Лопырева ФИО13 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному Лопыреву ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         подпись            М.В. Фаюстова

СПРАВКА: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий:         подпись            М.В. Фаюстова