Решение по делу № 2-2362/2012 от 24.10.2012

Гражданское дело № 2-2362/12

Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 11 декабря 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой В.В. к Аникиной О.С. о признании права собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома и земельного участка и по встречному иску Аникиной О.С. к Егоровой В.В. о признании права собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома (по входу №) и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанное имущество принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Егорьевской госнотконторы МО ФИО4, решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка ЕСР МО от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер № и решения мирового судьи судебного участка № ЕСР МО от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) сособственником <адрес> в <данные изъяты> доле являлась ФИО2, которой также принадлежала и <данные изъяты> доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного при данном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее наследником по завещанию является внучка Аникина О.С., которая приняла открывшееся после смерти ФИО2 наследство, зарегистрировав за собой право собственности на <данные изъяты> долю вышеуказанного недвижимого имущества.

Сособственником данного жилого дома и земельного участка в <данные изъяты> доле являлся ФИО3. На основании решения мирового судьи судебного участка № ЕСР МО от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) было прекращено право общей долевой собственности ФИО3 на целый жилой дом по адресу: <адрес> ему была выдела на принадлежащую <данные изъяты> долю часть жилого дома по входу №, площадью всех частей здания 35.6 кв.м., общей площадью жилого помещения 24.2 кв.м., в том числе жилой 24.2 кв.м и служебная постройка лит. Г-4, а на принадлежащую <данные изъяты> долю земельного участка ему был выдел земельный участок, расположенный при <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по закону является его супруга Егорова В.В. которая приняла открывшееся наследство, пользуются частью жилого дома и расположенным при ней участком, как своими собственными, несет расходы по их содержанию, однако зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не может, т.к. наследодатель право собственности на данное имущество надлежащим образом не оформил, дом значится в общей долевой собственности.

Егорова В.В. обратилась в суд с иском к Аникиной О.С. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома (по входу №) и <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец Егорова В.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что по решениям мирового судьи судебного участка № ЕСР МО от ДД.ММ.ГГГГ и Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была выделена на принадлежащую <данные изъяты> долю <адрес> часть жилого дома по входу № и служебная постройка лит. Г-4 и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Ее супругу ФИО1 принадлежат <данные изъяты> доля жилого дома и <данные изъяты> доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Аникина О.С. является сособственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка в <данные изъяты> доле. После смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она фактически приняла наследство, вступив во владение принадлежащим ему недвижимым имуществом, пользуется им как своим собственным, несет расходы по содержанию данных объектов недвижимости, а также обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в права наследования вступить во внесудебном порядке не может, т.к. право собственности на долю части жилого дома и земельного участка, после выдела части дома и земельного участка ФИО3, должным образом ее супругом зарегистрировано не было.

Аникина О.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Карева Г.В. требования иска Егоровой В.В. признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ и проверены полномочия, подтвержденные надлежащим образом удостоверенной доверенностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Аникина О.С. обратилась в суд со встречным иском к Егоровой В.В., в котором она просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома (по входу №) и <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик по встречному иску Егорова В.В. в судебном заседании требования иска Аникиной О.С. признала полностью. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

3-е лицо ФИО3., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением, в котором не возражает против удовлетворения заявленных сторонами исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит заявления подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов владения строениями на праве собственности, если установление таких фактов может повлиять на возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию за № от ДД.ММ.ГГГГ и решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано в Егорьевском отделе ЕУФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №) (л.д. ______). На основании решения Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также принадлежала <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности на долю участка зарегистрировано за ФИО1 в Егорьевском отделе УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №) (л.д._______). После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследницей является Егорова В.В.

Сособственником <адрес> и земельного участка, расположенного при нем, в <данные изъяты> доле на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ЕНО МО ФИО5, зарегистрированного в реестре за №, является Аникина О.С. (л.д.________).

Сособственником указанных жилого дома и земельного участка в <данные изъяты> доле являлся ФИО3 На основании решения мирового судьи судебного участка № ЕСР МО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.________) и решения Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.________) было прекращено право общей долевой собственности ФИО3 на целый жилой дом по адресу: <адрес> ему была выделена на принадлежащую <данные изъяты> долю часть жилого дома по входу №, площадью всех частей здания 35.6 кв.м., общей площадью жилого помещения 24.2 кв.м., в том числе жилой 24.2 кв.м и служебная постройка лит. Г-4, а на принадлежащую <данные изъяты> долю земельного участка ему был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.

После выдела ФИО3 в натуре части дома по входу № и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Егорова В.В. и Аникина О.С. во внесудебном порядке не могут зарегистрировать право собственности на принадлежащие им доли оставшейся части жилого дома по входу № и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., хотя они владеют и пользуются ими как своими собственными. Данные факты подтверждаются письменными доказательствами по делу: свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.______________), свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.____), решениями суда (л.д._____________________), техническим паспортом (л.д._____), справкой нотариуса (л.д.____).

Таким образом, имеются основания для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных Егоровой В.В. и Аникиной О.С. требований, при этом суд учитывает, что данные требования соответствуют закону и в случае их удов­летворения не будут нарушены чьи- либо права и охраняемые законом интересы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Егоровой В.В. право долевой собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома по входу №, общей площадью всех частей здания 43,6 кв.м., общей площадью жилых помещений 43,6 кв.м., в том числе жилой 10,9 кв.м., состоящей из жилой комнаты, площадью 10,9 кв.м. (лит. А), кухни, площадью 4,9 кв.м. (лит А), холодной пристройки, площадью 19,2 кв.м. (лит а), холодной пристройки, площадью 1,9 кв.м (лит. а1), холодной пристройки, площадью 6,7 кв.м. (лит a1) и надворных построек лит. Г1 и лит. Г6, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Егоровой В.В. право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Аникиной О.С., право долевой собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома по входу №, общей площадью всех частей здания 43,6 кв.м. общей площадью жилых помещений 43,6 кв.м., в том числе жилой 10,9 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 10,9 кв.м. (лит. А), кухни, площадью 4,9 кв.м. (лит А), холодной пристройки, площадью 19,2 кв.м. (лит а), холодной пристройки, площадью 1,9 кв.м (лит. а1), холодной пристройки, площадью 6,7 кв.м. (лит a1) и надворных построек лит. Г1 и лит. Г6, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Аникиной О.С., право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Сумкина Е.В.