Решение по делу № 12-2124/2024 от 01.03.2024

копия УИД 16RS0046-01-2024-004917-98

дело № 12-2124/2024

РЕШЕНИЕ

20 мая 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Идрисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зарипова ФИО7 на определение инспектора 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 08 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЗарипова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 08 февраля 2024 года производство по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено.

Зарипов Р.Ф. обратился в суд с жалобой на данное определение, просил его изменить, исключить из определения выводы о виновностиЗарипова Р.Ф. в нарушении п. 8.4 ПДД РФ за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель и его адвокат Рахимов Р.Г. в судебное заседание явились, жалобу поддержали.

Второй участник ДТП Сафиуллин А.Р. и его представитель Чернова А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения, утверждённых постановление Правительства Российской Федерации от 23октября 1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 июля 2023 года в 12 часов 30 минут по адресу: город Казань, улица Пушкина, дом 31, произошло дорожно-транспортное происшествие.

Определением инспектора 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 08 февраля 2024 года производствопо делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарипова Р.Ф. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обжалуя вышеназванное определение Зарипов Р.Ф. указывает на то, что в нём неправомерно указано на нарушение им п. 8.4 ПДД РФ.

С данными доводами жалобы суд полагает необходимым согласиться.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на дату вынесения опарываемого постановления истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исключить из определение инспектора 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 08 февраля 2024 года указание на наличие в действияхЗарипова Р.Ф. нарушений п. 8.4 ПДД РФ за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

определение инспектора 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 08 февраля 2024 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зарипова ФИО8 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности изменить, исключив из него указание наналичие в действиях Зарипова ФИО9 нарушений п. 8.4 ПДД РФ за что предусмотрена административная ответственность по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключить из трактование п. 8.4 ПДД.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова