Дело №2-1440/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2019 года г.Иваново
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,
при секретаре Гуськовой М.Ю.,
с участием представителя истца АО «ИГТСК» – Мухартова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Н. Нгум А. Н., Н. Нгум Д. Р., Н. Н. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил:
Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее по тексту – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к Н. Н. А.Н., Н. Н. Д.Р., Н. Н. Р., в котором просит взыскать в его пользу в солидарном порядке с Н. Н. А.Н., Н. Н. Д.Р., Н. Н. Р. задолженность по основному долгу за потребленную тепловую энергию в размере 68101 рубля 08 копеек; пени за просрочку платежа в размере 31837 рублей 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198 рублей; расходы, понесенные истцом, в размере 150 рублей.
Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.
АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> А по проспекту Ленина <адрес>. В <адрес> указанного дома зарегистрированы Н. Н. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н. Н. Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н. Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ранее в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
АО «ИГТСК» принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения выполняет надлежащим образом, в то время как ответчики, в нарушение условий договора энергоснабжения, обязанности по оплате принятой тепловой энергии не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 539, 540, 544, 292 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), ст. ст. 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), АО «ИГТСК» усматривает основания для взыскания сН. Н. А.Н., Н. Н. Д.Р., Н. Н. Р. в солидарном порядке образовавшейся суммы задолженности.
Представитель истца АО «ИГТСК» - Мухартов А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5)
Ответчики Н. Н. А.Н., Н. Н. Д.Р., Н. Н. Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») являлось поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес> А по проспекту Ленина <адрес>, что не оспаривалось сторонами в ходе рассмотрения дела.
В квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит Н. Н. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Н. Н. Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – Н. Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка МКУ МФЦ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); адресная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, полученная по запросу суда из адресного отдела Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> (л.д.48).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке.
Размер задолженности, предъявляемый АО «ИГТСК» ко взысканию сН. Н. А.Н., Н. Н. Д.Р., Н. Н. Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную тепловую энергию составляет 68101 рубль 08 копеек; пени – 31837 рублей 85 копеек.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9, 10-13).
Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.
При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 198 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей (л.д.15).
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 198 рублей, а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» кНгум Нгум А. Н., Н. Нгум Д. Р., Н. Н. Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Н. Нгум А. Н., Н. Нгум Д. Р., Н. Н. Р. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99938 рублей 93 копеек, из которых 68101 рубль 08 копеек - задолженностьпо основному долгу за потребленную тепловую энергию, 31837 рублей 85 копеек - пени за нарушение сроков внесения платежей.
Взыскать с Н. Нгум А. Н., Н. Нгум Д. Р., Н. Н. Р. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания»судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гаврилова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.