76RS0022-01 -2022-001424-35
Материал №938/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль 06 июня 2022 года
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Ратехина В.А., ознакомившись с заявлением Разуванова Анатолия Ивановича об уменьшении размера исполнительского сбора,
установил:
Разуванов А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просил уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Сергеевой М.В. № 69852/21/760003-ИП от 01.06.2021 в размере 9989,93 руб. на 25%.
Ознакомившись с заявлением, приложенными к нему документами, считаю, что оно должно быть возвращено административному истцу по следующим основаниям.
22.04.2022 было вынесено определение об оставлении административного искового заявления Разуванова А.И. без движения в связи с перечисленными в определении недостатками в срок до 30.05.2022.
В соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
Согласно п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Разуванов А.И. не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 22.04.2022.
В связи с указанными обстоятельствами административное исковое заявление Разуванова А.И. подлежит возвращению.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке (ч.3 ст. 129 КАС РФ).
Руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
,
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░