Решение от 19.12.2022 по делу № 8Г-22481/2022 [88-22206/2022] от 03.11.2022

УИД 60RS0015-01-2021-001018-68

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

		№ 88-22206/2022
		№ 2-39/2022
Санкт-Петербург	19 декабря 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего                         Петровой Ю.Ю. судей                                                         Черлановой Е.С., Черных И.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилякова Владимира Александровича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» в лице Псковского филиала, акционерному обществу «Псковэнергосбыт» о взыскании убытков, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,по кассационной жалобе Жилякова Владимира Александровича на решение Опочецкого районного суда Псковской области от 5 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 2 августа 2022 года,по кассационной жалобе акционерного общества "Псковэнергосбыт" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 2 августа 2022 года,

заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

                                                 установила:

Жиляков В.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо-Запад», АО «Псковэнергосбыт» о взыскании убытков в сумме 51 633 руб. 64 коп., пени - 322 193 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 820 руб. 61 коп, компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб.

В обоснование иска указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в жилом доме в д.Аболенье Алольской волости Пустошкинского района Псковской области, принадлежащим ему на праве собственности, и является по данному адресу потребителем электроэнергии. В период с 01.01.2021 года по 28.03.2022 в его доме многократно происходили отключения электроэнергии, общая продолжительность которых составила 695 час. 38 мин. В результате отсутствия электроэнергии он понес убытки в виде расходов на бензин, связанные с использованием бензогенератора для обеспечения электричеством дома. Досудебная претензия о возмещении вышеназванных убытков оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Опочецкого районного суда Псковской области от 5 мая 2022 года исковые требования Жилякова В.А. удовлетворены частично.

С АО «Псковэнергосбыт» в пользу Жилякова В.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей. В остальной части иска отказано.

В удовлетворении иска к Псковскому филиалу ПАО «Россети Северо- Запад» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 2 августа 2022 года решение суда отменено в части отказа в возмещении материального ущерба и штрафа.

С АО «Псковэнергосбыт» в пользу Жилякова В.А. взысканы материальный ущерб в сумме 5 060 рублей и штраф в сумме 4 030 рублей.

С АО «Псковэнергосбыт» в доход бюджета муниципального образования «Опочецкий район» взыскана государственная пошлина в размере 700 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Жиляков В.А. просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, не соглашается с размером материального ущерба, взысканного судом апелляционной инстанции, настаивает на правильности своего расчета убытков. Полагает, что судом апелляционной инстанции был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, так как суд освободил ответчика от бремени опровержения расчета истца. Не согласен с выводом судов об отсутствии оснований для взыскания неустойки, предусмотренной ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе АО "Псковэнергосбыт" просит отменить апелляционное определение, оставить в силу решение суда первой инстанции.

В жалобе не соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о причинении истцу ущерба, указывая, что документов в обоснование расходов на бензин, доказательств использования бензогенератора и наличия причинно-следственной связи между аварийными отключения электроэнергии и убытками, истцом не представлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационных жалоб не допущено.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Жиляков В.А. проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме в д. Аболенье Пустошкинского района Псковской области, является абонентом АО «Псковэнергосбыт» на получение электроэнергии.

АО «Псковэнергосбыт» на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 102 от 5 февраля 2016 года поставляет электроэнергию на территории Псковской области и осуществляет продажу электрической энергии потребителям.

В период с 01.01.2021 по 05.05.2022, по данным сводного журнала отключений Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запада»,по д.Аболенье Алольской волости Пустошкинского района Псковской области зафиксированы отключения электроэнергии, при этом за 2021 год суммарное время перерыва электроснабжения составило 184,42 часа, продолжительность каждого отключения не превышала 24 часов; за 2022 год общая продолжительность перерыва электроснабжения не превышает 72 часов и не более 24 часов подряд каждое. Отключения электроэнергии носили аварийный характер, были обусловлены сложными метеорологическими явлениями (налипание снега, ледяной дождь, ливневые дожди).

Жиляков В.А. направлял в адрес ПАО «МРСК Северо-Запада» (в настоящее время - ПАО «Россети Северо-Запад»), в АО «Псковэнергосбыт» претензии с предложением компенсировать расходы на приобретение бензина для генератора, о перерасчете оплаты за некачественную услугу, которые были оставлены ответчиками без удовлетворения.

Суд первой инстанции, разрешая спор и руководствуясь положениями статей 15, 395, части 1 статьи 539, части 2 статьи 546, части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 13, статьи 15, пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», пунктами 30, 31(6) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861, пришел к выводу о том, что истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчиков и необходимостью приобретать бензин в количестве, указанном в иске.

Суд первой инстанции указал, что приведенные в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований периоды отключения электроэнергии, включая даты и продолжительность, не совпадают с данными сводного журнала отключений Псковского филиала ПАО «Россети Северо-Запада» по д.Аболенье Алольской волости Пустошкинского района Псковской области, также имеют расхождения с данными Единой дежурно-диспетчерской службой при администрации Пустошкинского района за 2021 год. Допрошенные по ходатайству истца свидетели Харченко В.Н., Кириленко А.П., Маркевич А.Б. подтвердили наличие у истца бензогенератора, однако о частоте и времени его использования в спорный период конкретных сведений привести не смогли. Свидетели Кириленко А.П. и Харченко В.Н., поясняя о том, что по просьбе истца привозили последнему бензин, вместе с тем конкретное количество и стоимость топлива указать не смогли, указывая на отсутствие письменных доказательств расчетов с истцом и чеков о приобретении бензина. Сам истец в судебном заседании не указывал на то, что электроэнергия необходима ему для обеспечения жизненно-важных нужд (например, поддержание бесперебойной работы системы отопления жилого дома в зимний период и т.п.).

Отказывая во взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции указал, что заявленные истцом убытки не относятся к расходам по устранению недостатков оказанной услуги (выполненной работы), не связаны с уменьшением цены работы (услуги), с отказом от исполнения какого-либо договора между истцом и ответчиком, вследствие чего положения пункта 5 статьи 28 РФ «О защите прав потребителей», определяющий последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг), на правоотношения сторон не распространяются.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку обязанность причинителя вреда по уплате указанных процентов возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств.)

Удовлетворяя требование истца о компенсации морального вреда, суд первой инстанции исходил из того, что услуга по электроснабжению была оказана истцу ненадлежащего качества, обусловленного неоднократными отключениями электроэнергии, суммарная продолжительность которых в 2021 году превысила допустимое число часов.

Определяя размер компенсации морального вред░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31(6) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 861, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 72 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 112,42 ░░░░ (184,42 - 72) ░░░ 4,6 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░-92, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░ 112,42 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 72 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1,6 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 115 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░-92), ░░░░ ░░ ░░░░░░ (44 ░░░░░ ░░ ░░░░ (2021 ░░░)).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 29 ░ 31 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 55 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3797 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░