Решение по делу № 1-118/2022 от 21.06.2022

Дело № 1-118/20202

03RS0033-01-2022-001098-24

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года <адрес> РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре судебного заседания Шарове А.А., с участием гос. обвинителя Благовещенского межрайонного прокурора РБ Елизарова Д.С., подсудимого Гончарова А.В., его защитника-адвоката Саниева Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гончарова ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее -специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ между ранее знакомыми Гончаровым А.В. и ФИО12, в помещении комнаты № <данные изъяты> гостиница «Евразия» (далее гостиница «Евразия») по адресу: <адрес> произошла ссора, в ходе которой Гончаров А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникших личных неприязненных отношений к находившемуся там же ФИО13, умышленно, с целью причинения ему телесных повреждений, осознавая неизбежность наступления в результате своих действий общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО13 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, в условиях, когда его жизни и здоровью не угрожала какая-либо опасность, со значительной физической силой нанес не менее 8 ударов кулаками и ногами в область головы, груди и другим частям тела ФИО14

При этом Гончаров А.В. не предвидел возможности наступления от своих действий смерти ФИО14, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

В результате своих умышленных действий Гончаров А.В. причинил ФИО13 телесные повреждения в виде множественных травм тела: тупой травмы груди - множественные переломы рёбер с повреждением пристеночной плевры, разрывы легочной плевры и ткани лёгкого слева; тупой травмы живота – в брюшной полости около 500 мл жидкой крови, кровоизлияние под капсулу почек, разрыв ткани правой почки, кровоизлияние в полость кисты левой почки, разрыв брыжейки тонкого кишечника; множественные ссадины и кровоподтёки туловища, закрытая черепно-мозговая травма, множественные ссадины и кровоподтёки туловища, явившиеся опасными для жизни, создающие непосредственную угрозу для жизни, относящиеся к тяжкому вреду здоровья и находящиеся в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Кроме того, в результате умышленных преступных действий Гончарова А.В. потерпевшему ФИО13 причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, не состоящие в прямой причинной связи со смертью; множественных ссадин и кровоподтеков головы и верхних конечностей, которые как вред здоровью не расцениваются и в прямой причинной связи со смертью не состоят.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, находясь в помещении комнаты № гостиницы «Евразия» по адресу: <адрес>, скончался от причиненных ФИО3 множественных травм тела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.В. вину в совершенном преступлении не признал, суду пояснил, что оборонялся, его убивали; убежать не было возможности. Предвидеть эту ситуацию, предугадать тоже не мог. Все нападения на него наносились сзади. ДД.ММ.ГГГГ в районе полчетвертого он пришел с работы с арматурного завода. Свидетель №4 и Гриневич сидели и распивали. Предложили ему выпить, он отказался, хотел ехать домой. Они еще раз предложили - он отказался. Сидел в телефоне новости смотрел, заварил чай себе. Тут Гриневич резко нападает и бьет вилкой в глаз. Он вилку выхватывает и ударяет ему пощечину в челюсть. Тот садится на заднюю точку. Дальше словесный разговор и разошлись. Сидят также пьют. Он пошел покурить. В ванную заходит, видит, что начинает опухать глаз, потому что вилкой повредил и лег на свою кровать. Гриневич сел на свое место, Свидетель №4 сел возле окна. Дальше минут через 20-30, точно не скажет, приходит ФИО30 и в наглую заходит прямо в ботинках. Он ему сказал: «Куда прешься в обуви?». Сделал замечание, потому что все стоят в носках. Гриневич говорит: «Пускай проходит». Они сидят, пьют, он в телефоне дальше. Еще вышел покурить в ванную, смотрит, опухает, ладно думает, стемнеет и поедет. Зашел в комнату, смотрит, они выпили и ФИО30 начинает закуривать. Он ему говорит: «У нас вещи висят, иди в ванную и кури». Тот пошел в ванную, он пошел за ним. Тот вперед заходит, он сбоку встал, ФИО30 его толкает и он локтем ударяется, и в угол упал. Там тоже разговор. Все выходят, и тот встал перед его кроватью. Он говорит: «Уйди, дай лягу». ФИО30 стоит и наклон делает на него. Он отошел и в челюсть ему (ФИО30) попал и разбил нос. Упал он ближе к столу. Там образовалась лужа крови. Попросил вахтершу убрать и вытереть полы. Свидетель №4 также с Гриневичем сидели в комнате. Его вывели, он зашел. По пути спросил у женщины, где тут квартиру снять можно на сутки - двое. Поговорили на ресепшене. Заходит в комнату и смотрит, что у него разбита рука, в зуб видать попал, а он в джинсах чистых. Марать не стал и начал возле тумбочки переодевать шорты. Стоит спиной к Гриневичу. Гриневич берет и бьет ножом ему в спину. Он поворачивается, а он (Гриневич) ему под сердце бьет. Он отпрыгнул и попал между столом и стеной, деваться некуда. Он (Гриневич) стоит перед ним и бьет его в шею. Тут он 2 раза ударил по лицу Гриневич, тот садится. Ему он говорит, чтобы завязывал, тот не успокаивается. Думает: сейчас продукты купит, мировую выпьют. Пошел в магазин. Сходил купил 1 бутылку коньяка и 2 бутылки водки и закусить. Все это принес. Посидели, выпили рюмки две. Он говорит: «Пошли, покурим в фойе на улице». Ну, чтобы проветрить. Свидетель №4 идет вперед, он за ним, а Гриневич сзади. Он чувствует удар по голове, и покосился. Поворачивается, а тот второй раз бьет. Он стул выворачивает и стул откидывают. Тот ему начал в селезенку и печенку бить, потому что руки длинные и позволяют. Он ему подсечку делает и они падают. При падении мизинец попал ему в рот и он прокусывает мизинец через ноготь. Он ему (Гриневич) еще раза 2 раза в плечо ударил. Все, встает и забирает бутылку с коньяком, уходит в другую комнату, а они остаются там дальше. Потом пришел в комнату, они все спят, телевизор работает, он лег спать. Утром проснулся, Гриневич попросил его помочь подняться. Он поднял. Тот пошел в туалет сходил, обратно вернулся и спросил, есть ли опохмелиться. Он ему сказал, что на столе есть. Тот выпил, закусил и лег. И так он жил, ходил сам, пил. Все нормально было. Никаких больше конфликтов не было. Туда приходили люди, ФИО6 какой-то приходил, Сережа приходил, Алексей был. Там проходной двор был. В чем он виноват, то что живой остался. Уехал он 3 числа в районе пол 11го. Свидетель №4 пошел на стоянку машину заводить, а он пошел пропуск сдавать на завод. Подъехали к гостинице. Там Саша электрик был. Сидит он с Юрой, там у них полбутылки водки. Ему предложили, он сказал нет, потому что ехать. Вещи собирает, приходит с ресепшена и сдают ей вещи. И все, он выходит из комнаты, в зеркало смотрит в фойе. Туда двое заходят. Все уехал. До Толбазов доехали, его встречает батя. Все пересаживается в его машину и везет в Салават. Знакомая ему предложила приехать работать на старое место. Он покупает билет, отправка 6 числа от Раевки и едет к братишке в Давлеканово. Сидит в Давлеканово, тут батя звонит и говорит, что приезжали сотрудники 4 числа, его ищут, там какой-то мужик умер. К бате приезжает 5 числа и они едут в Гафурийское РОВД. С обеда и до без пятнадцати 7 стоял и ждал сотрудников. Они приехали. Заехали, вещи взяли, потом заехали в Салават и потом сюда приехали, где то без 10-15 двенадцать. Потом начал его допрашивать Миллер. Ночью допрос был. Протокол допроса не имеет юридической силы, там все скомкано. После мировой пошли курить. Впереди Свидетель №4, потом он и Гриневич. Тут удар стулом по голове сверху вниз, рост у него метр 90. Как замахивался – не видел, спиной шел. Он ударил его стулом. Спасло то, что седенька у стула мягкая была. Он повернулся и тот уже второй раз наносит удар стулом. Он хватает за ножки и выкручивает его. Стул упал. Он сделал ему (Гриневич) подсечку, тот начал бить его в печень, селезенку. Удара 2-3. От ударов уклониться не пытался. От подсечки оба упали, потому что он (Гриневич) держал его за плечи. В угол упали. Гриневич лежал на тумбочке, а он, получается, на кровати. Кроме подсечки ничего не наносил. Когда Гриневич лежал на тумбочке, тот ударить его не пытался. Он от него отошел и все, только словесный разговор был. После удара стулом, удары правой или левой руки в область головы Гриневичу не наносил. В ходе борьбы Гриневич за левую ногу его хватал. После того, как он схватил за ноги, ударов ногами Гриневичу он не наносил. Гриневич ударился о тумбочку левой стороной. Он не может конкретно ответить, кидал ли в ходе потасовки с Гриневичем в того стул, который ранее тот кинул в него. Психанул, и на чем сидят, кинул, попал в бок Гриневича. Тот возле кровати стоял. Не отрицает, что разбил ему лицо, после того, как тот на него с ножом накинулся. Ударов раза 2-3 нанес в область глаз. Гематомы были брови с 2-х сторон. Потом синяки под глазами появились, в этот же день. После этой потасовки употребляли спиртные напитки 31, 1, потом не стал. Второго отлеживался, потому что 3 ехать собирались. И Свидетель №4 тоже перестал, потому что ему за руль садиться. Гриневичу предлагали скорую помощь вызвать, тот сказал, что не надо. Гриневич самостоятельно передвигался в последующие дни, по телефону разговаривал, водку ходил пил. С кровати 31 получается тяжело вставал, а потом опохмелился, и полегче стало. На первый этаж ходил пить к Саше электрику. Вместе там сидели, пили, это было первого числа. Гриневичу встать с кровати 31 го числа он один раз помог и Свидетель №4 тоже помогал. Он уже вечером нормально ходил. 1 или 2 ноября не было фактов, чтобы ему - здоровому мужику помогали вставать с кровати.

С согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, в части противоречий оглашены показания подсудимого ФИО3 (л.д.205-218 т.2, л.д. 4-11 т.3), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. к ним в комнату зашел Свидетель №6, у которого с собой была бутылка водки объемом 0,5 литром, которая была наполовину полной и две газировки «Швепс» в пластиковой таре объемом 1 литр. Он ранее с Свидетель №6 знаком не был. Далее, Свидетель №6 подсел к ним за стол, после попытался закурить сигарету прямо за столом. Ему это не понравилось, в связи с чем он сказал Свидетель №6, чтобы не курил за столом и если хочет курить, то пусть идет к ним в ванную комнату. Далее, Свидетель №6 пошел в ванную комнату, он пошел вместе, поскольку тоже захотел закурить. В помещении ванной комнаты они закурили с Свидетель №6 по сигарете. Свидетель №6 стал высказывать недовольства из-за того, что он не разрешил покурить в их комнате, после чего Свидетель №6 толкнул его и он ударился локтем об стену. Ему это не понравилось. Докурив, они вместе с Свидетель №6 вышли из ванной комнаты, после чего Свидетель №6 подошел к его кровати, стал громко выражаться нецензурной бранью, после чего он подошел к Свидетель №6 и ударил со значительной физической силой один раз правым кулаком по лицу, от чего Свидетель №6 упал на пол лицом вниз. Далее, Свидетель №6 встал и он увидел, что у него из носа пошла кровь. Далее, он сходил на «ресепшен», где обратился к администратору. Администратором была женщина, имени, он не помнит. Он попросил данную женщину, чтобы та вывела Свидетель №6 из их комнаты, пояснив, что у них произошел конфликт, в ходе которого он нанес Свидетель №6 удар по лицу. Далее, та зашла к ним в комнату №, после чего вывела его из помещения их комнаты. Более Свидетель №6 к ним не заходил. Когда последние вышли, он сел на свою кровать возле окна, Свидетель №4 сидел на табуретке возле окна, ФИО15 сидел на его кровати. Сидели они возле стола с телевизором. Телевизор был включен. Он начал переодеваться, снял брюки. Торс у него был голым. В момент, когда он переодевался, то находился полубоком от ФИО15, который сидел у него на кровати. ФИО15 взял в правую руку со стола вилку и попытался ему нанести один удар вилкой в область левого глаза, на что он успел среагировать и выбил своей левой рукой вилку из его руки. От того, что он выбил вилку из руки ФИО15, его рука пошла по касательной и рукой зацепила ему левый глаз, от чего он испытал физическую боль и у него образовался «синяк» вокруг левого глаза. Далее, он нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО15, сказал, чтобы тот успокоился, пытался узнать у него, зачем тот пытался ткнуть ему вилку в глаз, на что ФИО15 ему ничего не ответил, говорил что-то невнятное громким голосом, что именно он не разобрал. Далее, он одел шорты желтого-черного цвета, в этот момент ФИО15 находился у него за спиной. Далее, он почувствовал резкую боль в области спины, после чего он повернулся к ФИО15 и увидел, что у него в правой руке был кухонный нож с рукояткой темно-зеленого цвета. ФИО15 снова попытался ударить его в левый бок кухонным ножом, на что он выставил руку, и тот попал ему по большому пальцу левой руки. Далее, он испугался за свою жизнь, в связи с чем в целях самообороны нанес два удара кулаками правой и левой руки со значительной силой в область головы ФИО15, после чего он нанес ему один удар в левый бок в области печени, для того, что успокоить ФИО15 От нанесенных им ударов ФИО15 упал на пол, и скорее всего, ударился, куда именно и какой частью тела, он не видел, просто был характерный звук. Хочет пояснить, что удары он нанес рефлекторно, так как испугался, что ФИО15 может ему причинить телесные повреждения. Он был в шоке, поскольку с левого пальца указательной руки пошла кровь. Он зашел в туалетную комнату, где покурил одну сигарету, после чего вышел обратно в помещение комнаты №. В этот момент Свидетель №4 ушел из комнаты. Выйдя в комнату, он подошел к столу, откуда выпил из пластикового стаканчика водки. Пластиковый стаканчик был размером примерно с стеклянную рюмку. Далее, он накинул на торс олимпийку бело-синего цвета и пошел в магазин «Тройка», где купил одну бутылку коньяка объемом 0,5 литров, наименование не помнит, две бутылки водки объемом 0,5 литров, наименование не помнит, взял закуски - пирожок, оплатил данную покупку «наличкой», после чего пошел обратно в комнату №. Алкоголь он купил, чтобы выпить «мировую» с ФИО15, так как им предстояло вместе жить и работать. Когда он пришел, ФИО15 сидел на своей кровати, а Свидетель №4 сидел на его кровати. Он сел на стул, спиной к стене, между кроватью ФИО15 и столом с телевизором, справа от него был ФИО15, а слева Свидетель №4 Он предложил ФИО15 выпить «мировую», на что тот согласился. Далее, они втроем выпили по одной рюмке коньяка. От выпитого, он не опьянел, не охмелел. Далее, они собрались идти курить. Свидетель №4 пошел первым, он пошел вслед за ним, а за его спиной был ФИО15 Возле кровати Свидетель №4 он почувствовал удар в область спины. От удара он испытал физическую боль. Обернувшись к ФИО15, который стоял между его и своей кроватью, он увидел, что у него в ногах лежал ст<адрес> он понял, ФИО15 кинул в его стул со спинкой. По взгляду ФИО15 он понял, что тот хочет снова на него накинуться, в связи с чем он подошел к нему, тот стоял лицом перед ним, схватил его руками, куда именно схватил не помнит, и попытался его успокоить, но ФИО15 продолжал сопротивляться, хотел вырваться и между ними завязалась борьба. В ходе борьбы он хватал ФИО15 по различным частям тела, пытался успокоить его, когда хватал, возможно, мог нанести удары об его руки своими руками, а также ногами по его ногам. В ходе борьбы они упали с ФИО15 на пол. ФИО15 пытался ударить его руками. В процессе борьбы он оказался сверху на ФИО15, нанес ему два удара кулаками правой и левой руки в область головы ФИО15, после чего он встал с пола. Он думал, что ФИО15 успокоится, но последний схватил его за левую ногу, и он со значительной силой правой ногой пнул ФИО15, куда именно не может сказать, так как пнул, для того, чтобы ФИО15 отцепился от него. Далее, ФИО15 встал и снова схватил его, и так как он не мог с ним справиться, и возня продолжалась, сделал ему подсечку правой ногой, то есть нанес резкий удар ногой в область ног ФИО15 От его подсечки у ФИО15 подкосились ноги, последний на мгновение потерял равновесие, после чего он со значительной силой толкнул ФИО15 в сторону тумбочки, которая расположена в дальнем правом углу возле окна. ФИО15 от его толчка попятился правым боком в противоположную от него сторону, ударился правым боком об край кровати, после чего ударился об тумбочку головой и всей передней частью туловища. После того как ФИО15 ударился об тумбочку, он кинул со значительной физической силой в его спину тот же самый стул, который тот ранее кинул в его. Хочет пояснить, что все удары он не запомнил, так как это происходило быстро, фактически он хотел просто успокоить ФИО15, чтобы тот больше не приставал к нему и не наносил удары. Вся возня с ФИО15 проходила в комнате, где стоит мебель. Возможно, в ходе борьбы и он и ФИО15 ударялись по различным предметам, так как помещение комнаты № небольшое и пространство в нем ограничено. Он не хотел избивать ФИО15, тем более не хотел наступления его смерти. Наблюдал ли за ими, кто-либо, или пытался ли их кто-либо разнять, он сказать не может, так как все происходило быстро и он пытался защититься от ФИО15 Видел ли все вышеописанное Свидетель №4 ему неизвестно, поскольку после того, как ФИО15 кинул ему в спину стул, он обернулся к нему, после чего все его внимание было сконцентрировано на ФИО15 и больше ни на что не обращал внимания. Примерно через три минуты он успокоился, после чего подошел к ФИО15, который лежал на тумбочке, поднял его, посадил его на пол. В этот момент Свидетель №4 вышел из комнаты, он пошел курить на улицу. Свидетель №4 был на улице. Докурив, они с Свидетель №4 вернулись обратно в комнату. ФИО15 уже лежал на кровати. К ним зашла администратор, которая убралась у них в комнате. Та посмотрела на ФИО15 и увидела, что у него были телесные повреждения в области лица и туловища. Вопросов та им задавать не стала, убралась, после чего покинула помещение комнаты. Они выпили вместе с ФИО15 и Свидетель №4 около 2-3 рюмок. Он пил коньяк, а ФИО15 и Свидетель №4 пили водку. Он предложил ФИО15 вызвать скорую медицинскую помощь, на что тот ответил, что нет, не нужно. Далее они легли спать. Легли спать они около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. он проснулся. ФИО15 попросил его помощи, а именно, чтобы он поднял его с кровати, на что он согласился и поднял его с кровати. ФИО15 самостоятельно дошел до туалета, после чего вернулся к кровати и он помог ему лечь на кровать. Возможно тот не мог самостоятельно встать с кровати из-за того, что у них произошел конфликт и он нанес ему телесные повреждения. Далее, он снова поднял ФИО15 с кровати и они втроем, то есть он, ФИО15 и Свидетель №4 выпили по одной рюмки водки, после чего легли обратно на кровать, он задремал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при нем телесных повреждений ФИО15 никто не наносил, тот куда-либо в том числе на пол, с кровати не падал.

Оглашенные показания подсудимый Гончаров А.В. в судебном заседании подтвердил частично, суду пояснил, что показания искажены, изобретены следователем. Следователь Миллер дал ему образец того, что он должен говорить на следствии. Допрос проходил без адвоката, ночью. Он был без очков, толком не прочитал, что подписывал. Поддержал показания, данные им в суде.

Суд принимает в основу приговора показания Гончарова А.В. данные им в ходе предварительного следствия, как соответствующие фактическим обстоятельствам дела и согласующиеся с иными доказательствами по делу, исследованными судом.

Показания подсудимого Гончарова А.В., данные им в ходе судебного следствия, суд расценивает критически, как желание избежать уголовной ответственности.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Гончарова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, помимо его собственных показаний, в том числе относительно признания самого факта нанесения потерпевшему Гриневич Ю.С. телесных повреждений, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Так, в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что Гриневич являлся её гражданским мужем. ДД.ММ.ГГГГ он приехал с Новосибирска, сказал, что уезжает в Башкирию. Она его проводила. Предприятие Благовещенский Арматурный завод. Объяснил, что устроился в гостинице и организация оплачивает его проживание. Ночные смены у него бывали, дневные смены и по 15 часов работал, но это его желание было работать, там у них определенное время было. 12 часов работать в смену, но он оставался в ночное время, так как местные сотрудники не работали ночью, а ему нравилось в ночное время работать – станки свободные. Он много времени проводил на работе, по 17 часов точно. И в выходные даже работал. В воскресенье брал себе выходной, там постираться, помыться. Именно в комнате их жило двое. То ли парень молодой, она не помнит, он отработал 3 дня и просто ушел, и Юра долгое время жил один. На протяжении почти трех недель он жил один в комнате. Прошел где-то месяц, и он сказал, что ему подселили еще двоих рабочих, которые тоже устраиваются на этот же завод. Кто конкретно не говорил. У них разговор шел к тому, что октябрь заканчивается и домой приезжай, потому что сын должен был прилететь в конце октября и они собирались на Алтай все вместе, потому что сыну обратно нужно было ехать 16 октября. Она ему звонила в субботу 30 или 31, сказать по датам не может, спросила его выезжает ли. Сказал, что нет, он отсыпается, стирается, моется. Отработает 1 и 2, 3 – полсмены и после обеда выезжает. Она слышала по голосу, еще шутя ему говорила, что перегаром пахнет, он говорит, да вот приглянулся человек в городе, рожденный в его год, год рыжего коня, зовут его Володя. Он в день рождения решил проставиться перед ним. Закуску взял, бутылку водки. Сели за юбилей 55 лет, посидели, выпили и укладываются. Она сказала, что ладно, все тогда, она его завтра с утра не трогает, не будит, не тормошит, отсыпайся, стирайся. Она ему звонит в воскресенье вечером после 5 вечера, это у них 5, а у них наверно 3, он не отвечает. Еще раз позвонила в часов наверно 7, снова не отвечает. Звонит в понедельник как обычно, она его будила утром. Когда сам встанет, когда она его будила. Телефон работает, гудки идут и все. Так до 1 часа дня она прозвонила. Она работает. Сыновьям дает указ, чтобы дозванивались, искали и, что случилось. А после 1 часа дня по их времени, у него телефон стал недоступен. И она на протяжении всего понедельника звонила и он недоступен. Во вторник она уже начала сюда звонить, нашла мастера ФИО9. Он сказал, что не знает почему Юра не выходит на связь. Он говорит, что сейчас на завод позвонит, он находится не на территории Благовещенска. А были какие-то праздники, она не помнит. Ей еще Юра говорил, праздники и все местные сотрудники этого завода ушли на выходные на 3 дня. И ей мастер говорит, он позвонит, накажет чтобы мужики ему передали, может у него телефон сломался, может его продал, может у него денег нет. И все во вторник она с мастером разговаривает раз, второй раз разговаривает, он ей врет, обманывает. Она отдала телефон мастера сыну Глебу. Глеб говорит, что поговорил, но не понял батя разговаривает неправильно, что-то не договаривает и вообще не стал с ним разговаривать. Она дозванивается до администратора, представилась Фая. Она говорит, что приболел, он себя неважно чувствует, простыл, сейчас даст ему номер телефона. Спросила, а где его телефон. Она сказала: ну не знаю, может батарея села. С ним живут мужики и она даст номер телефона ФИО6. Дают ей номер телефона ФИО6. Она звонит. Кое как договаривается с Юрой, у него речь невнятная, не определенная, растянутая. Она понимает, что-то не то, далеко не простуда. Она ему говорит: тебе плохо? Он говорит –да. Она выехала. В дороге позвонила ФИО6 пару раз, сказала, что она выехала и попросила, чтобы он был рядышком и не оставлял его. Все на этом. У них как-то вечером во вторник был разговор, когда она сказала, что выезжает. Она спросила: что с телефоном, где телефон? Она поняла, что его якобы украли. Он ей ответил, что нету телефона, его украли. Что-то в этом плане. Типа они разберутся, найдут у них здесь, все нормально. В среду она уже ехала в поезде, звонила ФИО6: как там Юра? Она едет. Они ей ответили, что находится не в номере. Все на этом. Он был в номере. Она разговаривала с ним во вторник. Сначала в обед она звонила на номер ФИО6, и потом вечером, было где-то 7.45. Сын приехал, и она ему говорит, что надо ехать. И они еще раз набирают ФИО6 вечером и разговаривают с Юрой, а он неадекватный какой-то. А на следующий день в часов 11, не помнит на какой станции она была, позвонила ФИО6 и он сказал, что не в номере. Он не стал с ней разговаривать. По отношению к алкоголю - супруг, когда дома был, выпьет и сам с собой разговаривал. Чтобы напиваться до кондиции у него не было. Мог бутылку водки смаковать полдня. В состоянии алкогольного опьянения очень мягкий становился, очень добрый. И если выйдет на улицу, то соберет всех кошек и собак, чуть ли не плачет. А трезвый - с очень само завышенной оценкой, он не будет с кем попало общаться. В церковь идут, он даже милостынь не даст. С сердечком у него были проблемы, с давлением он не страдал. Не приезжать в Благовещенск при разговоре по телефону ее никто не просил. ФИО6 не говорил, что против. Просто она говорила Юре, что приедет и ФИО6 говорил: мы справимся, здесь все под контролем. Не было никаких давлений, не приезжайте там. Он просто дал понять тут все под контролем и не надо никакой суеты. Он выпивший был кажется. Короткие фразы, не суетитесь, не надо, тут все под контролем, найду этих крыс, кто утащил телефон. Короткий диалог был. В <адрес> приехала 4 ноября. Пыталась выйти на контакт с братом, чтобы они помогли ей хотя бы возместить те убытки, чтобы просто забрать с морга, просто ритуальные услуги 77 000руб., за такси – туда 2500 руб., сюда 2500 руб. И никто не захотел с ней контактировать, общаться. Ни адвокат, ни родственники. Ни попросить извинения, что такая ситуация получилась. За вывоз требовали 94 000руб. Она приехала сюда с 10 000руб. Раньше времени приехала, чтобы встретиться с родственниками. Они даже не отвечали на ее звонки. Со следствием она полностью согласна.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ФИО3 знает. В октябре месяце приехал на работу на Благовещенский арматурный завод на вахту, и в это же время ФИО6 тоже, обход был по заводу с мастером. Потом мастер сказал, что через день выходить на работу. Заселился в комнату 4 или 3, не помнит, где проживал ФИО6 и Юрий. Мастер ФИО9 объяснил, что в этом хостеле будете проживать. На Арматурном заводе работал токарем. Заселился туда один. Там проживали Юрий и ФИО6, познакомился с ними. Юра работал в ночную смену, почти не виделись, они работали в день по 12 часов. Все были тихо, спокойно, плитки не было в комнате, а на кухне постоянно занято. Поэтому решили приобрести плитку, электрический чайник и самим готовить. Кроватей было 3. Его кровать на входе с правой стороны и сразу налево ванная с туалетом, дальше Юрина кровать, дальше кухонный стол и напротив ФИО6 кровать. Попался какой-то один день Юра, не пошел на работу. Он спросил его не покажет ли тот, где магазины. Пошли выше в Магнит, купили продукты. Он ему показал парк рядом с магазином, сказал, что здесь частенько отдыхает. Это было двадцатые числа наверно, может 24 или 25 число. Конфликтов у них не было. Все было нормально, хорошо. Скоро говорит у него свадьба, рассказывал. О зарплате рассказывал, что ФИО9 не обманывает. Ожидали что будет все хорошо. Такого не было, чтобы они приходили, а Юра не ходил на работу. Один раз вроде только и то это был выходной, а так он не прогуливал. 30 - это была суббота, завод работает до 3 дня. 31 у него (свидетеля) юбилей – 55 лет. Рядом с заводом находится кафе. Вышел с завода, думал ночью юбилей, и возьмет с собой выпить и покушать, чтобы в выходной не ходить. Подумал, что и зарплата будет. Зашел в кафе взял 2 бутылки перцовой настойки, покушать колбасы и хлеба и пошел в этот хостел или отель. Они еще Юре сказали, чтобы не запирался внутри, а здесь было закрыто. Он постучался около минуты и разбудил его. Так и так, день рождение вроде – юбилей. Встал покушать готовить. Сели за стол, выпили. С Юрой они около бутылки перцовой настойки уже выпили. Потом ФИО6 пришел. ФИО6 сначала отказался выпивать. Вдвоем выпивали. Потом, по времени не знает сколько, тот выпил. Тут телевизор работал. Еще выпили. И началось у них: кто-то хороший, а кто-то плохой. Кто против Путина, кто-то за Украину, кто-то против Украины. На такой мелочи, на словах. Он им сказал перестать, не портить день рождения. Стали тянуть руки друг другу. Не переставали все. Потом еще громче разговоры. То утихомирятся, то по-новому. Он им сказал: перестаньте. И потом встали, стали тягаться. Нож лежал на столе, ложки и вилки. Стул падать. Схватились и стали друг друга чуть ли не душить. Кулаки полетели. И его чуть ли не в сторону весом своим. Упали, ФИО6 стал наносить, Юра лежа тоже наносит удары. Потом смотрит Санька ногой ударил его, он (свидетель) пытался навалиться и оттолкнуть, разнять. Смотрит драка перерастает и кровь потекла у Юры или у Саньки не знает. В общем на полу кровь. Он уже все на Саньку: перестань и стал, вроде, разнимать. Санька толкнул его (свидетеля) по ноге, уйди, говорит, а то будет с тобой также. Он пошел вниз к выходу. Потом поднялся, вроде у них все утихло, вроде все успокоились. Санька сказал, что сейчас придет. Сходил в ночной магазин, принес бутылку коньяка и поставил на стол. Юре говорит: «Давай за примирение». Выпили за примирение. Все вроде успокоилось, нормально. Потом слово за слово и по новой. Юра тут нож со стола взял. Вырывает из рук. Тот и вилку пытался взять. Санька на него, и опять драка, возня, опять кровь. Он сказал: «Как хотите, так и разбирайтесь». Рукой махнул и ушел. Взял с собой сигареты, накидку и ушел вниз, сел на ступеньки и думал устроили ему 55 лет. На всю жизнь запомнится. Не знает сколько времени прошло час или 2, он поднялся, все вроде спокойно ни крови ничего, Юра вроде лежит. Легли спать. На утро Юра вроде весь больной. Санька встал у него синяк, весь глаз черный. Юра сказал ему помочь в туалет сходить. Помог ему в туалет сходить. Опять лег. Спросил Юру вызвать ли скорую, то сказал, что не надо. Спать лег. Первого числа ФИО9 позвонили, будут ли деньги. Сказал, что сейчас приедет. Рассчитывали, что он привезет деньги. Второго числа опять нет. Саньке сказал, что так работать не будет, здесь какой-то обман, надо ехать домой. Позвонил еще ФИО9, он сказал сдать пропуска на завод и езжать – денег не будет. А потом уже 3-го приехал, а уже ночью приезжает следователь или кто, так и так Юра умер. 2 слова только спросили: «Санька его бил?». Он сказал, что бил. – «Завтра приезжай в следственный комитет». Когда уже вернулся поздно, администратор вроде кровь Юрину вытирала, попросила кровать подвинуть. Не знает с кого кровь была, когда они начинали драться. Потому что они друг друга били и потом, когда Санька Юру уже на пол повалил, и тут уже появилась кровь. Подсудимый повалил Гриневича. Руки выворачивают, пальцы выворачивают. Как бы кулаки и не летели, а вот эти цапания, хватания. Потом посильнее пошло. Повалил Санька и кровь. Со стороны Юры словесных угроз было много, и он его бил, и Санька ему в ответ. Юра его бьет, Санька ему в ответ. Он им говорит: перестаньте, успокойтесь. Потом задели стол, телевизор чуть не упал. Он телевизор держит, перестаньте говорит, не надо. Все равно продолжалось. Вышел и, когда зашел, там была Фарида. И Юра тут лег на свою кровать, и все. У телефона его зарядка села. Он говорит: «Володя, посмотри там в штанах». 1 или 2 вечером было. Он ему сказал, что по чужим брюкам лазить не будет. Пусть возьмет, наверно зарядка села и поставит на зарядку, может жена звонила или кто, что ему не трудно руку протянуть и достать телефон, значит так надо. Тот сказал: «Ладно потом». Отвернулся и лег. Потом Фарида им пельмени отваривала. Сказала: «Мальчишки, давайте покушайте». Он вставал в туалет. Кушал с ними. В туалет вставал сам. Первое время после этой ночи просил помочь. Помог ему в туалет, а потом сам вставал. Скорую просил не вызывать. Честно сказать, там был проходной двор, постоянно заходили без стука. С 1 по 3 ноября они были в комнате, никуда не уезжали, никуда не уходили. Целый день телевизор смотрели. Все эти дни Юра лежал. Когда вставал стонал только. Неоднократно предлагали скорую вызвать. Последний раз видел его перед отъездом числа 3; с ФИО6 видели. И пропуска вместе сдавали на завод, и вместе поехали до Толбазов. Отец его там встретил, и разъехались. Днем 1-го или 2-го молодой человек худощавый в светлой олимпийке с водкой заходил; он еще присел у Юриной тумбочки. Там был проходной двор. Все у него знакомые, все у него друзья. Заходили все без стука. Во время конфликта никого не было, потому что было поздно. Никто даже не заходил и не выходил из отеля. Познакомились – он зашел, ФИО6 был и Юрий. Потом пришел с работы, ФИО6 не было. Юра поздоровался. Потом сырое пятно какое-то на кровати было. Юра говорит: «Ты налил?», на что он ответил: «Перестань, че буду наливать». Это было 22 октября того года, вышли на работу. Юрий выпивший был. За все время, которое его знали от Юрия претензий никаких не было. Только всегда огненная лошадь. Народ заходил без него. Непонятно кто первым начал драку и происшествие. Юра хватался за нож с кухонного стола, но Санька у него вырвал. За вилку пытался схватиться со стола. На столе и ложки и вилки были. Вилкой Саньке в глаз. Но тут как все это быстро, он схватит, он выхватит. Потом Санька сильно ударил и пошатнулось все. Стол, телевизор ловит. И тут они уже схватываются и падают. Санька роняет Юру. Это все молниеносно происходило. Стоя друг другу наносили удары. Драка и драка. А уже когда Санька повалил Юру, раза 3 по лицу ударил рукой, ногой ударил раз, второй, он уже подлетает, смотрит уже не драка идет, а избиение. Кровь пошла. Он (свидетель) на Саньку набросился, вроде перестань. Уйди тот говорит, сейчас и с тобой также будет. Когда уходил, конфликт продолжался. Свидетель №6 он не знает.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 146-155), согласно которым, примерно в середине октября 2021 года он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, искал работу, в связи с чем, воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», нашел объявление, на каком сайте не помнит. В объявлении было написано, что требуются токари для работы в акционерном обществе «Благовещенский арматурный завод», расположенный по адресу: <адрес>. Далее, он со своего мобильного телефона набрал номер мобильного телефона, указанный в упомянутом объявлении. Трубку поднял мужчина, который представился как Свидетель №10 Он поинтересовался у последнего относительно того, есть ли рабочие места в АО «Благовещенский арматурный завод», на что Свидетель №10 пояснил, что рабочие места есть. Далее, они обговорили условия и требования, предъявляемые к работе на указанном заводе, которые его устроили. Свидетель №10 сказал, что ждет его, в связи с чем он собрался и ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 00 мин. выехал в <адрес> совместно с его гражданской женой Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин. он приехал в <адрес> на АО «Благовещенский арматурный завод» по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №5 Далее, они вместе с Свидетель №5, Свидетель №10 и ФИО3, с которым он ранее не был знаком, прошли по территории на АО «Арматурный завод». Посмотрев цех, место работы ему понравился, после чего он решил, что будет работать на данном заводе. С Свидетель №10 они обусловились, что работать он начнет с ДД.ММ.ГГГГ, после чего он с Свидетель №5 уехали обратно в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 30 мин. он приехал на работу. Он вместе с ФИО3 направился в гостиницу «Евразия» по адресу: <адрес>. Про данный отель ему стало известно от Свидетель №10, который пояснил, что в период работы в АО «Благовещенский арматурный завод» он будет проживать на территории данного отеля. Поднявшись на второй этаж отеля, он подошел к «ресепшену», расположенному справа от входной двери, и обратился к сотруднице отеля, личные данные которой он не знает. Данной сотруднице он пояснил, что приехал на работу в АО «Благовещенский арматурный завод» и ему нужно спальное место, на что та его заселила в комнату № указанного отеля, где к тому моменту уже проживал Гончаров А.В. Далее, данная сотрудница проводила его в комнату №, где были ФИО3 и парень по имени ФИО9. ФИО3 предложил Свидетель №10 переехать в другую комнату, на что последний согласился, а он подселился с ним. Его кровать располагалась ближе всех к входной двери в комнату №. Кровать ФИО3 располагалась возле его, ближе к окну. Напротив его кровати располагалась еще одна кровать. Со слов ФИО37 ему стало известно, что на данной кровати располагается ФИО15, который также работал в АО «Благовещенский арматурный завод» оператором ЧПУ. Они с ФИО3 работали с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. У них была двенадцатичасовая рабочая смена. ФИО15 уходил на работу в ночь, всегда по разному, в основном в период времени с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. У ФИО15 был также двенадцатичасовой рабочий день. Приходил тот с работы примерно в период времени с 03 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. он и ФИО3 легли спать. ФИО15, когда они ложились спать, не было. На утро, то есть 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и ушел на работу. Около 15 час. 00 мин. он вернулся с работы и познакомился с ФИО15, который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО15 стал высказывать ему претензии из-за того, что у него была влажная кровать, и тот подумал, что это сделал он. Далее, он объяснил ФИО15, что он какой-либо жидкости на кровать ФИО15 не проливал, после чего тот успокоился и они с ним нормально познакомились. В ходе данного конфликта они телесных повреждений друг другу не наносили, просто разговаривали на повышенных тонах. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 25 мин. они совместно с ФИО3 ушли на работу в АО «Благовещенский арматурный завод», где находились до 15 час. 00 мин. Когда они уходили ФИО15 спал в комнате № на своей кровати. После работы он пошел к магазину «Гурман», так как на стоянке возле данного магазина он припарковал автомобиль марки «Шевроле Ланос», государственный знак «о246ур 102рус», бежевого цвета. Убедившись, что с автомобилем все в порядке, он зашел в магазин «Гурман», где взял две бутылки «перцовки» с наименованием «Перцовая настойка» объемом 0,5 литров, одну небольшую колбасу, хлеб и минеральную воду объемом 1,5 литра, после чего он расплатился своей банковской картой. Он купил спиртное, потому что ДД.ММ.ГГГГ у него должен был быть день рождения и он захотел его отпраздновать совместно с ФИО15 и ФИО3 Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. он вернулся в комнату № отеля «Евразия». Далее, он прошел в комнату №, где был ФИО15 Где в указанный момент находился ФИО3, ему неизвестно. ФИО15, как ему показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ему выпить, на что тот согласился. ФИО15 находился в одних трусах, телесных повреждений у него не было, жалоб на здоровье тот не высказывал. Далее, они вдвоем стали употреблять спиртное. Когда они выпили примерно половину бутылки 0,5 «перцовки», в комнату к ним зашел ФИО3, который сел с ними. ФИО3 был трезвым. Он пояснил ФИО3, что у него ДД.ММ.ГГГГ будет день рождения и он предложил ему выпить, на что тот отказался. Далее, допив первую бутылку «перцовки» они с ФИО15 открыли вторую бутылку «перцовки» и начали ее употреблять. В ходе распития спиртного они разговаривали на различные темы, конфликтов между ними не возникало. Посторонних лиц к ним не заходило. ФИО15 в один момент стал высказывать претензии в адрес ФИО3 относительно того, что тот сидел в мобильном телефоне, требовал, чтобы тот пил спиртное вместе с ними. ФИО3 на его «пьяные» выходки никак не реагировал. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. к ним в комнату № зашел Свидетель №6, который был в состоянии алкогольного опьянения, у Свидетель №6 в руках была водка объемом 0,5 литров, которая была наполовину пустая и две газировки «Швепс» объемом 1 литр. Свидетель №6 он видел впервые. Свидетель №6 подсел за стол, после чего он вышел покурить на улицу. На улице он был примерно около 10-15 минут, после чего он вернулся. Свидетель №6 у них в комнате уже не было. Куда Свидетель №6 ушел он не интересовался, поскольку ему Свидетель №6 внешне не понравился. Зайдя в комнату, он сел на табуретку возле окна, то есть спиной к окну, ФИО16 и ФИО3 сидели на кровати последнего. Сидели они возле стола с телевизором. Телевизор был включен. ФИО3 начал переодеваться, снял брюки. У него был голый торс. В момент, когда тот переодевался, то стоял полубоком от ФИО15, который сидел у ФИО3 на кровати. ФИО15 взял в правую руку со стола вилку и попытался ему нанести один удар вилкой в область левого глаза, на что ФИО3 выбил своей левой рукой вилку из его руки, однако ФИО15 зацепил левой рукой левый глаз ФИО3 Какой конкретно областью руки тот зацепил глаз ФИО3, он не обратил внимания. Далее, ФИО3 нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО15, просил успокоиться последнего. Также в ходе конфликта пытался выяснить у ФИО15, зачем тот, пытался ткнуть ему вилкой в глаз. ФИО15 пытался ему что-то невнятно ответить, однако вышло невнятно. ФИО3 одел шорты желтого-черного цвета, в этот момент ФИО15 находился за спиной у ФИО3 ФИО15 схватил нож, после чего он попытался их остановить, но испугался ФИО15, а именно, что схватил в руки нож, после чего он пошел в ванную комнату, где стоял и курил. Курил он около 5-10 минут. Выйдя из ванной комнаты, он увидел, что у него был в крови большой палец левой руки. Откуда у него появилось данное телесное повреждение он не интересовался, поскольку понял, что его ножом нанес ФИО15 ФИО15 сидел на полу в комнате. После он прошел обратно в помещение комнаты, а ФИО3 зашел в туалетную кабину. В этот момент он ушел из комнаты, куда именно не помнит. Зашел он примерно через 2-3 минуты, ФИО3 в комнате не было. Тот вернулся из комнаты примерно через 5-10 минут. Был одет в олимпийку бело-синего цвета, в руках у него была одна бутылка коньяка объемом 0,5 литров, наименование не помнит, две бутылки водки объемом 0,5 литров, наименование не помнит, закуска. ФИО3 предложил ФИО15 выпить мировую, на что тот согласился. Далее, они втроем выпили по одной рюмке коньяка, после чего они собрались идти курить. Куда именно они собирались курить - в ванную комнату или на улицу, не помнит. Он пошел первым, ФИО3 пошел вслед за им, третьим шел ФИО15 Когда он подошел к двери в ванную комнату, то услышал, как будто на пол упал какой-то предмет. Обернувшись он увидел, что в ногах у ФИО3 лежал стул. ФИО3 стоял возле его кровати. Как он понял, ФИО15 кинул в ФИО3 стул со спинкой. Далее, ФИО3 подошел к ФИО15, схватил последнего руками, куда именно схватил, он не обратил внимания. Между ФИО3 и ФИО15 завязалась борьба. В ходе борьбы ФИО3 и ФИО15 хватали друг друга по различным частям тела. В ходе борьбы те упали на пол. ФИО15 пытался ударить ФИО3 руками. В процессе борьбы ФИО3 оказался сверху на ФИО15, нанес ему два удара кулаками правой и левой руки в область головы, после чего тот встал с пола, а ФИО15 остался лежать на полу. Далее, ФИО15 схватил его за левую ногу, и он со значительной силой правой ногой пнул ФИО15, куда именно он не обратил внимания, возможно удар пришелся в туловище. Далее, ФИО15 встал и снова схватил ФИО3, последний сделал ему подсечку ногой, какой именно он не обратил внимания. От подсечки у ФИО15 подкосились ноги и ФИО3 сильно толкнул ФИО15 в сторону тумбочки, которая расположена в дальнем правом углу возле окна. ФИО15 попятился в сторону тумбочки и ударился правым боком об край кровати, после чего ударился об тумбочку головой и всей передней частью туловища. Далее, ФИО3 сильно кинул в спину ФИО15 тот же самый стул, который тот ранее кинул в него. В ходе борьбы скорее всего ФИО3 и ФИО15 ударялись по различным предметам, так как помещение комнаты № небольшое и пространство в ней ограничено. Примерно через три минуты ФИО3 успокоился, после чего подошел к ФИО15, который лежал на тумбочке, поднял его, посадил его на пол. Далее, он вышел из комнаты, он пошел курить на улицу. ФИО3 вышел вслед за ним. Докурив, они вернулись обратно в комнату. ФИО15 уже лежал на кровати. К ним зашла администратор, которая убралась у них в комнате, и посмотрела на ФИО15 и увидела, что у последнего были телесные повреждения в области лица и туловища. Каких-либо вопросов та им задавать не стала, убралась, после чего покинула помещение комнаты. Они выпили вместе с ФИО15 и ФИО3 около 2-3 рюмок. Он пил коньяк, а ФИО15 и ФИО3 пили водку. ФИО3 предложил ФИО15 вызвать скорую медицинскую помощь, на что тот ответил, что нет, не нужно. Далее они легли спать. Легли спать они около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он проснулся. ФИО15 спал у себя на кровати, которая располагалась напротив его, а ФИО3 спал на своей кровати ближе к окну. Встав с кровати, он увидел, что лужа с кровью, которая потекла из носа ФИО15, была размазана по полу. Как он понял, эту лужу кто-то пытался убрать. У ФИО15 и ФИО3 он интересоваться убирали ли те лужу, не стал, поскольку побоялся, что ФИО3 изобьет его. Примерно через один час ФИО3 проснулся, после чего он спросил у него, откуда у него появился «синяк» под глазом, под каким именно глазом он не запомнил, на что ФИО3 ответил, что ФИО15 пытался выдавить ему ложкой глаз, а именно ткнул ему один раз «черпалом» ложки в глаз. Также ФИО3 пояснил, что ФИО15 пытался ему нанести удары ножом в область спины, после чего показал ему свою спину, на которой он увидел одну царапину, после чего он отвернулся, пояснив, что их разборки ему неинтересны и пусть те разбираются между собой сами. Сказал он так, поскольку боялся ФИО3, подумал, что тот ему может нанести телесные повреждения, если он будет задавать ему какие-либо вопросы. Далее, вышли покурить на улицу. Следуя мимо ресепшена, их остановила сотрудница отеля - Свидетель №2, которая стала высказывать в их адрес недовольства из-за того они употребляют спиртное и дебоширят, на что они не отреагировали и вышли на улицу, покурили, после чего вернулись обратно. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. проснулся ФИО15, который попытался встать с кровати, после чего застонал. ФИО15 попросил, чтобы он помог последнему сходить в туалет, на что он проводил его до кабинки туалета, расположенной в комнате №. Затем из кабинки туалета ФИО15 самостоятельно вернулся до кровати и лег. Шел ФИО15 медленно, шел по стене, ноги почти не поднимались, то есть волоклись по полу. Жалоб на боли в каких-либо частях тела и органах ФИО15 не высказывал. В течение дня тот лежал на кровати, стонал, жалоб на боли в частях тела и органах не высказывал. Затем, в течение дня ФИО15 около 3-4 раз вставал с кровати с его помощью и помощью ФИО3, после чего ФИО15 самостоятельно, опираясь об стену, ходил до туалета и обратно. Заходил ли кто в комнату к ним он не помнит. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на работу не ходил, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Свидетель №10 обещал им выплатить заработную плату, однако заработную плату им не перечислил. Он находился в комнате №. ФИО15 телесных повреждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никто не наносил. Он неоднократно предлагал ФИО15 вызвать скорую помощь, на что ФИО15 говорил, что не нужно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 каких-либо угроз не высказывал, телесных повреждений не наносил. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он и ФИО3 собрали вещи и съехали с комнаты № <адрес>, поскольку им не выплатили заработную плату, после чего уехали домой. ФИО15 перед их отъездом не просыпался. Что-либо по обстоятельствам пропажи банковской карты и мобильного телефона ФИО14 пояснить не может. Сам ФИО15 ему об их пропаже ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к ним в комнату № заходил только Свидетель №6, другие постояльцы гостиницы к ним не заходили, в гости к ним никто не приходил, спиртное с ними не употребляли. В момент причинения ФИО3 телесных повреждений ФИО13 в комнате они находились втроем. Он не видел, что ФИО15 при падении от ударов ФИО3 ударялся о какие-либо предметы мебели. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 00 мин. по 01 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был одет в белую олимпийку, шорты темного цвета, носок на нем не было, то есть тот был босым. ФИО17 был одет в трусы темного цвета, олимпийку темного цвета, носки темного цвета. Сам он телесных повреждений ФИО15 и ФИО3 не наносил, конфликтов и ссор у них не было. ФИО15 почти каждый день употреблял спиртное, пил пиво, водку.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ранее работала администратором в гостинице Евразия, <адрес>. Она уже ничего толком не помнит, уже столько времени прошло, больше года. ФИО3 в гостинице жил примерно в октябре месяце, около месяца, может месяц, не помнит точно. Он ходил на работу на арматурный завод насколько она знает. Жил в комнате 4. Там еще проживали с ним 2 мужчин. Фамилии не помнит, ФИО8 и Юрий. Они втроем проживали. ФИО3 и ФИО8 чаще в день ходили, а Юрий в день ходил и во вторую смену, он мог ночью с работы прийти. Они заселились в разное время. Подсудимый всегда был спокойный, уравновешенный. Всегда «Здравствуйте» и «До свидания». Вечером всегда поздоровается. ФИО3 не пил до этого злосчастного дня рождения, его даже с запахом никогда не видели. Юрий любил выпить. Он или пивасик или чекушечку - это в порядке вещей. Он частенько был поддатый. Почти каждый день пил. ФИО3 - не может сказать. Он тогда пришел с работы в чье-то день рождение. У Юры или у Володи день рождение – она не помнит. Он тогда пришел и сказал, что сейчас он быстренько и поедет. Он куда то собирался ехать. Время идет, а он не ушел. Потом раз выходит и веселенький. Всегда серьезный, а тут выпил. Ну не видно было. Володя тоже. Они с Юрой любили сходить в магазин. Бутылочку или чекушку купить. Юрий любил похвастаться, поякать, мог себя поставить высоко. Скандалы не делал, но якал, вот он такой и растакой. Мог придираться. Скандалы не получались, его все игнорировали. Он был не больно хороший товарищ. ФИО8 больше молчал, он делал все молча. Он всегда поздоровается, до свидания скажет. ФИО3 от них отделялся. А эти двое могли выпить. Их называли старички-разбойнички. Конфликты между ФИО3, ФИО8, Юрием не видела, не слышала. Жили втроем, ходили на работу, возвращались. Если попросили убраться, они могли зайти и убраться, и в их присутствии. ФИО3 как-то просил дать ему тряпку и ведро, он будет мыть в номере полы. И не раз и не два она давала и они убирались. Они убирались в номере у себя сами. Могли попросить стол протереть, давала им салфетки. Вроде не скандалили и всегда дружно ходили на работу. Все работали на Арматурном заводе, все арматурщики. Драки не слышно было в номере. Тогда было день рождение 25, 26 или 27 октября, прошлого 2021 года. Она точное число не помнит. Она в этот день работала. У кого было день рождение, не знает. Все тихо мирно было, выходили курить мужчины, они в номере не курили. Юра выходил курить, Володя ходил курил, потом там еще один мужчина. Он раньше у них жил, потом съехал, сейчас она уже не помнит кто. Он туда приходил на время, но потом ушел. Как звали мужчину не помнит. Он тоже вроде работал на арматурном с ними. Сейчас она уже не помнит, но он ушел оттуда, он снял квартиру и в гостинице перестал жить, но вначале он жил у них в гостинице. В этот вечер никто ничего не заносил, там было заранее все занесено, она так думает. Они просто выходили раздетые в низ в тамбур покурить. А потом она ушла с работы домой утром без 15-ти 8, может ровно в 8. Когда уходили, была тишина и покой. Никого она в то утро не видела. Но когда она пришла через 2 суток, на следующую смену, вышел ФИО6, у него фингал под глазом. Она спросила, откуда у него фингал под глазом. И с какого-то боку, она не помнит, не знай ножом, не знай вилкой какая то царапина была. Он сказал, что с Юрой закусились. Сначала он вышел, в магазин ушел и следом пошли эти двое старички. И Юра уже хороший пошатывался. Их видели жильцы с гостиницы в Магните. Они закупились, затарились. Первый пришел ФИО3, он купил тогда коньяк и коробку конфет. К ней зашел в номер и предложил коньяк. Она отказалась, он оставил коробку конфет и ушел. Минут через 10 пришли эти мужчины. Потом в шлепках, майке и бриджах вышел Володя, сказал курить. Он развернулся и в номер зашел, вышел и ушел на улицу. Потом смотрит он несет в одной руке бутылку водки, а в другой руке нес не знай сосиски в тесте 3 штуки. Она ему сказала, что сейчас она их водку разобьет. Он говорит: все, все они больше не будут, и он зашел. Снова в номере была тишина. И утром она ушла с работы домой. Она сидела с внучкой дома нянчилась, ей позвонили с работы, кто она не помнит или Свидетель №3 или Свидетель №2, и говорят у них Юра умер, весь избитый был. Она его видела вечером, когда он ходил во вторую за водкой с Володей в Магнит. Он вроде нормальный был. Она на нем никаких синяков не видела. Еще тогда в её смену, когда Саша уже был с синяком, звонила супруга Юрия. Он потерял телефон, звонили на служебный телефон на сотовый. Она отнесла телефон в номер и дала Юрию. Юра сидел на кровати, прислонившись спиной к стене. Она сказала, что ему звонят. Она сейчас не помнит, сын или жена, сказали кто-то едет к нему. Вот тогда она его видела последний раз. Он сидел, разговаривал по телефону. Она телефон у него забрала и ушла. Саша подходил к ней с просьбой вывести Колю ФИО30. У них был ФИО30 Коля. Давайте говорят, выгоним его, он уже надоел. Как раз этот и был посторонний. Его выпроводили. Он пытался вернуться назад, но она его уже не пустила назад. На телесные повреждения у ФИО30 внимания не обратила. Какие-то звуки, драки, крики из номера не слышала. Юра нормальный был, но пьяный. Если бы тогда был избит этот Юра, она увидела бы на нем синяки.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 184-189), согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо конфликтов между ФИО3, Свидетель №4 и ФИО12, кроме словесного конфликта между Свидетель №4 и ФИО12 из-за того, что Свидетель №4 пролил на кровать ФИО14 жидкость, не было, телесных повреждений упомянутые лица друг другу не наносили. Каких-либо жалоб на ФИО3, Свидетель №4 и ФИО14 не поступало. Каких-либо телесных повреждений у ФИО3, Свидетель №4 и ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. она пришла на работу в гостиницу «Евразия». На работе она находилась до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Когда Свидетель №4 проходил мимо ресепшена она поинтересовалась у него обстоятельствами нанесения телесных повреждений ФИО3 Свидетель №6, Свидетель №4 ей пояснил, что в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО15 попытался нанести телесные повреждения вилкой и ножом по различным частям тела ФИО3, на что ФИО3 нанес удары руками и ногами по голове и телу ФИО14 Количество ударов, локализацию Свидетель №4 ей не пояснил. После вышеописанного конфликта, ФИО3 и ФИО15 примирились, употребив спиртного, после чего ФИО3, ФИО15 и Свидетель №4 собирались пойти покурить. В этот момент, ФИО15 кинул в спину ФИО3 стул со спинкой, после чего между ними вновь произошел конфликт, в ходе которого те стали бороться и наносить друг другу телесные повреждения. Свидетель №4 в конфликте между ФИО12 и ФИО3 участия не принимал, лишь иногда пытался их успокоить. Более по данному факту Свидетель №4 ей ничего не говорил, что-либо дополнительно по данному факту она пояснить не может. С Свидетель №4, ФИО12 и ФИО3 по вышеуказанным обстоятельствам, а именно обстоятельствам конфликта между ФИО12 и ФИО3 она не разговаривала, что-либо по данному вопросу она пояснить не может. После того, как Свидетель №4 и ФИО3 покурили, вернулись обратно в комнату №. Более из комнаты Свидетель №4, ФИО3 и ФИО15 не выходили. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. на работу пришла ее сменщица Свидетель №2, которой она вкратце рассказала обстоятельства конфликта между ФИО3 и Свидетель №4, ставшие ей известны от Свидетель №4

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №1 подтвердила, пояснив, что раньше лучше помнила.

В судебном заседании свидетель Свидетель №10 показал, что в 2021 году работал региональным представителем фирмы система персонала. Подсудимого знает, прислали его в октябре, конец октября 2021 года, для работы на Благовещенском арматурном заводе, в должности токаря или оператора ЧПУ, не помнит. Прошел собеседование и шел на тот момент получается испытательный срок. Они почти все проживали в гостинице или хостел как правильно, рядом с арматурным заводом, названии сейчас уже не помнит. Гриневич – дядя Юра, приехал первый в конце сентября вроде, он должен был отработать полную вахту – 2 месяца. Но по семейным обстоятельствам кажется было, сначала сын приехал и свадьба вроде намечается. А потом сказал, что у жены проблемы со здоровьем и должен был уехать в первых числах ноября вроде. После выходных или даже на выходных. Гриневич был оператором ЧПУ на арматурном заводе. Они с ФИО6 вместе параллельно собеседование проходили. Изначально Юра жил в угловом номере, он не помнит сейчас, 4 номер вроде. А потом туда подселили ФИО6 и Володю. Втроем жили. На ФИО3, Свидетель №4, Гриневича жалоб не было. Это было перед ноябрьскими праздниками, выходными, в 2021г. В конце октября или в субботу или в воскресенье ему уже под вечер позвонили с гостиницы девушки с ресепшена и сказали, что выпивали и подрались. Сказали, что в основном дрались ФИО6 и Юра. Он поинтересовался ему приехать или что, сказал милицию вызывать. Вроде как они успокоились и не надо. Приехал днем. Вроде ФИО6 ему перед этим позвонил и сказал, что они с Юрой поругались, или он в тот день звонил с гостиницы. Он приехал в гостиницу, там уже как такого конфликта не было. Ему тогда уже сказали, что у ФИО8 было день рождение или юбилей 55 лет что ли, и вот они праздновали день рождения. Что прошло все более менее нормально, но уже когда были подвыпимшы. У него 2 человека проживали не в гостинице, а квартиру снимали. И вот один из двух пришел в гостиницу выпить, и на фоне этого произошел какой-то конфликт. И он так понимает Юра к ФИО6 по поводу этого товарища претензии какие-то имел, или заступаться стал. В общем на этом фоне произошел конфликт. Видно было, что Юра достаточно сильно был избит и синяки были на лице и состояние было тяжело сказать, то ли пьяный, то ли с похмелья, то ли болит. Как-то адекватно оценить на тот момент у него не представлялось возможным. Он как бы с ним переговорил, тот сказал все нормально, они руки пожали. Он предложил Юре вызвать скорую, тот сказал, что нет, ничего не надо, все нормально, пару дней отлежится и поедет домой. При нем он садился. Когда он приехал, тот лежал на кровати, потом сел. Из номера он при нем не выходил. У Юрия были на лице достаточно серьезные синяки. Под глазами и лицо было заплывшее и отечное. Процентов 30 было синее. Видно было и по голосу слышно, что зря от врачебной помощи отказывается. Володя должен на следующий день на работу выйти, так как в силовой части конфликта не участвовал и у него телесных повреждений и синяков не было, мог приступить к работе спокойно. ФИО6 сказал, что у него синяк был под глазом и на следующий день на работу не пойдет, чтобы маленько синяк прошел. И все договорились. Девушку на ресепшене он попросил приглядеть или ему позвонить, или скорую вызвать. И уехал. У Свидетель №4 видимых телесных повреждений после этого конфликта не было. Принимал или не принимал участие в конфликте, он не знает. С ФИО3 общался, он пояснил, что они сначала сидели отмечали, потом разошлись, потом пришел четвертый человек, не совсем посторонний, они его знают, по крайней мере видели. Он пришел и решил с ними выпить. То есть сначала получил отказ и на почве отказа произошел сам непосредственно конфликт. ФИО6 ему тогда сказал, что Юра вроде как на него накинулся с вилкой и чуть глаз не выколол. И на теле с какой стороны, он не помнит, показывал ссадины. Юра сказал, что они с ФИО6 подрались. Насколько он помнит, ФИО3 ему звонил и говорил, что они тут с одним человеком подрались, что-то не дословно; он одного пассажира окучил, небольшой конфликт, вроде как на мировую и сейчас все нормально. После этого на работу никто не выходил, договорились, что на следующий день на работу выходит Володя, но Володя на следующий день на работу не вышел. Он ему звонил, и понял, что они продолжили маленько выпивать. И потом на следующий день ему позвонили из гостиницы и сказали, что один на работу не вышел. Он позвонил и категорично сказал, что раз они на работу не ходят, а ему за гостиницу за них платить, с чего они должны там находиться; раз они не работают, либо за свой счет оплачивают гостиницу и тогда никакого отношения к нему не имеют, а если нет, то собираются и выезжают. И в течение дня ФИО6 и ФИО8 уехали. И потом девушки сказали, что двое уехали. О том, что Гриневич скончался, он узнал от кого-то из администраторов. Кто-то из девушек с ресепшена позвонил и сказал, что Гриневич скончался. Он так понимает, что ФИО6 и ФИО8 уехали, а в ночь Юрий умер. Он сразу выехал. Там к его приезду как раз были сотрудники полиции. Они проводили там все мероприятия, осмотр. При нем его погрузили и отправили в морг.

По ходатайству стороны защиты в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 175-183), согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо конфликтов между ФИО3, Свидетель №4 и ФИО12, кроме словесного конфликта между Свидетель №4 и ФИО12 из-за того, что Свидетель №4 пролил на кровать ФИО14 жидкость, не было, телесных повреждений упомянутые лица - ФИО3, Свидетель №4, ФИО15 друг другу не наносили, что ему стало известно со слов ФИО3 Жалоб со стороны администрации и проживающих в гостинице «Евразия» на ФИО3, Свидетель №4 и ФИО14, кроме того, что ФИО3 говорил ему о том, что ФИО15 периодически употребляет спиртные напитки, не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему стало известно, что ФИО15 скончался. В последующем, от персонала гостиницы «Евразия» ему стало известно, что Свидетель №4 и ФИО3 съехали из упомянутой гостиницы ДД.ММ.ГГГГ. Как ему кажется, те съехали из данной гостиницы из-за того, что им не понравилось то обстоятельство, что для заключения с ними трудового договора необходимо пройти двухмесячный испытательный срок.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что в 2018 году осенью ФИО3 пришел на их предприятие Евротехмаш устраиваться в качестве токаря. Она работала начальником производства. Свидетель №4 у них на предприятии работал, наверное, месяцев 10. Одно время был без работы, и поехали на Благовещенский арматурный завод. Они попали в одну комнату с Свидетель №4 в общежитие. 31 числа был день рождение у Свидетель №4, она позвонила поздравить с днем рождения. И он сказал, что Юра с Сашей подрались, а подробности ей не рассказывал. Про Юру рассказывал, что третьим в комнате проживает мужчина из Сибири, примерно их возраста. Он был выпивший, но не пьяный, адекватный по разговору. Как они дрались и что там, он не посвящал в эти подробности. 3 числа Свидетель №4 приехал к ней домой <адрес>, сказал, что на предприятии работать больше не будет, потому что не заплатили деньги, так как им обещали, хоть и отработали не так много. 4 числа приехали ребята и сказали, что обнаружили труп. Он про день рождение не рассказывал. Сказал, что приехал, потому что не дают денег. ФИО9 зовут молодого человека, который обещал деньги заплатить. Об обстоятельствах конфликта ничего не рассказывал. О погибшем Юрие, рассказывал, что еще в течении недели или 10 дней проживали, что выходили с ним и сидели в парке. А так они не пересекались, потом, что у ребят ФИО3 и Свидетель №4 была первая смена, а у Юры была ночная смена. То есть ребята приходили, и он уходил. У ребят пересечение не было. О конфликтах не говорил ничего. ФИО3 на предприятии проработал месяца три. В конце ноября устроился и в феврале ушел. С Свидетель №4 она в отношениях. Живут не вместе, но встречаются. Они созваниваются каждый вечер, но 30 числа они не созванивались. На тот момент лучше помнила, там прошло всего дней 5. Сейчас не помнит год прошел.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 156-161), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. они вновь созвонились с Свидетель №4 В ходе телефонного разговора Свидетель №4 пояснил, что в субботу, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избил ФИО15 в комнате №. Более точных обстоятельств Свидетель №4 ей не пояснил. Более по данным обстоятельствам они в ходе телефонного разговора не общались. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они также вечерами созванивались с Свидетель №4, что-либо о самочувствии ФИО15 ей не рассказывал. В ходе одного из телефонных разговоров, Свидетель №4 пояснил, что ему не выплачивают заработную плату, в связи с чем тот не будет работать в АО «Арматурный завод» и ДД.ММ.ГГГГ собирается приехать домой.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она пришла в 8 часов на смену, первый день, когда его избили. Второй день она заступила на смену. Где-то в пол девятого подошел к ней ФИО3 и попросил убраться в комнате. Она говорит, что случилось. Он снял свою футболку и показал. Она с ведром и тряпкой пошла к ним в номер. Там конечно бардак был, давайте убирайтесь говорит. Она им мешок дала и он начал убираться. ФИО3 лежал весь в синяках. Убрались, а потом Гриневич попросил подать руку. Она руку подала. Она сказала сводить его в туалет и они повели, а она быстренько все убралась. Окровавленный был матрас, она взяла перевернула, постель собрала. Потом они вышли в коридор, а Гриневич остался лежать. Она убралась и пришла на свое место и позвонила директору. Директор сказал вызвать их мастера. Она вызвала мастера и все. Все нормально потом, мастер ушел. Не надо скорую вызывать, сказал, все нормально. Потом она в туалете у них все вымыла. Он лежал, а когда через 2 дня, когда она заступила на смену, у Свидетель №2 принимала, они с ней зашли в номер, он уже мертвый. Она говорит напились и пьяные разодрались, вот в этой комнате в 4 номере. Гриневича она знала, он наверно месяца 2 работал. Он в её смену заступил, 2 месяца работал, в 2 часа работу кончал, они ему дверь открывали. В 4 номере она там убралась, ФИО3 все убирался со стола, она мешок дала. Гриневич лежал в постели. Она посмотрела на него, спросила: «И что это такое?». Он ничего не ответил. Слышать он слышал. Он руку подал, вроде он хотел встать. Вроде сказал писать хочу, а она сказала Саше сводить. Там 3 кровати, она быстренько убралась. На столе был бардак, бутылки из-под водки были, грязная посуда была, она все сгребла и в мешок. А кровать он ей двигал, и она все вытирала. На кровати Гриневича она матрас перевернула, он кровяной был. Кровь была в середине что ли, а простынь вся в крови. Все убрала. Спросила откуда кровь. Саша сказал, что напал на него ножом и показывал ей. ФИО17 не вставал. Как сходил в туалет лег и лежал. Она убралась и ушла на свое место. На полу крови не было, на полу только грязь была от сапог. Только кровь была в постели его. В туалете были не долго, тут же сходили в туалет, он лег, она протерла, комнатка маленькая. Когда лег отвернулся и лежал. Он больше ничего не просил. Она видела только синяк у Гриневича над глазом, было синее лицо, опухшее. Она так один раз на него посмотрела и все. На свое рабочее место пошла, позвонила директору. Вызвать их мастера говорит. Там номер был, она вызвала их мастера с арматурного завода, она фамилию сейчас забыла. Он тут же пришел. Они разговаривали, он долго был. Потом вышел и говорит нормально все, ничего не нужно. Когда Гриневича в туалет повели, он вроде нормально пошел. Она больно внимание не обратила, убиралась. Но он держался и лег сразу на кровать. Подсудимый помогал вроде. А тот который Володя, он в коридор ушел сразу, он не был в комнате. А потом она сказала всем выходить, Гриневич остался лежать. Она уже около порога мыла. Она говорила скорую вызвать, а мастер сказал не надо, они все решили. При Гриневиче вызвать скорую не говорила. Он сам не просил, он говорил, что все нормально руками махал. Когда пришел мастер он зашел к ним, поговорил. Она на ресепшене сидела. Но он долго был, часов до 12. В течении дня пьянки не было, она потом заходила в часа 4. Он сел. Она просила: «Тебе кушать ничего не надо?». Его говорит накормили. А больше она не заходила. Криков не было, пьянки не было. В течение дня втроем были. Третий был Володя. Никакого крика не было, она в коридоре полы вымыла. Она сутки отработала и утром ушла. Вышла и заступила через 2 дня. Здесь уже у Свидетель №2 смену принимала. Она говорит: «Фая, айда зайдем посмотрим, че то боюсь одна». Она скинула с себя пальто и они зашли. Она говорит: «Юра, вставай», а Надя ей сзади говорит: «Фая, он же умер, мертвый». Она не знала. Она не заходила. Она сзади подошла, он бледный лежит и на потолок как будто смотрит, глаза открыты. Потерпевший №1 приехала в её смену. Не в этот день, через 2 дня что ли. Она даже не помнит, но приехала она в её смену. В её смену она заселилась. Она ее заселила в 3 номере. С ней по телефону не общалась, они только с мужем. Даже муж ее при ней никогда не звонил. Он с работы приходил, посидел и пошел. Она ему дверь открывала. Может она с другими разговаривала. Она лично с ней не разговаривала. Но когда она в её смену пришла, вот тогда она ей чай налила, они чай попили. Она женщина неразговорчивая. Постельное белье изымали. Она его этой простынею закрыла, когда увозили. Свидетель №6 тоже командировочный, с Гриневичем вместе работали. Потом он выселился в квартиру с каким-то мужиком. В её смену он не приходил. Он один раз только зашел, что-то передал и ушел. Кто выселился, они их не пускали. В тот день Гриневич был наверно трезвый. Запах она не нюхала, ей быстрее вымыть и уйти. По этому поводу ей ничего не говорили. Только вот подошел ФИО3, футболку снял и показал. Иди отсюда она сказала. Вот он ей говорит: ножом пырн<адрес> около ресепшена. Труп обнаружили она с ФИО7. Что там лежит труп ей никто не сообщал. В номере никого не было. Он один лежал. Потом они милицию вызвали. Гриневичу не предлагали вызвать скорую. Год прошел, она многое забыла. Что было новое она все рассказала.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 201-202), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она заступила на работу. Когда она пришла на работу, со слов сменщицы - Свидетель №2 она узнала, что между проживающими в гостиницы ФИО3 и ФИО15 произошла ссора, а после драка, в ходе которой ФИО15 нанес телесные повреждения ФИО3 ножом и вилкой, а ФИО3 нанес телесные повреждения ФИО15, после которых последний толком не вставал с кровати. Подробностей произошедшего она не расспрашивала. В этот же день к ней подошел ФИО3 и попросил убраться в комнате. Когда она зашла в комнату, то увидела, как на кровати лежит ФИО15, у которого на теле и на лице были следы телесных повреждений. ФИО15 не мог встать с кровати, поэтому она ему помогла встать и отвела в туалет. ФИО15 передвигался с трудом, каждое движение ему давалось с трудом, это было видно по выражению лица. Далее она поменяла постельное белье на кровати ФИО15, а также перевернула матрас, так как и постельное белье и матрас были пропитаны кровью. Она предложила ФИО15 позвонить в скорую помощь, на что последний в категоричной форме отказался от помощи, сказал, что все пройдет. Она настаивала, но ФИО15 запретил звонить в лечебное учреждение. В период ее работы никто ФИО15 телесные повреждения не наносил, каких-либо драк не было. При драках, или ссорах в комнатах, все слышно в гостиницы, так как стенки тонкие. Кроме драки ФИО15 с ФИО3, больше ссор и драк с ФИО15 не было. Кто-либо другой ФИО15 не избивал.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила, пояснив, что тогда лучше помнила.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что, работает в гостинице Евразия администратором. Не помнит какое число было. Когда произошло это событие, она утром пришла на смену и говорят в 4 номере ребята подрались. Она сдала смену и ушла. Не прошло и 5 минут Свидетель №4 и ФИО3 вышли из номера, пошли курить, она так поняла. В фойе поговорили, что за драки устраивают. Она потом зашла в номер, Гриневич сидел на кровати с левой стороны от неё. И у него все лицо было в синяках. Рука и правый бок еще. Он без футболки сидел и разговаривал по телефону. Она так поняла, что у него разговор был с женой. Потом, когда он закончил разговаривать она спросила, что может ему скорую вызвать. Сказал, что нет, не надо. За ним сейчас жена приедет. Она больше в номер не заходила и никаких не было движений. Никто не приходил, они так втроем и были в тот день. Она ушла. На другой день сдала смену. А вот уже когда пришла на следующую смену через 2 дня Свидетель №4 и ФИО3 собрались уезжать, они съехали в тот день, а Гриневич остался. Она зашла тоже в номер, он лежал на кровати. Она спрашивает: «Тебе плохо что ли?». Он говорит: «Нет, все нормально». Она предложила скорую вызвать. Сказал нет, у него сегодня должна жена приехать. Он ждал свою жену. Она так и не приехала. Она вечером еще заходила и опять этот же вопрос задала. Он отказался. Его жена звонила, когда он уже умер, в дороге она звонила. С ней разговаривала. Драка произошла не в её смену. Она пришла утром в 8, а драка произошла ночью. А уже потом пришла Свидетель №3. Она зашла, была тишина. Она вместе с Свидетель №4 и ФИО3 зашла в номер после того, как они ходили курить. Они были втроем больше никого не было. В этот момент Гриневич сидел и разговаривал по телефону. Речь была нормальная. Нормально разговаривал, даже с таким повышенным тоном, громко даже можно сказать. Ни за что не держался. Ей запомнилась верхняя половина до туловища. Причины этого конфликта - то ли его отъезд отмечали, то ли день рождение отмечали. Отъезд Гриневича. Он же собирался уезжать. То ли день рождение ФИО30, не знает. Она не может вспомнить. Дату не помнит теперь. За время её дежурства никого в номере в тот день не было. Заходили, по её мнению, их ребята, которые работают в гостинице обслуживающий персонал. Но не на долго, заходили и выходили. Забыла фамилии. С ребятами по поводу данной драки не обсуждала. Руководство не вызывала, а даже не придала значение, что это все на столько серьезно. Гриневич заселился. Он там жил продолжительное время. К нему сначала подселился ФИО30, но долго там не был. Не помнит сколько времени там прожил, но быстро съехал. Потом он приходил. Были ли другие не помнит. Гриневич проживал с августа. Месяца 3 наверное. Саша - он электрик. Второго не может сказать. Когда собирался уезжать ФИО3, где был Саша она не помнит. Заходить он заходил, но конкретно в какое время не может вспомнить. Где сидели Гриневич и Саша не обратила внимание даже. Столько времени прошло. Когда ФИО3 съехали с Свидетель №4 больше никого не было. Юра после этого не выходил.

В судебном заседании с согласия участников процесса в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 192-198), согласно которым в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каких-либо конфликтов между ФИО3, Свидетель №4 и ФИО12, кроме словесного конфликта между Свидетель №4 и ФИО12 из-за того, что Свидетель №4 пролил на кровать ФИО14 жидкость, не было, телесных повреждений упомянутые лица друг другу не наносили. Каких-либо жалоб на ФИО3, Свидетель №4 и ФИО14 не поступало. Каких-либо телесных повреждений у ФИО3, Свидетель №4 и ФИО14 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. она пришла на работу в гостиницу «Евразия». На работе находилась администратор Свидетель №1, которая была на рабочей смене в период времени с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Со слов Свидетель №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в комнате № в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО15 попытался нанести телесные повреждения вилкой и ножом по различным частям тела ФИО3, на что ФИО3 нанес удары руками и ногами по голове и телу ФИО14 Количество ударов, локализацию Свидетель №1 ей не пояснила. Со слов Свидетель №1 ей стало известно, что ФИО3 и ФИО15 употребляли спиртные напитки совместно с Свидетель №4 После вышеописанного конфликта, ФИО3 и ФИО15 примирились, употребив спиртного, после чего ФИО3, ФИО15 и Свидетель №4 собирались пойти покурить. В этот момент. ФИО15 кинул в спину ФИО3 стул со спинкой, после чего между ними вновь произошел конфликт, в ходе которого те стали бороться и наносить друг другу телесные повреждения. Свидетель №4 в конфликте между ФИО12 и ФИО3 участия не принимал, лишь иногда пытался их успокоить. Более по данному факту Свидетель №1 ей ничего не говорила, что-либо дополнительно по данному факту она пояснить не может. С Свидетель №4, ФИО12 и ФИО3 по вышеуказанным обстоятельствам, а именно обстоятельствам конфликта между ФИО12 и ФИО3 она не разговаривала, что-либо по данному вопросу она пояснить не может. Также Свидетель №1 пояснила, что с ФИО12, ФИО3 и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ находился работник АО «Благовещенский арматурный завод» Свидетель №6, иные личные данные ей неизвестны, который также вместе с ними употреблял спиртное, однако покинул комнату № до конфликта между ФИО3 и ФИО12 Были ли у Свидетель №6 какие-либо телесные повреждения когда тот выходил из комнаты № ей неизвестно. У Свидетель №1 она данным вопросом не интересовалась, что-либо пояснить не может. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. она позвонила Свидетель №10, который состоял в должности регионального представителя ООО «Система Персона» и занимался приисканием работников для АО «Благовещенский арматурный завод». Как ей известно, Свидетель №10 предоставил работу в АО «Благовещенский арматурный завод» Свидетель №4, ФИО13 и ФИО3 В ходе телефонного звонка она сообщила ему о том, что в комнате №, где проживали ФИО15, ФИО3 и Свидетель №4, более точно обстоятельства произошедшего события она ему пояснила. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. в гостиницу «Евразия», зашел Свидетель №10, после чего проследовал в комнату №. Как она поняла Свидетель №10 провел профилактическую беседу с ФИО12, после чего проследовал в комнату №, где находились Свидетель №4 и ФИО3 Был ли кто-то в упомянутой комнате, помимо Свидетель №4 и ФИО3 она не помнит. Как она поняла, Свидетель №10 также провел с упомянутыми лицами профилактическую беседу. Далее, ФИО3 и Свидетель №10 вышли из комнаты №, где ФИО3 вкратце рассказал обстоятельства произошедшего между ним и ФИО12 конфликта. В указанный момент времени она находилась на ресепшене и слышала лишь часть их диалога, в ходе которого ФИО3 пояснил Свидетель №10, что ФИО15 пытался нанести ему телесные повреждения вилкой и ножом по различным частям тела, на что тот побоялся за свое здоровье, а именно, что ФИО15 нанесет ему телесные повреждения, в связи с чем тот с целью самообороны нанес удары руками и ногами по голове и телу ФИО14 Также ФИО3 говорил, что ФИО15 кинул ему в спину стул со спинкой, когда те втроем, то есть тот, Свидетель №4 и ФИО15 собирались идти курить, после чего между ними вновь произошел конфликт, в ходе которого те стали бороться и наносить друг другу телесные повреждения. Говорил ли ФИО3 еще что-либо по обстоятельствам их конфликта с ФИО12 она не расслышала, что-либо дополнительно по данному факту сказать не может. Затем, Свидетель №10 покинул территорию гостиницы «Евразия» и более она его не видела. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО15 около 1-2 раз сходил в туалет, передвигался тяжело. Держался ли тот какую-либо часть тела, она не помнит. Скорее всего, тот тяжело передвигался из-за того, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 нанес ему телесные повреждения. Она задавала ему вопрос о том, нужно ли ему вызвать скорую медицинскую помощь, на что тот пояснил, что в оказании ему медицинской помощи тот не нуждается. Жалоб на боли, на состояние здоровья тот не высказывал. От ФИО14 исходил запах спиртного. Визуально осмотрев ФИО14, она заметила, что у него были телесные повреждения в области лица в области синяков и ссадин, были ли у него еще какие-нибудь телесные повреждения, она не обратила внимания. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня ФИО3 подходил на ресепшен, по какому именно вопросу она не помнит. Визуально осмотрев ФИО3, она запомнила, что у него были телесные повреждения на лице - гематома левого глаза. Были ли у него еще какие-нибудь телесные повреждения, она не обратила внимание. В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, Свидетель №4 и ФИО3 на работу в АО «Благовещенский арматурный завод» не выходили, были в гостинице, употребляли спиртные напитки. ФИО13 более никто, кроме ФИО3 телесных повреждений при обстоятельствах, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, не наносил. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. она пришла на работу в гостиницу «Евразия». В течение дня ФИО15 находился в комнате №, из комнаты не выходил, конфликтов у него ни с кем не было. Около 11 час. 30 мин. того же дня Свидетель №4 и ФИО3 выселились из гостиницы «Евразия», как она поняла, те были недовольны тем, что с ними не заключили трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 40 мин. она решила проведать ФИО14, поскольку тот в течение дня был у себя в комнате и никуда не выходил. Зайдя в комнату она увидела, что ФИО15 лежал у себя на кровати без признаков жизни, в связи с чем она обратилась в полицию. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в гостиницу «Евразия» звонила гражданская супруга ФИО14 - Потерпевший №1, которая пояснила, что не может дозвониться до ФИО14, в связи с чем ей дали номер ФИО3 или Свидетель №4, кого именно, в настоящее время не помнит.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №2 подтвердила.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным уголовного розыска. Руководством ему было поручено доставить подсудимого из Гафурийского отдела. В «Евразии» после драки обнаружили в кровати труп мужчины. В <адрес> ездил с оперативником Свидетель №9 и следователем Гильмияровым. В Гафурийском отделе ФИО3 сидел ждал их. Следователь с ним беседовал. Он сам не опрашивал. Они в комнате отдельно беседовали. Они его искали, ездили к его родителям в Стерлитамаке или Мелеузе, он не помнит точно. По адресам прописки. Он сам пришел и позвонил оттуда. Следователь пояснил, что какой-то конфликт был, вилкой хотел что-то или оборонялся. Говорил, что ФИО3 оборонялся. Он в качестве водителя был. В следственных действиях не участвовал.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он является заместителем начальника уголовного розыска. ФИО3 знает по делу. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Он точное время не помнит, поступило сообщение из гостиницы Евразия, расположенной в <адрес> о том, что в комнате № обнаружен труп. На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Действительно в гостинице Евразия в комнате № на кровати был обнаружен труп. Далее была установлена личность трупа, им оказался Гриневич, также в ходе разбирательства было установлено, что Гриневич проживал в комнате вместе с рабочими ПАО Благовещенский арматурный завод. На тот момент их уже не было в комнате. Вещей тоже не было. Были установлены лица, которые проживали в комнате вместе с Гриневичем. Им оказался ФИО3 и не вспомнит сейчас еще одного. В ходе опроса с комендантшей, кто находился в тот день, было установлено, что между Гриневич и ФИО3 в ходе употребления спиртных напитков произошел словесный конфликт. Гриневич накинулся на ФИО3, пытался нанести телесные повреждения вилкой, а после чего ФИО3 нанес ему телесные повреждения. Затем собрав вещи, оставшиеся люди уехали с комнаты. В комнате оставался только Гриневич. Также на Гриневич были телесные повреждения кровоподтеки, ссадины. После чего сотрудниками уголовного розыска были предприняты меры по установлению местонахождения гражданина ФИО3. Проверяя по всем имеющимся учетам было установлено место жительство его в Красноусольске, в <адрес>. Сотрудниками уголовного розыска были данные адреса проверены, сотрудниками <адрес> проверены адреса по месту регистрации родителей. В Красноусольске дома его не оказалось. Через некоторое время ФИО3 сам явился в отдел полиции в <адрес>, после чего было сообщено уголовному розыску МВД России по <адрес>, а также вместе с сотрудниками из следственного комитета был осуществлен выезд в <адрес> в отдел полиции, где их дожидался ФИО3. После чего ФИО3 написал добровольную явку с повинной по факту нанесения телесных повреждений гражданину Гриневичу, далее проследовали в следственный комитет Бирский межрайонный, находящийся на территории <адрес>. По пути следования ФИО3, какие либо попытки скрыться не оказывал, потому что добровольно сам проехал. ФИО3 пояснил, что произошел конфликт с гражданином Гриневичем, тоже сотрудником Арматурного завода. В ходе распития спиртных напитков из-за личностных неприязненных отношений возник конфликт, Гриневич попытался нанести телесные повреждения вилкой и какими-то предметами ФИО3. После чего ФИО3 уже нанес телесные повреждения в ответ Гриневичу. Пару раз ногами, пару раз руками, в область лица и корпус. В ходе первоначального выезда в Евразию общались с персоналом. Было установлено, что конфликт был между Гриневич и ФИО3, они употребляли спиртное и периодически выходили покупать в магазин. Посторонних больше не было кроме троих. То, что конфликт был у них вдвоем, запись была просмотрена на фойе гостиницы. На втором этаже имеется камера видеонаблюдения. В ходе видео просмотра было установлено, что периодически они выходят. Когда Гриневич выходил, на нем телесные повреждения были. И посторонние в данную комнату не заходили. Телесные повреждения имелись на глазах, кровоподтеки и со слов консьержки он находился в лежачем состоянии. Ходил и не вставал, ему помогали воды принести. У консьержки уточняли, до этого он ходил нормально сам на работу. События, стали известны в ходе опроса консьержки получается. Он сам опрашивал мастера, который принимал их на работу, письменное объяснение у него имеется. Когда была изъята видеозапись, сейчас точно не может сказать, много времени прошло. При изъятии участие не принимал.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что он является старшим оперуполномоченным. С подсудимым лично не знаком, по работе только. В 2021 году, точную дату не может назвать, ему было поручено выехать в <адрес>. С ним был сотрудник следственного комитета и оперуполномоченный Свидетель №8. Выехали они, приехали в отдел полиции Гафурийский. Напротив дежурной части сидел ФИО3. Они получается, забрали его в кабинет. Кабинет там им выделили. Переговорили. Он пояснил, что у них был скандал и нанес телесные повреждения. ФИО3 нанес потерпевшему. Точно не может сказать давно это было. Там ст.111 ч. 4 была, потерпевший в последствии скончался. После они поехали в <адрес>, заехали домой к ФИО3 собрать вещи, он собрал вещи. Точный адрес не знает, Салават кажется. Он вещи взял с собой. После поехали в следственный комитет. ФИО3 пояснил, то ли от Арматурного завода они здесь работали, жили в гостинице Евразия, по 50 лет. В ходе совместного распития у него возник конфликт с потерпевшим. Точно сказать не может, то ли обоюдная драка была, даже сейчас затрудняется ответить. Со слов ФИО3, они с ним и по дороге ехали разговаривали в машине. Он согласно поручения выехал. При поручении никаких документов не составлялось. Изымалась ли видеозапись, затрудняется ответить. Время точно не скажет, было темно, не ночью, часов 9-10 приехали. Был ли адвокат при допросе он не знает, в допросе он не участвовал.

Допрошенный в судебном заседании врач судебно-медицинский эксперт ФИО18, суду пояснил, что стаж его работы составляет 9 лет. ДД.ММ.ГГГГ им проводилась экспертиза трупа Гриневич. Причина смерти – множественные травмы тела с повреждением внутренних органов. В частности, тупая травма груди, повреждение ребер, также легких с повреждением легких, с излиянием крови плевральной полости, также тупая травма живота с кровоизлиянием крови в брюшную полость, в частности под капсулу почек, разрывом тканей правой почки, разрыв брылеки, кишечника, множественные ссадины и кровоподтеки. Эти травмы были нанесены прижизненно. Получение таких телесных повреждений возможно в результате ударно-скользящего воздействия тупого предмета или тупых предметов без отражения их свойств. В данном случае это тяжкий вред. По результатам экспертизы конечно этот тяжкий вред, причиненный здоровью, находился в прямой причинной связи со смертью. По Приказу 194-н ссадины и кровоподтеки идут без вреда здоровью. В виду того, что данные телесные повреждения массивные и их много и исключается в результате падения. Где множественные травмы тела они были нанесены до момента смерти, исчисляемые минутами, десятками минут, часами. После образования телесных повреждений возможность совершать какие-либо самостоятельные действия - передвигаться, кричать в момент получения телесных повреждений и до момента потери сознания не исключается. Сопутствующие заболевания выявлялись, в частности хроническая ишемическая болезнь сердца, но она не состоит в прямой причинной связи. Все есть в экспертизе. По поводу своей экспертизы, он считает, что она сделана правильно в соответствии с поставленными вопросами ответы были даны. Дал общую картину по тем данным трупных явлений, которые он фиксировал на момент исследования. Протокол осмотра, обычно там все фиксируется. В экспертизе ставил без учета условий, в которых пребывал труп непосредственно: температура окружающей среды, был доступ воздуха или нет, темное помещение, влажность какая. Судя по данным таблицы можно предположить, что смерть могла наступить от 6-13 часов до момента обнаружения трупа. Кровоподтеки получены любым тупым предметом.

Кроме указанных показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, а также достоверность и объективность приведенных показаний участников процесса, подтверждаются письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций, из которого следует, что были осмотрены помещения гостиницы «Евразия», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружен труп ФИО15, с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 68-94);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: олимпийка белого цвета, шорты черного цвета, футболка «бурого цвета», тапочки темного цвета, принадлежащие ФИО3 (т. 2 л.д. 33-37);

- протоколом освидетельствования ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, у ФИО3 обнаружена гематома в области левого глаза, резанная рана в области правой лопатки, резанная рана в области 7 ребра слева, резанная рана в области пальца левой кисти, гематома левой и правой позвоночной области, ушиб правой голени (т. 2 л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому были осмотрены: футболка «бурого цвета», принадлежащая ФИО3; олимпийка белого цвета с надписями и вставками синего цвета, принадлежащая ФИО3; шорты черного цвета, принадлежащие ФИО3; тапочки темного цвета, принадлежащие ФИО3; два жестких диска: Seagate (s/n 9sz665v9), Seagate (s/n 9sz65j85); марлевый тампон с помаркой бурого цвета на расстоянии 115 см от пола и 25 см от правого ребра входной двери в ванную комнату; марлевый тампон с помаркой бурого цвета с внешней стороны входной двери в ванную комнату (со стороны замка) на расстоянии 115 см от пола; вырез с обоев с помаркой бурого цвета размерами 6 см на 6 см; вырез обоев размерами 15,5 см на 20 см; вырез с обоев размерами 5 см на 7 см с помаркой вещества бурого цвета с западной стены комнаты №; складной нож с чехлом из материала черного цвета; вырез с матраса с пятном бурого цвета размерами 27х33 см; вырез с матраса с пятном бурого цвета размерами 15х17 см; кусок материи с веществом бурого цвета с пола; вилка, упакованная в бумажный пакет; кухонный нож с рукояткой зеленого цвета общей длиной 8,5 см; простынь с веществом бурого цвета; вырез обоев с восточной стены комнаты № размерами 4,5 см на 6,5 см; трусы потерпевшего ФИО14; пара носков потерпевшего ФИО14; срезы с ногтевых пластин с левой кисти и правой кисти трупа ФИО14; образец крови от трупа ФИО14 в пенициллиновом флаконе; образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО14; образец крови ФИО3 на марлевом тампоне; образец крови Свидетель №4 на марлевом тампоне; образец крови ФИО19 на марлевом тампоне.

Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 90-98, 99-101).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому было осмотрено: сотовый телефон марки «honor» в корпусе темно синего цвета, с прозрачным чехлом; дактилоскопическая карта на имя ФИО3; дактилоскопическая карта на имя ФИО15, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 102-104, 105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО15 обнаружены телесные повреждения: множественные травмы тела: тупая травма груди - множественные переломы рёбер с повреждением пристеночной плевры, разрывы легочной плевры и ткани лёгкого слева, наличие в левой плевральной полости 450 мл жидкой крови, в правой - следы крови, лёгкие несколько тестоватой консистенции; тупая травма живота - в брюшной полости около 500 мл жидкой крови, кровоизлияние под капсулу почек, разрыв ткани правой почки, кровоизлияние в полость кисты левой почки, разрыв брыжейки тонкого кишечника; множественные ссадины и кровоподтёки туловища, которые по общности механизма и времени образования рассматриваются в совокупности как тупая травма тела, и были причинены прижизненно (о чем свидетельствуют кровоизлияния в мягких тканях) от ударного, ударно-скользящего травмирующего воздействия тупого (тупых) предметов в область туловища (от не менее 8) воздействий без отражения его (их) индивидуальных свойств в характере телесных повреждений, и могли образоваться одно за другим за момент времени, исчисляемый минутами, десятками минут, часами. Все повреждения по общности механизма и времени образования рассматриваются в совокупности как тупая травма тела. Они причинили вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (согласно пп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №и <адрес> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека», по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи со смертью.

Закрытая черепно-мозговая травма. Данные телесные повреждения причинены прижизненно (кровоизлияния в области повреждений) в результате от не менее 2-укратного ударного воздействии тупого предмета в область головы без отображения его (их) общих и индивидуальных свойств, за момент времени, исчисляемый минутами, десятками минут, часами. Квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (Основание: п. 6.1.3 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данное повреждение не стоит в прямой причинной связи со смертью.

Множественные ссадины и кровоподтёки головы и верхних конечностей. Данные телесные повреждения могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия тупого предмета (предметов) незадолго до наступления смерти (по характеру заживления) одно за другим в короткий промежуток времени. Такого характера телесные повреждения расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются (согласно п.9.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н <адрес> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда здоровью человека»). В прямой причинной связи со смертью указанные повреждения не стоят.

Смерть ФИО15 наступила от множественных травм тела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов.

Учитывая массивность обнаруженных телесных повреждений, возможность их образования в результате падения из положения стоя («с высоты собственного роста») исключается.

После образования всего комплекса телесных повреждений возможность «совершать какие-либо самостоятельные действия (передвигаться, кричать и т.д.)» в момент получения телесных повреждений и до момента потери сознания не исключается.

При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены морфологические признаки заболеваний: хронической ишемической болезни сердца. Данное заболевание в прямой причинной связи со смертью не стоит.

По данным трупных явлений, установленных при судебно-медицинской экспертизе трупа, смерть наступила за 12-24 часа до момента исследования трупа (т. 2 л.д. 109-135);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на трусах и носке ФИО15 в части пятен на шортах ФИО3, двух вырезах с матраса, куске материи, происхождение которых возможно от ФИО15 (т. 1 л.д. 148-158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комиссия приходит к заключению, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе амнезией, не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (о чем свидетельствует данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в проведении судебно-следственных действий. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Индивидуально-психологические особенности ФИО3 без патологии черт характера. В профиле личности (СМИЛ) все шкалы находятся в пределах нормативного разброса. Характеризуется хорошими адаптивными возможностями. Выявляются общительность, активность, достаточная мотивационная направленность, самоуверенность, независимость, завышенная самооценка, наступательность в межличностном взаимодействии, уязвимость, чувствительность в ответ на затрагивание личностных интересов. Он ориентирован на собственное мнение и волевые установки, не любит подчиняться, эгоцентричен. Отмечаются проявления упрямства и ригидности в случаях противодействия его интересам. Уровень субъективного контроля над значимыми жизненными ситуациями не нарушен, выявляется достаточное понимание прямой причинно-следственной связи между своими поступками тем, как складывается жизнь. Свойственные его личности индивидуальнопсихологические особенности в инкриминируемой ему ситуации не оказали существенного влияния на его поведение, контроль и руководство своими действиями, критический и прогностический потенциал волевой саморегуляции поведения. Психологический анализ материалов уголовного дела и результатов настоящего клиникопсихологического исследования показал, что ФИО3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии (возбуждения, напряжения), которое оказывало существенное влияние на его сознание и поведение. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности (аффекта или иного выраженного эмоционального состояния) ФИО3 мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями. (т. 2 л.д. 176-180);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде гематомы в области левого глаза, резаной раны в области правой лопатки, резанной раны в области 7 ребра слева по передней подмашечной линии, в области I пальца левой кисти, гематом в области левой и правой подвздошной области, ушиба правой голени, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (т. 2 л.д. 185-188).

Суд признает достоверными показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, приведенные выше, и считает необходимым положить их в основу принимаемого решения, так как указанные показания даны в присутствии защитника, согласуются с материалами уголовного дела, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, а также письменными доказательствами.

Перед допросом ФИО3 в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, и он предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. Замечаний к следственным действиям, жалоб на действия следственного органа ни от ФИО3, ни от его защитника не поступало.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах уголовного дела и положенные судом в основу обвинительного приговора, научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы и каких-либо оснований сомневаться в их правильности, не имеется. Заключения экспертов по делу проведены квалифицированными специалистами. Права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, экспертам разъяснены, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперты по ст. 307 УК РФ были предупреждены под роспись. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности выводов не имеется, противоречий в заключениях экспертиз не усматривается. При проведении экспертиз в ходе предварительного следствия не было допущено каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона.

Вопреки доводам защитника, критерии, по которым эксперт установил тяжесть вреда здоровью потерпевшего и причину его смерти, приведены в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отсутствовали сомнения, неясности, неполнота проведенного исследования требующие устранения путем назначения повторной либо дополнительной экспертиз, привлечения к участию в деле иных специалистов, в связи с чем, суд использовал их для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ. Выводы эксперта согласуются с совокупностью представленных суду доказательств, в том числе с показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия.

Каких-либо противоречий, которые бы свидетельствовали об отсутствии причинно-следственной связи между причинением Гончаровым А.В. тяжкого вреда здоровью Гриневич Ю.С. и наступлением смерти последнего, не имеется.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны судом таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив совокупность изложенных доказательств, суд приходит к убеждению, что они достаточно подтверждают совершение подсудимым вышеназванного преступления.

В судебном заседании установлен факт умышленного причинения Гончаровым А.В. тяжкого вреда здоровью Гриневич Ю.С., опасного для жизни человека, что повлекло по неосторожности смерть последнего.

Органом предварительного следствия, помимо собственных показаний Гончарова А.В., в части признанной судом достоверными, добыто достаточно доказательств, приведенных выше, достоверно изобличающих Гончарова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Потерпевшая Потерпевший №1, свидетели оснований оговаривать подсудимого ФИО3 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания являются стабильными, согласуются, как с исследованными материалами уголовного дела, так и в целом с показаниями самого подсудимого Гончарова А.В., не отрицавшего факт нанесения телесных повреждений ФИО13

В судебном заседании при рассмотрении настоящего уголовного дела не установлена личная заинтересованность должностных лиц органа предварительного расследования в привлечении Гончарова А.В. к уголовной ответственности за содеянное, поскольку все процессуальные действия произведены ими в рамках исполнения своих служебных обязанностей, в силу чего нет оснований не доверять составленным им процессуальным документам.

Таким образом, доводы подсудимого и стороны защиты являются несостоятельными, установленные судом обстоятельства преступления не опровергают.

Количество и локализация нанесенных ударов, повреждение жизненно-важных органов, степень тяжести причиненного вреда здоровью пострадавшего, указывают на прямой умысел подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО15 При этом подсудимый ФИО3 не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит достаточных оснований для признания ФИО3 действовавшим в рамках необходимой обороны и переквалификации его действий на ч.1 ст.108, ч.1 ст.114 УК РФ с учетом положений ст.37 УК РФ.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №4, который являлся очевидцем произошедшего и самого подсудимого, после того, как ФИО15 кинул в ФИО3 стул со спинкой, ФИО3 схватил ФИО15 руками, и между ними завязалась борьба, в входе которой они упали на пол и ФИО3 оказался сверху на ФИО15 Далее, ФИО3 нанес потерпевшему два удара кулаками правой и левой руки в область головы, после чего встал с пола, а ФИО15 остался лежать на полу. После того, как ФИО15 встал и снова схватил ФИО3, последний сделал ему подсечку ногой, и сильно толкнул ФИО15 в сторону тумбочки. После чего ФИО15 ударился правым боком об край кровати, головой и всей передней частью туловища об тумбочку. Далее, ФИО3 сильно кинул в спину ФИО15 тот же самый стул, который тот ранее кинул в него.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ множественные ссадины и кровоподтёки туловища были причинены потерпевшему прижизненно от ударного, ударно-скользящего травмирующего воздействия тупого (тупых) предметов в область туловища (от не менее 8) и находятся в прямой причинной связи со смертью ФИО15 Множественные же ссадины и кровоподтёки головы и верхних конечностей, которые могли образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия тупого предмета (предметов) незадолго до наступления смерти в прямой причинной связи со смертью ФИО15 не стоят. Смерть ФИО15 наступила от множественных травм тела с переломами костей скелета и повреждениями внутренних органов. Учитывая массивность обнаруженных телесных повреждений, возможность их образования в результате падения из положения стоя («с высоты собственного роста») исключается.

При таких обстоятельствах, весь комплекс телесных повреждений, от которых наступила смерть ФИО15, был причинен в результате действий подсудимого. При этом, сопоставление телесных повреждений, имеющихся у потерпевшего и ФИО3, указывает на то обстоятельство, что действия ФИО3 носили явно не оборонительный характер.

После того, как потерпевший ФИО15 бросил в сторону подсудимого ФИО3 стул, необходимость применения меры защиты у подсудимого ФИО3 отпала. Однако, как установлено судом, ФИО3 продолжал наносить ФИО15 удары и после того, как потерпевший упал на пол, а после кинул в его спину стул. В момент нанесения ФИО3 потерпевшему многочисленных ударов сам потерпевший не представлял угрозу для ФИО3, поскольку не совершал действий, которые бы позволили подсудимому воспринимать их как реальную угрозу для своей жизни или здоровья.

Предшествовавшая преступлению обстановка также не позволяет сделать вывод о нахождении ФИО3 в состоянии необходимой обороны, поскольку подсудимый был знаком с ФИО15, проживал с ним в одной комнате, они совместно употребляли спиртные напитки.

Таким образом, действия ФИО3 по причинению потерпевшему телесных повреждений не были обусловлены необходимостью защиты от посягательства, а совершены из чувства личной неприязни к потерпевшему, поэтому не являются необходимой обороной или превышением ее пределов в соответствии с положениями статьи 37 УК РФ.

Оснований считать, что к смерти ФИО15 причастны иные лица, помимо подсудимого, суд не находит. Объективного подтверждения этому в материалах дела не имеется. Тогда как напротив, показаниями свидетелей, потерпевшей, самого ФИО3 на предварительном следствии подтверждается, что к причинению ФИО13 телесных повреждений, от которых он самостоятельно не мог передвигаться, причастен только ФИО3 Установлено, что телесные повреждения погибшему причинены ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, из-за произошедшей конфликтной ситуации с ФИО12

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Правовых оснований для переквалификации действий ФИО3 на другие статьи УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 житель <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает противоправность самого потерпевшего ФИО14, явившегося поводом к преступлению.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Нахождение подсудимого ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, суд устанавливает исходя из показаний самого подсудимого ФИО3, свидетелей.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Несмотря на указание в фабуле предъявленного ФИО3 обвинения на состояние алкогольного опьянения, способствовавшее совершению преступления, судом установлено, что на учете у врача нарколога подсудимый ФИО3 не состоит, показаний о том, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления, он не давал, а сам факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, не является достаточным для признания указанного состояния обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение ФИО3 в состоянии опьянения, способствующем совершению преступления, и исключает указание на способствование совершению преступления нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает также при определении размера наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3. ст. 64, ст. 73 ч.3 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, мотива, цели совершения деяния, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст. 15 ч.6 УК РФ.

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит в ИК строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО3 в целях обеспечения исполнения приговора суда, не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с подсудимого ФИО3 компенсации морального вреда, причиненного преступлением в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый - гражданский ответчик ФИО3 заявленные исковые требования не признал, возразил им.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд частично удовлетворяет исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого ФИО3 морального вреда, причиненного преступлением.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчика (ст.1101 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь служить признаком справедливого вознаграждения потерпевшему за перенесенные страдания.

В данной ситуации факт смерти ФИО15 – гражданского супруга потерпевшей Потерпевший №1 очевидно свидетельствует о причинении Потерпевший №1 морального вреда, выразившегося в понесенных нравственных страданиях, чувстве горя, невосполнимой утраты родного человека.

С учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а именно, характер причиненных Потерпевший №1 нравственных и физических страданий, вызванных смертью близкого человека – супруга, обстоятельства произошедшего, фактические обстоятельства дела и наступившие последствия, индивидуальные особенности истца, личность потерпевшего ФИО15, наличие смягчающих наказание обстоятельств и с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу гражданского истца Потерпевший №1, в размере 400 000 рублей.

Оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает, поскольку это приведет к нарушению принципа разумности и справедливости.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей не изменять, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей равен одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболка «бурого цвета», олимпийка белого цвета с надписями и вставками синего цвета, шорты черного цвета, тапочки темного цвета, принадлежащие ФИО3 – возвратить ФИО3;

два жестких диска: Seagate (s/n 9sz665v9), Seagate (s/n 9sz65j85); - хранить при уголовном деле;

марлевый тампон с помаркой бурого цвета на расстоянии 115 см от пола и 25 см от правого ребра входной двери в ванную комнату; марлевый тампон с помаркой бурого цвета с внешней стороны входной двери в ванную комнату (со стороны замка) на расстоянии 115 см от пола; вырез с обоев с помаркой бурого цвета размерами 6 см на 6 см; вырез обоев размерами 15,5 см на 20 см; вырез с обоев размерами 5 см на 7 см с помаркой вещества бурого цвета с западной стены комнаты №; складной нож с чехлом из материала черного цвета; вырез с матраса с пятном бурого цвета размерами 27х33 см; вырез с матраса с пятном бурого цвета размерами 15х17 см; кусок материи с веществом бурого цвета с пола; вилка, упакованная в бумажный пакет; кухонный нож с рукояткой зеленого цвета общей длиной 8,5 см; простынь с веществом бурого цвета; вырез обоев с восточной стены комнаты № размерами 4,5 см на 6,5 см; трусы потерпевшего ФИО14; пара носков потерпевшего ФИО14; срезы с ногтевых пластин с левой кисти и правой кисти трупа ФИО14; образец крови от трупа ФИО14 в пенициллиновом флаконе; образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО14; образец крови ФИО3 на марлевом тампоне; образец крови Свидетель №4 на марлевом тампоне; образец крови ФИО19 на марлевом тампоне – уничтожить;

сотовый телефон марки «honor» в корпусе темно синего цвета, с прозрачным чехлом, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Бирского межрайонного следственного отдела – возвратить ФИО3;

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бирского межрайонного следственного отдела дактилоскопическая карта на имя ФИО3 и дактилоскопическая карта на имя ФИО15 – уничтожить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, в остальной части в удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №1 – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гончаровым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному Гончарову А.В., что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Гарипова С.И.