Решение от 11.01.2021 по делу № 2-80/2021 от 30.11.2020

                                                                                                                 Дело № 2-80/2021

                                                  № 25RS0015-01-2020-002737-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дальнегорск                                                                <дата>

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Ядвига Е.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Зырянова О.Г. к АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В районный суд с исковым заявлением обратился Зырянов О.Г., в котором просит суд взыскать с АО «ГМК «Дальполиметалл» денежные средства, затраченные им на прохождение медицинской комиссии в сумме 5 397 рублей, на получение карты водителя в размере 3800 рублей, на оплату листа нетрудоспособности в сумме 13 464 рублей 23 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 3 500 000 рублей.

Истец Зырянов О.Г. в судебное заседание не явился, уведомлялся повесткой.

Ответчик – представитель АО «ГМК «Дальполиметалл» Круглов А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передачи данного дела по подсудности мировому судье, поскольку данный спор не относится к трудовым спорам, а сумма иска ниже 50 000 рублей.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, судья полагает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч.4.1 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

Из искового заявления следует, что Зырянов О.Г. на основании договора гражданско-правового характера работал в АО «ГМК «Дальполиметалл».

Поскольку требования истца с очевидностью вытекают не из трудовых правоотношений, а исковые требования заявлены истцом на сумму 22 661 рубль 23 копейки, судья приходит к выводу о том, что гражданское дело надлежит направить мировому судье судебного участка № г.Дальнегорска, поскольку дело по указанному иску относится к подсудности мирового судьи.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда не влекут изменения подсудности гражданско-правового спора, поскольку являются производными от основного требования и на цену иска не влияют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 152, 224, 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░