Решение от 02.02.2022 по делу № 1-19/2022 (1-442/2021;) от 07.10.2021

УИД № 61RS0017-01-2021-003398-72

дело № 1-19/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зверево Ростовской области 2 февраля 2022 г.

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Зверево Дусеева А.А.,

подсудимого Тырещук К.А. и его защитника – адвоката Сумарокова В.Г.,

подсудимого Горбунова М.В. и его защитника – адвоката Тихонова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тырещук Константина Анатольевича, <данные изъяты> ранее судимого

- 30.03.2004 Зверевским городским судом Ростовской области, с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.02.2012, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 19.04.2013 по отбытию наказания;

- 17.10.2013 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 16.10.2017 по отбытию наказания;

- 02.10.2018 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 05.10.2018 Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.06.2020 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ;

Горбунова <данные изъяты>, ранее судимого

- 12.08.2014 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 20.10.2017 по отбытию наказания;

- 17.05.2019 Миллеровским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.12.2020 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Тырещук К.А. и Горбунов М.В. в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2020 до 00 часов 40 минут 10.12.2020 в г. Зверево Ростовской области, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, с незаконным проникновением в жилище.

Так, Тырещук К.А. совместно с Горбуновым М.В., в период времени с 23 часов 30 минут 09.12.2020 до 00 часов 40 минут 10.12.2020, имея преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, обоюдно договорившись о хищении чужого имущества, по надуманным основаниям, незаконно, без разрешения ФИО21 прошли на территорию его домовладения, а затем незаконно проникли в дом, по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес> при этом Горбунов М.В. прижал ФИО22 к стене, тем самым подавил его волю к сопротивлению. После этого, Тырещук К.А. совместно и согласовано с Горбуновым М.В., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, находясь в доме ФИО23., нанес несколько ударов кулаками рук в область лица, головы и тела ФИО24., причинив последнему, согласно заключению эксперта № 352 от 11.12.2020, телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица в виде обширных кровоподтеков с травматическим отеком в области орбит, левой щеки, кровоизлияний в слизистые губ, ссадин в области правой носогубной складки, ушибленной раны и кровоподтека в области правой бровной дуги, а также кровоподтек на передней поверхности правого плеча. Ушибы мягких тканей лица в виде обширных кровоподтеков с травматическим отеком тканей, ушибленной раной лобной области, а также кровоподтек на правом плече не представляли опасности для жизни и в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья», от полученных ударов ФИО25. упал на пол. Таким образом, подавив волю последнего к сопротивлению, Тырещук К.А. и Горбунов М.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, открыто завладели имуществом принадлежащим ФИО26., а именно: аккумуляторной дрелью (шуруповерт) KD501-1180 в корпусе черного цвета, б/у, стоимостью 1000 рублей, курткой мужской болоньевой черного цвета, б/у, стоимостью 3200 рублей, топором с деревянной рукояткой, б/у, стоимостью 700 рублей, гвоздодером металлическим, б/у, стоимостью 300 рублей, мясом свинины весом 3 кг, стоимостью 350 рублей за 1 кг, на общую сумму 1050 рублей, томатом консервированным в стеклянных банках емкостью 1,0 л – 4 шт., стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 400 рублей, вареньем малиновым в стеклянных банках емкостью 0,5 л - 4 шт., стоимостью 250 рублей за одну банку, на общую сумму 1000 рублей, а всего на общую сумму 7650 рублей. Завладев похищенным имуществом, Горбунов М.В. и Тырещук К.А. вышли из дома на улицу, при этом Горбунов М.В. стал высказывать в адрес ФИО27 угрозы применения к нему насилия опасного для его здоровья, в случае если тот обратиться в полицию. Данные угрозы были восприняты ФИО28 как реально осуществимые угрозы его жизни и здоровья. Похищенным имуществом Тырещук К.А. и Горбунов М.В. распорядились по собственному усмотрению. В результате преступных действий Тырещук К.А. и Горбунова М.В., гражданину ФИО30. был причинен материальный ущерб на общую сумму 7650 рублей и легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Тырещук К.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Горбунов М.В. в начале судебного следствия вину в инкриминируемом преступлении признал частично - по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, пояснив, что не согласен с квалификацией его действий по ч. 3 ст. 162 УК РФ. В последующем в ходе судебного разбирательства Горбунов М.В. вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания подсудимыми Тырещук К.А. и Горбуновым М.В. своей вины, их виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшего ФИО31., данными в судебном заседании, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными им в судебном заседании, о том, что он находился дома один и смотрел телевизор. Около 23-30 часов 09.12.2020 услышал стук в окно и подумал, что это пришла соседка, открыл дверь и на пороге увидел на тот момент ему незнакомого Горбунова В.М. Горбунов В.М. спросил, знает ли он его. Он ответил, что не знает. Он стал спрашивать Горбунова В.М., не перепутал ли тот адрес. Горбунов В.М. сказал, что ничего не перепутал и знает его. После вопроса об имени Горбунов В.М. взял его рукой за футболку и толкнул в коридор дома, прижал к двери. Он понял, что тот его не знает. В этот момент он включил свет в коридоре. Горбунов В.М. сказал, что его знает тот, кого он знает и позвал второго мужчину, как стало известно - Тырещук К.А., который, зайдя в дом, стал рассказывать историю про телефон и желание его вернуть ему. Двое мужчин прошли в дом. Он не оказывал им сопротивления. Если бы его не толкнул Горбунов В.М., он бы не впустил их домой. После того как они прошли к нему в дом, Тырещук К.А. и Горбунов М.В. сели за стол на кухне. После этого Тырещук К.А. предложил Горбунову М.В. идти домой. Они встали и пошли к двери на выход. Он пошел следом за ними, чтобы проводить их и закрыть за ними двери. Горбунов М.В. шел первый, а Тырещук К.А. шел за ним. Он протянул руку, чтобы придержать входную дверь пока они выходят и в это время Тырещук К.А. резко повернулся к нему лицом и нанес несколько ударов кулаками рук по лицу и голове. Он стал спрашивать, за что тот его бьет. Тырещук К.А. сказал Горбунову В.М., чтобы тот глянул, что можно взять ценного. Горбунов В.М. взял из коридора небольшую дрель (шуруповерт) на аккумуляторной батареи черного цвета. Он попытался забрать свою дрель – шуруповерт и сказал Горбунову В.М., чтобы тот положил его на место. В этот момент Тырещук К.А. нанес ему еще пару ударов руками по голове, тем самым помешал ему забрать дрель – шуруповерт. После этого Тырещук К.А. повалил его на пол. Горбунов В.М. сказал, чтобы Тырещук К.А. перестал его бить. Он понял, что не сможет оказать сопротивление двоим мужчинам, которые были явно сильнее него, поэтому он не стал им больше мешать забирать его имущество. Тырещук К.А. открыл холодильник, стоящий в коридоре и стал забирать из холодильника продукты, а именно мясо, консервированную продукцию и варенье. Он стал кричать, чтобы они не забирали продукты, но они его не слушали и сложили все в мешок, который Горбунов В.М. взял в коридоре. Горбунов В.М. снял с вешалки, установленной в коридоре, принадлежащую ему болоньевую куртку черного цвета. Все похищенное у него имущество и продукты, Тырещук К.А. и Горбунов В.М. сложили в один мешок, после чего стали выходить. Он сказал, чтобы они оставили его вещи, но они его не слушали. Уходя Горбунов В.М. сказал ему, чтобы он молчал и не думал обращаться в полицию, а если он обратится в полицию, то ему будет хуже и тот выпустит ему кишки. Он понял, что если он будет пытаться остановить их, то его еще будут бить. Когда они ушли, то он осмотрел свой дом и увидел, что похитили принадлежащее ему имущество: аккумуляторную дрель - шуруповерт KD501-1180, куртку болоньевую черного цвета, топор, гвоздодер, мясо свинины весом 3 кг, а также продукцию домашней выработки: томат в стеклянных банках емкостью 1,0 литра каждая – 4 шт., варенье малиновое в стеклянных банках емкостью 0,5 литра каждая - 4 шт. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 7650 рублей. Данный ущерб для него является значительным. Он не видел, чтобы его бил Горбунов В.М. Угрозы Горбунова В.М. о том, что в случае его обращения в полицию они устроят над ним физическую расправу, он в тот момент оценивал как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Повода для нападения не давал и не ощущал угрозы пока они находились на кухне его домовладения, их общение в доме было мирным, они абсолютно спокойно встали из-за стола и пошли к двери, удары Тырещука К.А. для него были неожиданными;

- показаниями свидетеля ФИО32 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что по соседству с ней проживает ФИО33. 10.12.2020 около 00 час. 30 мин. он пришел к ней и сказал, что к нему в дом зашли двое мужчин, один из которых был цыганской национальности, которые избили его и забрали принадлежащее ему имущество. На лице ФИО35 была кровь и явные гематомы. Она позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся. ФИО34. пояснил, что данные мужчины, находясь у него в доме, похитили шуруповерт, топор, гвоздодер, куртку, а также забрали из его холодильника пакет с мясом и стеклянные банки с консервированной продукцией, а именно: томат и варенье. Она проживает рядом, однако никакого шума не слышала. Ранее видела, что у ФИО36. были шуруповерт, топор, гвоздодер, а также стеклянные банки с консервированной продукцией, с томатом и вареньем;

- показаниями свидетеля ФИО37., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает врачом-травматологом в МБУЗ ЦГБ г. Зверево. 10.12.2020 в 05 часов 18 минут в приемный покой МБУЗ ЦГБ г. Зверево поступил ФИО38. с первоначальным диагнозом: ушиб мягких тканей лица, ссадина лба, пароорбитальные гематомы, ушиб грудной клетки слева. В ходе осмотра ФИО39. пояснил, что ночью к нему домой пришли двое неизвестных лиц, которые избили его и похитили его имущество. ФИО40. была оказана необходимая медицинская помощь;

- показаниями свидетеля ФИО41., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 10.12.2020 около 11-00 часов, она и ее знакомая ФИО42 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия при проведении следственного действия. Находясь в кабинете № 25 отдела полиции г. Зверево, в присутствии нее и второго понятого, парень цыганской внешности, который назвался как Тырещук К.А., добровольно выдал сотрудникам полиции шуруповерт в корпусе черного цвета, топор с деревянной рукояткой и две стеклянные банки с домашней выработкой, одна из которых с вареньем, а вторая с томатом, при этом Тырещук К.А. пояснил, что данное имущество он открыто похитил вместе со своим знакомым, у какого-то мужчины. Вышеуказанные предметы, которые добровольно выдал Тырещук К.А., сотрудники полиции упаковали в разные полиэтиленовые пакеты, опечатали бумажными бирками, где все поставили свои подписи. Сотрудники полиции составили протокол, который прочитали им вслух, после чего все поставили подписи в данном протоколе;

- показаниями Тырещук К.А., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании и подтверждённым им, о том, что вину признает и в содеянном раскаивается. 09.12.2020 вечером у него в гостях находился знакомый Горбунов М.В., с которым они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он рассказал Горбунову М.В. за мужчину по имени ФИО43, с которым они ранее совместно в одной компании распивали спиртные напитки, после чего у ФИО44 пропал мобильный телефон. Кто взял его телефон он не знает, но ФИО45 подумал, что это он и при встрече сказал, что принесет ему другой мобильный телефон. Он показал Горбунову М.В. телефон, который хотел вернуть мужчине по имени ФИО46. Горбунов М.В. предложил сразу сходить к данному мужчине и он согласился. В этот же день, т.е. 09.12.2020 поздно вечером они пришли к дому № 95 по ул. Мира в г. Зверево, где проживает названный мужчина по имени ФИО47. Калитка данного домовладения была закрыта, поэтому Горбунов М.В. перелез через забор и открыл калитку. Горбунов М.В. постучал в окно дома, после чего ему открыл двери хозяин. Он увидел, что Горбунов М.В. кинулся драться на хозяина дома ФИО48 и зашел с ним в дом, где они о чем-то говорили. После этого он зашел в дом к ФИО49 и они все прошли в помещение кухни, где разговаривали. Горбунов М.В. сказал ФИО50 что он неправильно себя ведет и он не прав. Он сказал Горбунову М.В., чтобы тот отдал мобильный телефон, который лежал у него в кармане, но он не стал этого делать. Находясь в доме ФИО51, он открыл двери шкафа и потом закрыл их. Из шкафа он ничего не брал, зачем открывал не помнит. Потом они, еще поговорив, вышли в коридор. Когда они находились в коридоре ближе к выходу, Горбунов М.В. взял шуруповерт, который лежал в коридоре. В какой-то момент он нанес несколько ударов кулаками рук по лицу и голове хозяина дома по имени ФИО52, от чего он пригнулся. Горбунов М.В. повалил его на пол и нанес ему несколько ударов руками по телу. После этого он открыл холодильник, где находились банки с консервированной продукцией. Он хотел взять банку варенья. В этот момент Горбунов М.В. принес какой-то мешок, куда он положил пакет с мясом, который взял из холодильника. Горбунов М.В. сложил в мешок стеклянные банки с консервированной продукцией. Также он увидел, что в мешке лежит топор и гвоздодер. Уходя Горбунов М.В. сказал мужчине, чтобы он не смел обращаться в полицию или в противном случае они вернуться и ему будет хуже. Затем они ушли и пришли к нему домой. Находясь у него дома, Горбунов М.В. достал из мешка куртку. После этого он лег спать. На следующий день он рассказал сотрудникам полиции о произошедшем и добровольно выдал мешок, в котором лежала часть похищенного имущества, а именно: шуруповерт, топор и две банки консервированной продукции;

- показаниями Горбунова М.В., данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании и подтверждённым им, о том, что вину признает и в содеянном раскаивается. 09.12.2020 вечером он находился в гостях у Тырещук К.А. Около 23-00 часов 09.12.2020 они пошли к дому, где со слов Тырещук К.А. проживает знакомый ему мужчина, с которым у него якобы была ссора по поводу телефона. Подробности он ему не рассказывал. Тырещук К.А. сказал, что мужчина был не прав и попросил сходить к нему поговорить и разобраться в данной ситуации. Около 23-30 часов 09.12.2020 они подошли к дому № по <адрес> в г. Зверево, куда его привел Тырещук К.А. Калитка данного домовладения была закрыта. Тогда он перелез через забор и постучал в окно дома, где горел свет. Ему открыл двери мужчина. Он начал с ним разговаривать и спросил у мужчины знает ли он его. Мужчина сказал, что не знает и не понимал причины его прихода. Он взял рукой за футболку мужчину и придавил его к двери. После этого мужчина включил свет. Он позвал Тырещук К.А. и находился в коридоре дома. Когда пришел Тырещук К.А., то они все прошли в помещении кухни. Некоторое время они разговаривали с мужчиной. Он говорил ему, что он неправильно себя ведет и неуважительно разговаривает. В этот момент Тырещук К.А. прошел по комнате и стал заглядывать в шкаф, как он понял - смотрел есть ли там что-то ценное, но ничего не взял. Тырещук К.А. разговаривал с мужчиной за какой-то телефон, который кто-то ранее взял, но он так и не понял, кто именно. Затем они закурили сигареты и еще поговорив, вышли в коридор. В этот момент Тырещук К.А. нанес несколько ударов руками по лицу и голове мужчине. Он увидел в коридоре черный шуруповерт на аккумуляторе и взял его. Хозяин дома - мужчина стал говорить, чтобы он положил шуруповерт и попытался забрать у него шуруповерт, но Тырещук К.А. не дал ему это сделать. Чтобы подавить сопротивление мужчины, Тырещук К.А. нанес ему еще несколько ударов кулаками рук по лицу и голове и повалил мужчину на пол. После этого мужчина никакого сопротивления не оказывал. Они вдвоем с Тырещук К.А. стали выбирать, что еще можно взять. Тырещук К.А. открыл холодильник, откуда достал мясо свинины и консервированную продукцию, а именно томаты в банках емкостью 1 литр каждая, насколько он помнит 4 банки, и варенье в стеклянных банках емкостью 0.5 литра тоже 4 банки. Он поднял мешок, лежавший в коридоре и сказал Тырещук К.А. складывать все в мешок. В результате они с Тырещук К.А. сложили продукты в мешок. Также он снял с вешалки в коридоре мужскую куртку черного цвета и положил ее в мешок, взял топор и гвоздодер, которые тоже положил в мешок. Уходя он сказал мужчине, чтобы тот не смел обращаться в полицию или в противном случае они вернуться и ему будет хуже. Затем они ушли и сразу пришли к Тырещук К.А. домой. Находясь у Тырещук К.А. они сварили похищенное ими мясо, а потом все съели с похищенной ими купоркой. Также они съели часть варенья. Остатки похищенного ими мяса они отдали собаке. Остальное похищенное имущество они хотели оставить себе для личного использования. Оставшееся похищенное ими имущество лежало во дворе у Тырещук К.А.;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020, согласно которому осмотрен дом № по <адрес> в г. Зверево Ростовской области, обнаружен и изъят окурок сигареты;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020, согласно которому у Тырещук К.А. в ОП (дислокация г. Зверево) в присутствии понятых изъято добровольно выданное, ранее похищенное им с Горбуновым М.В. имущество, а именно: шуруповерт в корпусе черного цвета, топор, одна стеклянная банка емкостью 1.0 л с томатом и одна стеклянная банка емкостью 0,5 л с малиновым вареньем;

- протоколом проверки показаний на месте Тырещук К.А. от 14.12.2020, согласно которому Тырещук К.А. в присутствии своего защитника и понятых, указал на дом № по <адрес> в г. Зверево, куда 09.12.2020 поздно вечером он пришел с Горбуновым М.В., где нанес несколько ударов руками по лицу и голове хозяину дома по имени ФИО53, после чего Горбунов М.В. повалил ФИО54 на пол, они открыто похитили имущество, принадлежащее хозяину дома и ушли;

- протоколом предъявления лица для опознания от 10.12.2020, из которого следует, что потерпевший ФИО56. опознал Горбунова М.В. и пояснил, что именно он 09.12.2020 около 23-30 час. пришел к нему домой с цыганом по имени Константин, избив его и открыто похитив принадлежащее ему имущество;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО55. и Тырещук К.А. от 25.01.2021, согласно которому они подтвердили ранее данные ими показания;

- протоколом очной ставки между Тырещук К.А. и Горбуновым М.В. от 25.01.2021, согласно которому Тырещук К.А. пояснил, что он нанес один удар кулаками рук ФИО57 по лицу. Горбунов М.В. его не бил. Он взял из холодильника пакет с мясом, несколько банок купорки. Что взял Горбунов М.В. он не видел. Горбунов М.В. пояснил, что подтверждает показания Тырещук К.А., находясь в доме ФИО58., он взял топор, шуруповерт, куртку и что еще не помнит, так как был пьян;

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2020, согласно которому осмотрены аккумуляторная дрель (шуруповерт) KD501-1180 в пластмассовом корпусе черного цвета, б/у, топор б/у, одна банка томата емкостью 1,0 л и одна банка малинового варенья емкостью 0,5 л.;

- протоколом осмотра предметов от 19.08.2021, согласно которому осмотрен окурок сигареты;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 352 от 11.12.2020, согласно которому у ФИО59. обнаружены ушибы мягких тканей лица в виде обширных кровоподтеков с травматическим отеком в области орбит, левой щеки, кровоизлияний в слизистые губ, ссадин в области правой носогубной складки, ушибленной раны и кровоподтека в области правой бровной дуги, а также кровоподтек на передней поверхности правого плеча. Ушибы мягких тканей лица в виде обширных кровоподтеков с травматическим отеком тканей, ушибленной раной лобной области, а также кровоподтек на правом плече не представляли опасности для жизни и в совокупности оцениваются как легкий вред здоровью по критерию «кратковременность (не более 21 дня) расстройства здоровья»;

- заявлением ФИО60. от 10.12.2020, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые 09.12.2020 в его жилище открыто с применением насилия похитили принадлежащее ему имущество;

- распиской потерпевшего ФИО61., согласно которой он получил на ответственное хранение: аккумуляторную дрель (шуруповерт) KD501-1180 в пластмассовом корпусе черного цвета, б/у, топор б/у, одну банку томата емкостью 1,0 л и одну банку малинового варенья емкостью 0,5 л.;

- справкой независимого оценщика Максимовой И.А., согласно которой определена рыночная стоимость похищенного у ФИО62. имущества.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом относимыми допустимыми и достоверными доказательствами. Они достаточны, последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного разбирательства.

Анализируя добытые по делу доказательства на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых Тырещук К.А. и Горбунова М.В. в совершении действий, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказана.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Тырещук К.А. и Горбунова М.В., данных ими в ходе предварительного расследования, об отсутствии у них предварительного сговора. Суд считает, что такая позиция Тырещук К.А. и Горбунова М.В. в ходе предварительного расследования была направлена на избежание ответственности за содеянное. Об обратном свидетельствуют как показания потерпевшего ФИО63., так и установленные в судебном заседании фактические обстоятельства уголовного дела, в том числе время, место и способ совершения преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления. Оглашенные показания Тырещук К.А. и Горбунова М.В., а также показания предупрежденных об уголовной ответственности потерпевшего ФИО64., свидетелей ФИО65 ФИО66 и ФИО67., в совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступления, в целом согласуются между собой и иными материалами уголовного дела, существенных противоречий, влекущих сомнения в виновности подсудимых, не содержат.

По смыслу Закона под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое в него вторжение, в том числе с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Исходя из смысла части второй статьи 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ. Если другие члены преступной группы продолжили свое участие в преступлении, воспользовавшись примененным соисполнителем насилием либо угрозой его применения для завладения имуществом потерпевшего или удержания этого имущества, они также несут уголовную ответственность за грабеж или разбой группой лиц по предварительному сговору с соответствующими квалифицирующими признаками.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимых Тырещук К.А. и Горбунова М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 548 от 15.02.2021 Горбунов М.В. в период инкриминируемого ему деяния страдал психическим расстройством в форме «умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения, обусловленная предшествующей травмой. Синдром зависимости от алкоголя средней (второй) стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (в предохраняющих условиях – содержание под стражей»). Психическое расстройство Горбунова М.В. не является медицинским критерием невменяемости (т.е. не относится к категории хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики). По своему психическому состоянию Горбунов М.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержания своих процессуальных прав и обязанностей), однако он не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, так как психическое расстройство Горбунова М.В. относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 558 от 20.07.2021 Тырещук К.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными болезненными состояниями психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. У Тырещук К.А. имеется умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения. В настоящее время Тырещук К.А. по своему психическому состоянию также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержания своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Выявляемое у Тырещук К.А. психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению прав на защиту. Имеющееся у Тырещук К.А. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Высказывания Тырещук К.А. о наличии у него в настоящее время «зрительных и слуховых галлюцинаций» нарочиты, клинически не достоверны и предъявляются им с защитной целью.

В судебном заседании подсудимые Тырещук К.А. и Горбунов М.В. вели себя адекватно, ориентировались в судебной обстановке. Таким образом, суд приходит к выводу об их вменяемости, в связи с чем, они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоих подсудимых, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие которой судом установлено из объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание Тырещук К.А., суд признает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание Горбунова М.В., суд признает позицию потерпевшего о снисхождении к Горбунову М.В.

Подсудимые Тырещук К.А. и Горбунов М.В. совершили умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные ими умышленные преступления, ввиду чего, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях каждого имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве данных, характеризующих личность Тырещук К.А., суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно.

В качестве данных, характеризующих личность Горбунова М.В., суд учитывает его состояние здоровья, он имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врача нарколога не состоит, на диспансерном учете у врача-психиатра состоит с диагнозом – умственная отсталость легкой степени с нарушением поведения, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении Тырещук К.А. и Горбунову М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности подсудимых, состояние здоровья их родственников, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. Кроме этого, судом учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд считает, что исправлению подсудимых Тырещук К.А. и Горбунова М.В., достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение каждому из них наказания в виде лишения свободы, поскольк░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 53.1, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2004.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 18 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14.12.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10.12.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░68 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░) ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░69. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: