Решение по делу № 1-15/2020 от 03.10.2019

                                                                                   Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи	Смаль А.А.
при секретаре	ФИО4,
с участием государственного обвинителя	ФИО5, ФИО6,
подсудимого	Балиева А.С.,
защитника	адвоката ФИО9, который предоставил ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката №,
потерпевшего	Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело по обвинению:

Балиева Артура Серверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УЗССР, гражданина РФ, с высшим образованием, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка 2010 года рождения, трудоустроенного в ООО «Скиф-групп» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 год 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Алуштинского городского суда Республики Крым по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %, отбытый срок наказания по указанному выше приговору составляет 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Балиев А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, в ходе личного разговора с ранее ему знакомым Потерпевший №1, вступил с ним в устную договоренность, согласно которой Балиеву А.С. предстояло приобрести на территории Украины мобильный телефон марки «Самсунг-Гэлакси 10» на денежные средства Потерпевший №1 и передать данный телефон последнему в <адрес>, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, не желая и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, под предлогом оплаты мобильного телефона марки «Самсунг-Гэлакси 10» Балиев А.С. получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 24 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут встретился с Потерпевший №1 во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, где сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что у него есть возможность осуществления предпринимательской деятельности, связанный с поставкой товаров с территории Украины на территорию Республики Крым, однако для ее осуществления ему нужен компаньон, который готов вложить средства в открытие данного бизнеса. Балиев А.С. предложил Потерпевший №1 стать его компаньоном в предпринимательской деятельности, внести денежные средства, а затем получать прибыль от доходов. На данное предложение Потерпевший №1, согласился.

После этого Балиев А.С., осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, осознавая, что вводит Потерпевший №1 в заблуждение, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, сообщил Потерпевший №1 о необходимости внесения в предпринимательскую деятельность денежных средств в сумме 50 000 руб. потерпевший Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, передал Балиеву А.С. денежные средства в сумме 50 000 руб., которые последний в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, встретился с ранее ему знакомым Потерпевший №1, где сообщил ему заведомо ложную информацию о необходимости дополнительного внесения денежных средств в предпринимательскую деятельность в сумме 10 000 руб., Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой дополнительной договоренности с Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, встретился с ранее ему знакомым Потерпевший №1, где сообщил ему заведомо ложную информацию о необходимости повторного дополнительного внесения денежных средств в предпринимательскую деятельность в сумме 15 000 руб. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой дополнительной договоренности с Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, встретился с ранее ему знакомым Потерпевший №1, где сообщил ему заведомо ложную информацию о необходимости повторного дополнительного внесения денежных средств в предпринимательскую деятельность в сумме 15 000 руб., сообщив при этом ложные сведения о возникших трудностях в получении прибыли. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого подсудимый Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой дополнительной договоренности с Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, встретился с ранее ему знакомым Потерпевший №1, где сообщил ему заведомо ложную информацию о необходимости дополнительного внесения денежных средств в предпринимательскую деятельность в сумме 10 000 руб., сообщив при этом ложные сведения о возникших трудностях в получении прибыли. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать подсудимому указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой дополнительной договоренности с Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, встретился с ранее ему знакомым Потерпевший №1, где сообщил ему заведомо ложную информацию о необходимости дополнительного внесения денежных средств в предпринимательскую деятельность в сумме 35 000 руб., для решения возникших трудностей в якобы осуществляемой им предпринимательской деятельности. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях, при этом в связи с материальными трудностями согласился передать указанную сумму тремя частями.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой дополнительной договоренности с Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., первую часть из ранее обещанных 35 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, вторую часть из ранее обещанных 35 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 18 000 руб., последнюю часть из ранее обещанных 35 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 135 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, в ходе личного разговора с ранее ему знакомым Потерпевший №1, вступил с ним в устную договоренность, согласно которой Балиеву А.С. предстояло приобрести на территории Украины комплект шин на автомобиль в количестве 4-х штук на денежные средства Потерпевший №1 и передать данный комплект шин последнему в <адрес>, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверия, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, не желая и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, под предлогом оплаты комплекта шин на автомобиль в количестве 4-х штук получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут встретился с Потерпевший №1 во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, где сообщил последнему заведомо ложную информацию о том, что он способен оказать содействие Потерпевший №1 связанное с заменой паспорта гражданина Украины за денежные средства в размере 10 000 руб., чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение.

После этого Балиев А.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в размере 10 000 руб., которые Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение и доверяя Балиеву А.С. передал. Данные денежные средства Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее подсудимый Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, в ходе очередной встречи с Потерпевший №1 сообщил ему заведомо ложную информацию о возникновении дополнительных затрат о замене паспорта гражданина Украины на имя Потерпевший №1, и необходимости передать Балиеву А.В. дополнительно денежных средств в сумме 22 000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные дополнительные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой дополнительной договоренности с Потерпевший №1 о внесении дополнительных денежных средств за замену паспорта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 22 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут встретился с Потерпевший №1 во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, где сообщил последнему о том, что нуждается в денежных средствах в размере 10 000 руб. заверяя Потерпевший №1, что денежные средства отдаст в ближайшее время, при заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут находясь на своем рабочем месте, на территории складских помещений по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверия, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, не желая и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, получил от потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые подсудимый в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства по возвращению денежных средств не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, в ходе личного разговора с ранее ему знакомым Потерпевший №1, вступил с ним в устную договоренность, согласно которой, Балиеву А.С. предстояло приобрести на территории Украины запчасти на автомобиль за денежные средства Потерпевший №1 в сумме 10 000 руб. и передать данные запчасти последнему в <адрес>, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут Балиев А.С. находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, под предлогом оплаты запчастей на автомобиль получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут встретился с Потерпевший №1 и находясь на территории складских помещений по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, попросил у последнего взаймы денежные средства для того чтобы погасить имеющуюся у Балиева А.С. кредитную задолженность в размере 8 200 руб., при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство и возвратить денежные средства. При этом, будучи введенным в заблуждение, потерпевший Потерпевший №1 на просьбу Балиева А.С. ответил согласием, уточнив, что готов передать денежные средства двумя частями.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут находясь на территории складских помещений по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверия с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, в качестве займа получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 200 руб., первую часть из ранее оговоренных 8 200 руб., и которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут находясь на территории складских помещений по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с потерпевшим Потерпевший №1, не желая и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2 000 руб., вторую часть из ранее оговоренных 8 200 руб., и которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут в ходе общения с Потерпевший №1 посредством смс-переписки, находясь по адресу: <адрес>, сообщил последнему о том, что нуждается в денежных средствах в размере 10 000 руб., заверяя тем, что возвратит денежные средства в ближайшее время, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, не желая и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 руб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут встретившись с Потерпевший №1 по месту работы последнего на территории складских помещений по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом нужды в денежных средствах для взыскания денежного долга с третьего лица и последующего возврата всей суммы задолженности, накопившейся у Балиева А.С. перед Потерпевший №1, для чего попросил у Потерпевший №1 взаймы денежную сумму в размере 10 000 руб., осознавая заранее для себя отсутствие желания и возможности возвратить указанные денежные средства, на что последний согласился.

После этого Балиев А.С., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, сообщил Потерпевший №1 о необходимости передачи ему денежных средств в размере 10 000 руб., под предлогом возврата долга от третьего лица. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут находясь на территории складских помещений по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, передал Балиеву А.С. денежные средства в сумме 10 000 руб., которые последний в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, входе встречи с потерпевшим Потерпевший №1, сообщил ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 5 000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 12 000 руб. потерпевший Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях, при этом сославшись на отсутствие всей необходимой суммы, согласился передать денежные средства двумя частями.

После этого подсудимый Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут последний, находясь по адресу своего проживания <адрес>, пер. Пугачева, 7/6 посредством интернет банка, перечислил Балиеву А.С. денежные средства в сумме 2 000 руб., которые последний в этот же день примерно в 16 часов 10 минут получил, находясь по адресу: <адрес>, посредством банковского перевода на карту РНКБ Банк (ПАО) № а именно, первую часть из ранее оговоренных 12 000 руб., и которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, вторую оставшуюся часть из ранее оговоренных 12 000 руб., и которые подсудимый Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 23 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 5 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 руб., которые в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 6 500 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 500 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 8 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 10 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 8 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 5 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с последеним, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, 11-й км. <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 8 000 руб. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с последним, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 13 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого он же, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 13 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева, 7/6, <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 5 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева 7/6, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 10 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее подсудимый Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 27 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 12 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать подсудимому Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее подсудимый Балиев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 13 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

Далее Балиев А.С., сообщил потерпевшему Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом увеличения суммы необходимой Балиеву А.С. для взыскания денежного долга с третьего лица, попросил увеличить сумму займа денежных средства у Потерпевший №1 до 17 500 руб., на что Потерпевший №1 согласился.

После этого Балиев А.С., согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17 500 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 10 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого он же, согласно ранее достигнутой договоренности с потерпевшим Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством мобильного приложения «Viber» с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 8 000 руб. Последний, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес> получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 руб., которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 12 000 руб. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут находясь по адресу своего проживания <адрес>, пер. Пугачева 7/6 посредствам интернет связи со своего банковского счета перечислил Балиеву А.С. денежные средства в размере 12 000 рублей, которые последний получает того же дня примерно в 17 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, посредством банковского перевода на карту РНКБ Банк (ПАО) № получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 15 000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут находясь на участке местности расположенной на территории <адрес> 152 км автодороги Красноперекопск - Симферополь в близи АЗС «АТАН» расположенной по адресу: <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 39 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в 16 500 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого подсудимый Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес> получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 16 500 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 36 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в размере 4 000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь по адресу своего проживания, <адрес>, пер. Пугачева <адрес> посредствам интернет связи со своего банковского счета отправил Балиеву А.С. денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые последний в этот же день примерно в 16 часов 10 минут получил, находясь по адресу: <адрес>, посредством банковского перевода на карту РНКБ Банк (ПАО) № получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 23 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в 17 500 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, 11- км <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17 500 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 22 минуты, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством смс-сообщений с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 8 000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 25 минут находясь на автостоянке по адресу: <адрес> получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее Балиев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 58 минут, находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством мобильного приложения «Viber» с ранее ему знакомым Потерпевший №1, сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, под предлогом взыскания денежного долга с третьего лица, попросил взаймы денежные средства в сумме 5 000 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут находясь возле <адрес>, в <адрес>, получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 233 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут в ходе общения с Потерпевший №1 посредством смс-переписки, находясь по адресу: <адрес>, попросил у последнего взаймы денежные средства в размере 4 000 рублей, для личных нужд – приобретения брюк, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, не желая и не имея возможности выполнять взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, в качестве займа получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, пер. Пугачева 7/6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверия с причинением значительного ущерба, получил от Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 7 ноут» в корпусе сиреневого цвета который Потерпевший №1 приобрел за денежные средства в сумме 20 000 рублей. Данный мобильный телефон Балиев А.С. в момент передачи ему, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 имущество обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, в период до ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 23 минуты, посредством смс-переписки, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, попросил у Потерпевший №1 взаймы денежные средства для личных нужд – оплаты коммунальных платежей за квартиру в размере 3 400 рублей, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

В тот же день, примерно в 11 часов 00 минут Балиев А.С. находясь по адресу: <адрес>, бульвар Ленина, 15/1 в отделении РНКБ Банка, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверия, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут находясь по адресу своего проживания, <адрес>, пер. Пугачева <адрес> посредствам интернет связи со своего банковского счета перечислил Балиеву А.С. денежные средства в сумме 3 400 рублей, которые последний в этот же день примерно в 10 часов 30 минут получил, находясь по адресу: <адрес>, путем банковского перевода на карту РНКБ Банк (ПАО) № получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 400 рублей, которые подсудимый Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

Далее подсудимый Балиев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, в ходе общения путем смс-переписки с ранее ему знакомым Потерпевший №1, попросил у последнего взаймы денежные средства для личных нужд – оплаты коммунальных платежей за квартиру в размере 3 500 рублей. Потерпевший №1, будучи введенным в заблуждение, согласился передать Балиеву А.С. указанные денежные средства на ранее достигнутых условиях.

После этого подсудимый Балиев А.С., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не желая и не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства, по ранее достигнутой договоренности согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут находясь по адресу своего проживания, <адрес>, <адрес> <адрес> посредствам интернет связи со своего банковского счета перечислил Балиеву А.С. денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые последний в этот же день примерно в 19 часов 00 минут получил, находясь по адресу: <адрес>, путем банковского перевода на карту РНКБ Банк (ПАО) № получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 900 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 00 минут у Балиева А.С. возник умысел направленный на хищение денежных средств у ранее знакомого ему Потерпевший №1 путем злоупотребления доверием, с причинением последнему значительного ущерба, посредством смс-переписки, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, попросил у последнего взаймы денежные средства для приобретения подарка третьему лицу в размере 5 000 рублей, при этом заранее для себя осознавая отсутствие желания и возможности выполнить взятое на себя обязательство.

Далее Балиев А.С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1, в качестве займа получил от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые Балиев А.С. в момент передачи, путем злоупотребления доверием, похитил.

После чего Балиев А.С. взятые на себя обязательства не выполнил, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства обратил в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Подсудимый Балиев А.С. по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

Наказание за деяния, инкриминируемые подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Во время судебного разбирательства подсудимому дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, и подсудимый подтвердил свое ходатайство, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, как в части фактических обстоятельств, так и в части юридической оценки содеянного, указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство Балиев А.С. заявил добровольно после консультации со своим защитником.

У суда не возникало сомнений, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Кроме того, у суда не имеется сведений о том, что на протяжении всего предварительного расследования Балиев А.С. не признал вину.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО9 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке, гражданский иск поддержал, при этом во время судебного разбирательства потерпевшему дополнительно разъяснены последствия удовлетворения такого ходатайства, указал, что понимает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель не высказывал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балиев А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

Суд находит доказанной вину подсудимого Балиева А.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения чужого имущества Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, подсудимый Балиев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием, ввел в заблуждение потерпевшего Потерпевший №1 и похитил принадлежавшие ему денежные средства на общую сумму 500 100 руб. распорядившись ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по эпизодам хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ размеры сумм похищенных денежных средств являются для потерпевшего значительным, и определён с учетом примечания к ст. 158 УК РФ.

Так же, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, путем злоупотребления доверием, похитил у потерпевшего Потерпевший №1 принадлежавшие ему денежные средства в размере 4 000 руб. денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия его жизни.

Так, Балиев А.С. совершил 12 преступлений средней тяжести, и 1 преступление небольшой тяжести, которые, согласно Главы 21 УК РФ, отнесены к преступлениям, против собственности.

Судом также установлено, что Балиев А.С. ранее судим (л.д. 179-190, 191-193, 194-197, 198-200, 201-203, 204-210), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д. 162), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 168,169), трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающие наказаний обстоятельств – наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное раскаяние и признание вины в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступления, поскольку Балиев А.С. имея судимость за совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления.

При этом в связи с наличием рецидива преступления суду при определении срока наказания в виде лишения свободы подлежит применить правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Так, согласно положений ч. 2 ст.68 УК РФ наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то применяются требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемых лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенных Балиевым А.С. преступлений, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В судебном заседании установлено, что Балиев А.С. был осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 2 года 4 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком на 3 года (т. 2 л.д. 204-210).

Кроме того, подсудимый был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком на 3 года (т. 2 л.д. 198-200), ДД.ММ.ГГГГ приговором Красноперекопского районного суда Республики Крым к наказанию в виде 2 года 1 месяц лишения свободы, с применением ст.73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком на 3 года (т. 2 л.д. 194-197), ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> к наказанию в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев (т. 2 л.д. 189-190).

Так же установлено, что преступления были совершены подсудимым в период отбывания условного наказания по приговорам Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в судебном заседании представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного –инспектор ФИО1 по РК и <адрес> ФИО8, пояснила, что осужденный Балиев А.С. в период испытательного срока по приговору Красноперекопского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнял возложенных на него обязанностей, в связи с чем инспекция вынуждена была обращаться в суд по месту отбывания наказания, с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Кроме того, по приговору Киевского районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем Инспекция вынуждена была обращаться в суд по месту отбывания наказания, с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Так же по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый не выполнял возложенные на него обязанности, в связи с чем Инспекция так же вынуждена была обращаться в суд по месту отбывания наказания, с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Из разъяснений п. 54 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" следует, что при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Правила ст. 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Таким образом, поскольку подсудимый Балиев А.С. совершил преступления во время отбывания испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее осужденным за преступления средней тяжести, данное обстоятельство свидетельствует о нежелании подсудимого стать на путь исправления, и, следовательно, условное осуждение назначенное приговорами - подлежат отмене, а наказание подсудимому необходимо назначать по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Суд учитывает и то, что на период совершения преступлений, Балиев А.С. был осужден по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства сроком на 2 года и наказание назначается по тем же правилам – ч.1 ст. 70 УК РФ.

Согласно представленного в судебном заседании представителем ФКУ ОИНПИМУПХ ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> и <адрес> сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, отбытый срок наказания по указанному выше приговору составляет 1 год 6 месяцев.

На основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Также установлено, что Балиев А.С. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> к наказанию в виде 3 года 8 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев (т. 2 л.д. 189-190), и указанное наказание, в порядке ч. 5 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, а испытательный срок отмене не подлежит, поскольку сведений о нарушениях отбывания условного наказания отсутствуют.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Основания для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, по основаниям указанным выше.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому Балиеву А.С. следует назначить вид исправительного учреждения – колонию-поселение, поскольку подсудимый совершил преступления средней тяжести при рецидиве и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Гражданские иски, заявленные потерпевшим Потерпевший №1 на общую сумму 504 100 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого.

При этом размер гражданских исков связан с фактическими обстоятельствами, которые установлены при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении подсудимого, который их признал.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.2,3 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Балиеву А.С. исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст. 75.1 УИК РФ следует засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балиева Артура Серверовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить осужденному Балиеву А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;

В порядке предусмотренном ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору: Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое Балиевым А.С. наказание по приговорам:

Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ;

Алуштинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ и удержанием в доход государства 10 % в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначить осужденному окончательно наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ч. 5 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Балиева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.2,3 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с осужденного Балиева А.С. в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 504 100 руб. – удовлетворить.

Взыскать с осужденного Балиева А.С. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба сумму 504 100 (пятьсот четыре тысячи сто) руб.

Вещественные доказательства:

- Мобильный телефон марки «Xiaomi Mi А2 Lite» (imei1: №; imei2: №) – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 90-94);

- Ноутбук марки «Asus» модели Х552М – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 90-94);

- Квитанции о перечислении денежных средств на банковскую карту в количестве 5 штук – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 90-94);

- DVD диск который содержит аудиозапись с разговором между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Балиевым А.С. – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 90-94);

- Кредитная карта Банка РНКБ с номером 2200 0209 0777 3495 на имя Потерпевший №1 –оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 90-94);

- Кредитная карта АО «Тинькофф Банк» с номером 5213 2439 1134 6961 на имя Потерпевший №1 – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 90-94).

Судебные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

    Судья                                                                                                   Смаль А.А.