Решение по делу № 5-142/2019 от 12.12.2019

№ 5-142/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                                 12 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Раскина Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего детей, официально нетрудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 декабря 2019 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на площадке третьего этажа <адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии граждан, также оскорбительно приставал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обязался уплатить.

Проверив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним. Неправомерные действия в данном случае совершаются в присутствии случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

Выражаясь в общественном месте нецензурной бранью, ФИО1 осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом, в связи с чем содеянное им подлежит квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №37 А 238870/7967 от 10 декабря 2019 года, с которым ФИО1 согласился; заявлением и объяснением ФИО3, в которых указала, что 10 декабря 2019 года около 20:30 часов ФИО1, находясь на площадке третьего этажа <адрес>, стучался в ее квартиру, при этом выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ней; объяснением ФИО4 о том, что 10 декабря 2019 года в 20:30 часов ФИО1, находясь на площадке третьего этажа <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции от 10 декабря 2019 года о нарушении ФИО1 общественного порядка.

Таким образом, в деле имеются достаточные данные, указывающие на то, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность предоставленных суду доказательств у суда сомнений не вызывает. Представленные доказательства, в том числе показания свидетеля, согласуются между собой и подтверждаются признательными показаниями ФИО1 в суде. Оснований для оговора и самооговора ФИО1 не установлено.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности ФИО1, являющегося инвалидом 2 группы, признания им вины в совершенном правонарушении, суд считает возможным назначить ему в целях предупреждения совершения им новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа.

При определении размера административного штрафа суд учитывает положения санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, Код ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/с 40101810700000010001 в отделении Иваново, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880437199012388706.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья                                                                                         Ю.С. Раскина