Решение по делу № 2-1883/2024 от 02.05.2024

Дело №2-1883/2024

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                                         город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Рыбяковой В.Э.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности, третьего лица ОАО «Россети Урала» ФИО4 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Публичное акционерное общество «Пермэнергосбыт» (далее - ПАО «Пермэнергосбыт») обратилось в суд с учетом уточненных требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 707 544,35 рублей, из которых: задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года в размере 668 926,69 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 617,66 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 275 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что в июне 2011 года ФИО1 обратился в сетевую организацию ОАО «МРСК Урала», филиал Пермэнерго с заявлением о технологическом присоединении КТП 63 кВа с присоединенной мощностью 50 кВт, напряжением 10/0,4 кВ для электроснабжения объекта для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>А. ФИО1 необходимо установить прибор учета электрической энергии на вводе 0,4 кВ запроектированной КТП-63/10/0,4 с техническими параметрами, указанные в пунктах 1 и 2 мероприятий, а также установить трансформаторы тока номиналом 75/5. Согласно справки №п-826 от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении технических условий объект для ведения ЛПХ с потребляемой мощностью 50 кВт на напряжении 10 кВ, расположенный по адресу: <адрес>А технологически присоединен к электрооборудованию сетевой организации. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и ФИО1 №-ПЭЦ/ЦЭС-43-853 от ДД.ММ.ГГГГ измерительный комплекс расчетного учета состоит из прибора учета электрической энергии СТЭ 561 n5-T-4-2 № и трансформаторов тока в количестве 3 штук с коэффициентом трансформации (75/5), введенные в эксплуатацию на основании акта осмотра оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ. В схему учета также включены постоянные потери с коэффициентом 170 и переменные потери с коэффициентом 3,55. Переменные потери рассчитаны по причине того, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности, которая определена на опоре № ВЛ-10 кВ «Горный хутор» ПО ЦЭС, т.е. на контактах подключения ответвления ВЛ-10 кВ в сторону ТП-00946. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № на поставку электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащий ответчику на праве собственности на основании свидетельства о государстве регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ актом проверки (замены) средств учета в составе ИК КУ №ЛК прибор учета электрической энергии СТЭ 561 n5-T-4-2 № заменен на прибор учета СТЭ 561 П5-Т-4Р-51-К4 №, трансформаторы тока зав. №, №, №, 2010 года выпуска не заменены. За период декабрь 2020 года по октябрь 2022 года расчет платы по коммунальной услуге по электроснабжению производился на основании показаний прибора учета СТЭ 561 П5-Т-4Р-51-К4 № (при их наличии), в отсутствии показаний прибора учета в порядке, предусмотренном п.59 № Постановления Правительства РФ. При этом объемы энергопотребления ответчика, технологически присоединенного к опоре № ВЛ-10 кВ «Горный хутор», определены истцом без применения расчетного коэффициента трансформации 15. В марте 2023 года ФБУ «Пермский ЦСМ» провел проверку трансформатора тока, входящие в состав измерительного комплекса ответчика. Согласно протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом письма от ДД.ММ.ГГГГ № трансформаторы тока признаны соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. После поступления ответа ФБУ «Пермский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2023 года исполнителем коммунальной услуги объемы, учтенные прибором учета скорректированы с учетом расчетного коэффициента трансформации, указанного в п.2.1 акта от ДД.ММ.ГГГГ №ЛК.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Россети Урала» (л.д. 125).

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что фактически ответчик потреблял электроэнергию в полном объеме, но оплату производил без учета трансформации тока. Начисление пени производим с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. начисление с учетом трансформации сделаны в 2024 году и по истечении 30 дней для добровольной оплаты ответчиком. Добровольно ответчик оплату не произвел.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. Заявил ходатайство об отложении дела в связи с его нахождением на больничном. Данное ходатайство ответчик представляет на протяжении всего рассмотрения данного дела. Ответчику, судом было разъяснено о предоставлении письменных пояснений по заявленным требованиям, письменных доказательств, о возможности осуществить свои права участия в судебном заседании через представителя. По запросу суда из ГБУЗ ПК «ГКБ №» было предоставлено письмо, где противопоказаний участия ФИО1 в суде в судебном заседании не имеется. Суд, с учетом предоставленных в материалы дела больничных листов, из которых видно, что ФИО1 находится на амбулаторном лечении, приносит данные ходатайства в суд лично, считает, что оснований для отложения рассмотрения заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Урала» в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, предоставила письменные пояснения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 и п. п.136, 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в том числе измерительные трансформаторы, утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с Постановлением Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действовавшей от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Пермэнергосбыт» (после переименования – ПАО «Пермэнергосбыт») обладает статусом гарантирующего поставщика, границы зоны его деятельности согласованы в рамках административных границ <адрес>.

Территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2020 год», Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2021 год», Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-э «О ценах (тарифах) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес> на 2022» утверждены соответствующие тарифы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 277,2 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, Двуреченское сельское поселение, <адрес>А (л.д. 11).

На основании поданной ФИО1 заявки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) проведены мероприятия по организации и устройству коммерческого учета потребителю – физическому лицу с присоединенной мощностью в сети 0,4 кВ от 15 кВт. Объект: КТП 63 кВа с присоединенной мощностью 50 кВт, напряжением 10/0,4 кВ для электроснабжения объекта для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>А (л.д. 12).

Согласно мероприятия по организации и устройству коммерческого учета потребителю – физическому лицу с присоединенной мощностью ФИО1 необходимы было установить прибор учета электрической энергии на вводе 0,4 кВ запроектированной КТП-63/10/0,4 с техническими параметрами, указанные в пунктах 1 и 2 мероприятий, а также установить трансформаторы тока номиналом 75/5.

Согласно справки №п-826 от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении технических условий, объект для ведения ЛПХ с потребляемой мощностью 50 кВт на напряжении 10 кВ, расположенный по адресу: <адрес>А технологически присоединен электрооборудованию сетевой организации (л.д. 17).

Согласно акта разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и ФИО1 №-ПЭЦ/ЦЭС-43-853 от ДД.ММ.ГГГГ измерительный комплекс расчетного учета состоит из прибора учета электрической энергии СТЭ 561 n5-T-4-2 № и трансформаторов тока в количестве 3 штук с коэффициентом трансформации (75/5), введенные в эксплуатацию на основании акта осмотра оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23, 24). Данный акт подписан ответчиком.

В схему учета также включены постоянные потери с коэффициентом 170 и переменные потери с коэффициентом 3,55. Переменные потери рассчитаны по причине того, что прибор учета установлен не на границе балансовой принадлежности, которая определена на опоре № ВЛ-10 кВ «Горный хутор» ПО ЦЭС, т.е. на контактах подключения ответвления ВЛ-10 кВ в сторону ТП-00946.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор электроснабжения № на поставку электрической энергии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А (л.д. 27-29).

Согласно п. 3.1.3. и 3.1.4. вышеуказанного договора следует, что расчет количества потребленной потребителем в расчетном периоде электроэнергии производится на основании показаний приборов учета, допущенных в эксплуатацию гарантирующим поставщиком или сетевой организацией. Количество потребленной потребителем электрической энергии определяется приборами учета электроэнергии отраженными в данном договоре, где указан показатель трансформации тока в размере 15 (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ актом проверки (замены) средств учета в составе ИК КУ №ЛК прибор учета электрической энергии СТЭ 561 n5-T-4-2 № заменен на прибор учета СТЭ 561 П5-Т-4Р-51-К4 №, трансформаторы тока зав. №, №, №, 2010 года выпуска не заменены. Акт был подписан ФИО1

Технические характеристики прибора учета электроэнергии, которые отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, необходимо принимать во внимание при расчете объема потребленной электрической энергии, поскольку такие характеристики являются существенным условием договора электроснабжения (п. п. 40, 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442). С учетом положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, даже в отсутствие оформленного письменно договора энергоснабжения, при наличии актов о проверке прибора учета, потребитель считается ознакомленным с условиями такого договора, порядком расчета объема потребленной электроэнергии и платы за нее.

Как предусмотрено в п. 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

За период декабрь 2020 года по октябрь 2022 года расчет платы по коммунальной услуге по электроснабжению производился на основании показаний прибора учета СТЭ 561 П5-Т-4Р-51-К4 № (при их наличии), в отсутствии показаний прибора учета в порядке, предусмотренном п.59 №.

При этом объемы энергопотребления ответчика, технологически присоединенного к опоре № ВЛ-10 кВ «Горный хутор», определены истцом без применения расчетного коэффициента трансформации 15.

В марте 2023 года ФБУ «Пермский ЦСМ» провел проверку трансформатора тока, входящие в состав измерительного комплекса ответчика. Согласно протоколов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом письма от ДД.ММ.ГГГГ № трансформаторы тока признаны соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений (л.д. 33,34,35,36).

После поступления ответа ФБУ «Пермский ЦСМ» от ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2023 года исполнителем коммунальной услуги объемы, учтенные прибором учета скорректированы с учетом расчетного коэффициента трансформации, указанного в п.2.1 акта от ДД.ММ.ГГГГ №ЛК.

Выявленное расхождение между показаниями прибора учета и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен гарантирующему поставщику и использован при расчете размера платы за коммунальную услугу, послужило основанием для перерасчета платы за электроэнергию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 28-П, Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 2256-0).

При расчете объема потребления электроэнергии сетевая организация исходила из того, что у трансформатора зав № имеется нарушение целостности корпуса. Наличие обнаруженных повреждений корпуса трансформатора не привело к превышению действительных значений погрешности предела допускаемых значений, определяемых классом точности трансформатора тока. Таким образом, объем услуг по передаче электрической энергии за период с декабря 2020 по октябрь 2022 подлежал исчислению по показаниям прибора учета СТЭ-561 П5-Т-4Р-51-К4 № с учетом коэффициента трансформации – 15.

Отсутствие оснований не применения коэффициента трансформации тока измерительного комплекса у ответчика не имеется.

Поскольку технические характеристики прибора учета электроэнергии, которые отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, необходимо принимать во внимание при расчете объема потребленной электрической энергии, поскольку такие характеристики являются существенным условием договора электроснабжения (п. п. 40, 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442).

Трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем) (пункт 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 3ДД.ММ.ГГГГ-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, далее - Типовая инструкция).

В соответствии с пунктом 1.3 Типовой инструкции при определении количества электроэнергии по показаниям приборов учета учитываются коэффициенты трансформаторов тока.

При этом под коэффициентом трансформации понимается преобразовательная характеристика трансформаторов тока и техническая величина, которая отражает объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 305-ЭС17-4711).

Судом установлено, что ФИО1 присутствовал при составлении актов проверки приборов учета в 2011, 2016, 2023, проставил свои подписи в актах, следовательно, был надлежащим образом извещен обо всех технических характеристиках прибора учета, в том числе и о коэффициенте трансформации тока и о расчетном коэффициенте 15, следовательно, отсутствуют основания полагать, что ответчик не был извещен о том, каким образом определяется потребленный объем электрической энергии.

Из материалов дела следует, что фактически ответчик получал электрическую энергию.

Расчет задолженности ответчика произведен истцом на основании показаний индивидуального прибора учета, который был введен в эксплуатацию, являлся исправным, в связи с чем, объем потребленной электроэнергии обоснованно определен истцом по показаниям данного прибора учета за фактически потребленную электроэнергию.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание позиции сторон, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о наличие оснований для доначисления и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребление электрической энергии, в размере 707 544,35 рублей, из которых: задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года в размере 668 926,69 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 617,66 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 275 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС ФИО7) в пользу публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 707 544,35 рублей, из которых: задолженность за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2020 года по октябрь 2022 года в размере 668 926,69 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 617,66 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС ФИО6) в пользу публичного акционерного общества «Пермэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 275 рублей.

На решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено 09 августа 2024 года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                     Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1883/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0007-01-2024-000175-87