Дело №
УИД №RS0№-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 мая 2024 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по исковому заявлению истца ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН-1027739609391 к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 2 410 546,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 252,73 рублей.
установил:
Истец ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН-1027739609391 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 2 410 546,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 252,73 рублей.
Настоящее гр. дело поступило в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан по подсудности.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 (далее - «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 42.8 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:
- открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;
- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;
- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в ФИО3, по следующим каналам доступа; Телефон, Интернет, Мобильный ФИО3, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.
Отношения между Клиентом и ФИО3, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов ФИО3.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.-
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1- ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
24.08.2021г. ФИО3 в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 260 840,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).
Ответчик, 24.08.2021г., с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 24.08.2021г. ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 1 260 840,00 рублей, путем отклика на предложение ФИО3 и принятия условий кредитования (протокол прилагается).
Таким образом, ФИО3 и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого:
- сумма кредита - 1 260 840,00 рублей;
- дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ;
- дата возврата кредита - 17.08.2026г.;
- процентная ставка за пользование - 16,9 % годовых.
ФИО3 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 260 840,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (<выписка по счету прилагается).
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 811 и ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита,, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т,ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Сумма задолженности Ответчика перед ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 889 731,06 рублей из которых:
- 1 260 840,00 рублей - основной долг;
- 374 906,32 рублей - задолженность по плановым процентам;
-149 531,86 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
-104 452,88 рублей - задолженность по пени по процентам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 661 144,80 рублей, из которых:
- 1 260 840,00 рублей - основной долг;
- 374 906,32 рублей - задолженность по плановым процентам;
-14 953,19 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
- 10 445,29 рублей - задолженность по пени по процентам.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 (далее - «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:
- открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;
- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;
- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в ФИО3, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный ФИО3, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ
- Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.
Отношения между Клиентом и ФИО3, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1..1 Приложения 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор — условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов ФИО3.
Согласно п. 1 ст. 1.60 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
28.08.2021г. ФИО3 в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 601518,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).
Ответчик, 28.08.2021г., с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 28.08.2021г. ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 601 518,00 рублей) путем отклика на предложение ФИО3 и принятия условий кредитования (протокол прилагается).
Таким образом, ФИО3 и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого:
- сумма кредита - 601 518,00 рублей;
- дата выдачи кредита - 28.08.2021г.;
- дата возврата кредита - 17.08.2026г.;
- процентная ставка за пользование - 13,2 % годовых.
ФИО3 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 601 518,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (выписка по счету прилагается).
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п.. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Сумма задолженности Ответчика перед ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 850 218,97 рублей из которых:
- 601 518,00 рублей - основной долг;
- 136 681,97 рублей - задолженность по плановым процентам;
- 73 876,61 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
- 38 142,39 рублей - задолженность по пени по процентам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 749 401,87 рублей, из которых:
- 601 518,00 рублей - основной долг;
-136 681,97 рублей - задолженность цо плановым процентам;
- 7 387,66 рублей - задолженность по пени по основному долгу;
- 3 814,24 рублей - задолженность по пени по процентам.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1661144,80 рублей, из которых:
- 1 260 840,00 рублей - основной долг;
- 374 906,32 рублей - задолженность по плановым процентам;
- 14 953,19 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
-10 445,29 рублей - задолженность по пени по процентам.
Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 749 401,87 рублей, из которых:
- 601 518,00 рублей - основной долг;
- 136 681,97 рублей - задолженность по плановым процентам;
- 7 387,66 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
- 3 814,24 рублей - задолженность по пени по процентам.
Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 20 252,73 рублей.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец в суд своего представителя не направил, согласно исковому заявлению данное дело просит рассмотреть в отсутствии представителя истца, не против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражает.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания путем направления судебных извещений не явился, о причинах своей неявки суд не известил.
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно материалам дела имеются направленные извещения надлежащим образом сторонам по делу о месте и времени рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Судом были исследованы следующие доказательства представленные истцом в материалах дела, а именно: Платежное поручение об оплате госпошлины; Расчеты задолженности; Выписки по счетам; Копии кредитных договоров; Копии графиков погашения кредита; Копии заявлений о заранее данном акцепте; Копии согласий на взаимодействие с третьими лицами; Копия правил кредитования; Копии заявлений на предоставление комплексного обслуживания в ВТБ (ПАО); Копия правил дистанционного обслуживания в ВТБ (ПАО); Копии протоколов операций безбумажного подписания; Копии заключений о неизменности электронного документа; Копии анкет-заявлений на получение кредита; Копия паспорта Ответчика; Копии уведомлений о досрочном истребовании задолженности; Копии почтовых реестров об отправке уведомления в адрес Ответчика; Копия выдержки из Устава ФИО3; Копия выписки из протокола об избрании ФИО3; Копия доверенности представителя ФИО4; Копия почтового реестра об отправке иска с приложениями Ответчику.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 (далее - «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 42.8 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:
- открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;
- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;
- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в ФИО3, по следующим каналам доступа; Телефон, Интернет, Мобильный ФИО3, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.
Отношения между Клиентом и ФИО3, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор - условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов ФИО3.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.-
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1- ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
24.08.2021г. ФИО3 в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1 260 840,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).
Ответчик, 24.08.2021г., с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 24.08.2021г. ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 1 260 840,00 рублей, путем отклика на предложение ФИО3 и принятия условий кредитования (протокол прилагается).
Таким образом, ФИО3 и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого:
- сумма кредита - 1 260 840,00 рублей;
- дата выдачи кредита - ДД.ММ.ГГГГ;
- дата возврата кредита - 17.08.2026г.;
- процентная ставка за пользование - 16,9 % годовых.
ФИО3 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 1 260 840,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (<выписка по счету прилагается).
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 811 и ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита,, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т,ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Сумма задолженности Ответчика перед ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 889 731,06 рублей из которых:
- 1 260 840,00 рублей - основной долг;
- 374 906,32 рублей - задолженность по плановым процентам;
-149 531,86 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
-104 452,88 рублей - задолженность по пени по процентам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 661 144,80 рублей, из которых:
- 1 260 840,00 рублей - основной долг;
- 374 906,32 рублей - задолженность по плановым процентам;
-14 953,19 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
- 10 445,29 рублей - задолженность по пени по процентам.
Далее, судом установлено, что также действительно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 (далее - «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Должником заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, Должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг:
- открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро;
- предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы «ВТБ - Онлайн»;
- предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер- счету/ счетам, открытым на имя Клиента в ФИО3, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный ФИО3, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ
- Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.
Отношения между Клиентом и ФИО3, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания (далее - Правила ДБО).
В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента, (п. 3.1..1 Приложения 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.
Идентификатор — условное имя, число, слово или другая информация, однозначно выделяющая Клиента среди определенного множества клиентов ФИО3.
Согласно п. 1 ст. 1.60 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
28.08.2021г. ФИО3 в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 601518,00 рублей (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования (протокол прилагается).
Ответчик, 28.08.2021г., с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, 28.08.2021г. ФИО2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере 601 518,00 рублей) путем отклика на предложение ФИО3 и принятия условий кредитования (протокол прилагается).
Таким образом, ФИО3 и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого:
- сумма кредита - 601 518,00 рублей;
- дата выдачи кредита - 28.08.2021г.;
- дата возврата кредита - 17.08.2026г.;
- процентная ставка за пользование - 13,2 % годовых.
ФИО3 исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере 601 518,00 рублей были перечислены на текущий счет ответчика № (выписка по счету прилагается).
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.. Согласно ст. 811 и ст., 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая нарушение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании п.. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п. 12 Кредитного договора, размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
Сумма задолженности Ответчика перед ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 850 218,97 рублей из которых:
- 601 518,00 рублей - основной долг;
- 136 681,97 рублей - задолженность по плановым процентам;
- 73 876,61 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
- 38 142,39 рублей - задолженность по пени по процентам.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец, пользуясь предоставленным правом, с целью соблюдения интересов ответчика как экономической слабой стороны, снижает сумму неустойки, предусмотренной договором, на 90 % (т.е. до 10 % от суммы штрафных санкций).
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 749 401,87 рублей, из которых:
- 601 518,00 рублей - основной долг;
-136 681,97 рублей - задолженность цо плановым процентам;
- 7 387,66 рублей - задолженность по пени по основному долгу;
- 3 814,24 рублей - задолженность по пени по процентам.
Ответчик, в свою очередь не представил суду свои возражения и доказательства опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.
Согласно ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Таким образом в нарушении требований названной статьи (ст.56 ГПК РФ) ответчик не представил суду свои требований и возражения относительно исковых требований, а лишь выражал свое несогласие с исковыми требования.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
При таких обстоятельствах и согласно представленным материалам дела, исследовав их в совокупности, достаточности представленные истцом, суд считает исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление истца ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН-1027739609391 к ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам в размере 2 410 546,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 252,73 рублей. – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН-1027739609391, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 661 144,80 рублей, из которых:
- 1 260 840,00 рублей - основной долг;
- 374 906,32 рублей - задолженность по плановым процентам;
- 14 953,19 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
-10 445,29 рублей - задолженность по пени по процентам.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН-1027739609391, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 749 401,87 рублей, из которых:
- 601 518,00 рублей - основной долг;
- 136 681,97 рублей - задолженность по плановым процентам;
- 7 387,66 рублей - задолженность по пени по основному долгу.
- 3 814,24 рублей - задолженность по пени по процентам.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца ФИО3 ВТБ (публичное акционерное общество) ОГРН-1027739609391, расходы по оплате госпошлины в размере 20 252,73 рублей.
В соответствии со ст.236 ГПК РФ направить копию заочного решения суда сторонам.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам в Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Г.М. Магомедов