Гражданское дело №2-701/2022

УИД 75RS0031-01-2022-001780-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               08 ноября 2022 года                                                                      п. Ясногорск

             Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

с участием ответчика Б.В. Самбуевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Оборонэнерго» к Самбуевой Б.В. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, судебных расходов,

                                                               УСТАНОВИЛ:

              АО «Оборонэнерго» обратилось к ответчику Самбуевой Б.В. с иском о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме руб. и судебных расходов в сумме руб.

             В обоснование требований истец указал, что между АО «Читаэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Самбуевой Б.В. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения , действующий в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым осуществляется снабжение объекта «Цех полуфабрикатов» электрической энергией (0.4 кВ).

Объект с кадастровым расположен по адресу: <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты>, <адрес>.

Объект оборудован прибором учёта электроэнергии с заводским .

    между АО «Оборонэнерго» (Территориальная сетевая организация) и Самбуевой Б.В. (Заявитель) заключен договор -/тп, предметом которого являлось осуществление технологического присоединения к электрическим сетям вышеуказанного объекта Заявителя.

Пунктом 10 договора установлена общая цена (1218 245.60 руб.), а пунктом 11 договора установлен порядок (график) внесения платежей Заявителем.

Пунктом 17 договора предусмотрены штрафные санкции за нарушение графика внесения очередных платежей Заявителем.

Заявителем внесена плата в размере руб.

Решением Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в пользу истца взыскано 76 руб. - задолженности; руб. - договорной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; . - судебных расходов.

До настоящего времени решение суда не исполнено, ведётся исполнительное производство -ИП (возбуждено ДД.ММ.ГГГГ), объединённое в сводное -СД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком просрочено внесение остатков задолженностей в общем размере руб.

Договор технологического присоединения (подключения) объекта к энергетическим сетям представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», далее - Закон об электроэнергетике) и подзаконные акты в указанной сфере), так и нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ, а также общими положениями раздела 111 названного Кодекса об обязательствах и договоре (определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -ЭС16-16246, от ДД.ММ.ГГГГ

     Указанный договор является публичным (ст.426 ГК РФ).

Со стороны Заявителя плата внесена частично, на общую сумму руб. из руб.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано руб. - задолженности, а также договорная неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет                      руб. исходя из расчёта по формуле: руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Оборонэнерго» по доверенности ФИО3 участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца согласилась, указав, что из-за пандемии связанной с новой короновирусной инфекцией кафе не приносит прибыли, в связи с чем у них трудное финансовое положение.

    Представитель третьего лица АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>, п/<адрес>, 237 км по направлению автодороги «Чита-Забайкальск» с кадастровым номером

Как следует из материалов дела, между АО «Оборонэнерго» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: цеха полуфабрикатов, расположенного по адресу: <адрес>, п/<адрес>, 237 км автодороги Чита-Забайкальск, кадастровый . Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 12 месяцев со дня заключения Договора. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и составляет руб. Порядок внесения платы определен следующим образом: 5% за технологическое присоединение в размере рублей в течение 15 дней со дня заключения договора. Сумма в размере рублей оплачивается со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения, в следующем порядке: одиннадцать платежей до 30 числа последнего месяца каждого квартала, равными долями в размере рублей, двенадцатый месяц до 30 числа последнего месяца двенадцатого квартала и составляет рублей. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств.

ФИО1 оплачено за технологическое присоединение в счет исполнения договора руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения . ДД.ММ.ГГГГ АО «Читаэнергосбыт» составлено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения от 16.05.2017г. , в котором указана точка поставки электрической энергии: цех полуфабрикатов, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Оловяннинским районным судом было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца руб. – задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, а также договорная неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба -без удовлетворения.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия об уплате задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно сведений УФССП России по <адрес> на исполнении в Оловяннинском РОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство . Данное исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства -СД.

В соответствии с п. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об энергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, регламентируют процедуру технологического присоединения, устанавливают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения.

               Согласно п. 8 (4) Правил технологического присоединения в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах и иных объектах капитального строительства, заявка на технологическое присоединение энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединен соответствующий многоквартирный дом или иной объект капитального строительства, собственником такого нежилого помещения или лицом, обладающим иным законным правом на нежилое помещение и имеющим право распоряжения нежилым помещением.

      В силу п. 19 названных Правил стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности.

          Исследовав условия договора, акт об осуществлении технологического присоединения, платежные документы, суд установил, что в договоре стороны согласовали порядок оплаты оказанных услуг посредством внесения периодических платежей, а именно: 5% платы за технологическое присоединение в размере 60 912, 28 рублей вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора. Сумма в размере 1 157 333, 32 рублей, оплачивается со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения, в следующем порядке: одиннадцать платежей до 30 числа последнего месяца каждого квартала, равными долями в размере 96 444, 44 рублей, двенадцатый платеж оплачивается до 30 числа последнего месяца двенадцатого квартала и составляет 96 444, 48 рублей.

          Из акта об осуществлении технологического присоединения следует, что технологическое присоединение было выполнено ДД.ММ.ГГГГ, акт подписан сторонами. Так сроки оплаты с пятого платежа ДД.ММ.ГГГГ и последующих составляют: ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.

                 Таким образом, задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ - составила <данные изъяты>,56 рублей, исходя из следующего <данные изъяты>

        В связи с тем, что истцом требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, ответчик денежные средства не внесла, наличие трудного материального положения не является основанием для отказа в иске, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

               Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ .

               В силу положений ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л :

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ( ) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7704726225) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.11.2022.

                        ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-701/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Оборонэнерго"
АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Забайкальский"
Ответчики
Самбуева Баирма Владимировна
Другие
АО "Читаэнергосбыт"
Суд
Оловяннинский районный суд Забайкальский края
Судья
Набережнева Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
olov.cht.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2022Судебное заседание
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее