Решение по делу № 2-261/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-261/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 13 мая 2022г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Батяркиной Е.Н.,

при секретаре Юдиной Л.Д.,

с участием:

истца Максина М.А.,

ответчицы Дубинкиной М.А.,

представителя ответчицы Дубинкиной М.А.-адвоката Гарной О.А., представившей удостоверение № 516, выданное УМЮ ЧР 01.09.2010 и ордер № 53 от 11.05.2022,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Максина М.А. к Дубинкиной М.А. о взыскании долга по денежной расписке,

установил:

истец Максин М.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчице Дубинкиной М.А. указав, что 06.11.2018 между ними путем составления долговой расписки, был заключен договор займа, по которому он передал в долг заемщику 309500 руб. на срок до 31.10.2020. За невыплату денег в срок заемщик обязуется выплатить 0,5 % за каждый день просрочки, что также отражено в долговой расписке. Первый платеж в размере 13500 руб. должен быть произведен не позднее 30.12.2018. До настоящего времени долг истцу не возвращен. Размер процентов за период с 30.12.2018 по 21.06.2021 составил 1484052,50 руб., которые он добровольно уменьшает до суммы основного долга в 309500 руб.. Просит суд взыскать с Дубинкиной М.А. в его пользу 309500 руб. - долг по расписке, 309500 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 руб..

В судебном заседании истец Максин М.А. от исковых требований отказался <данные изъяты> и никаких претензий он к ней больше не имеет, долг простил. Дополнительно суду пояснил, что осознает последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи принятием судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно, не под каким-либо принуждением.

Ответчица Дубинкина М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления извещения по электронной почте.

Представитель ответчика Гарная О.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

После разъяснения судом последствий прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истец Максин М.А. также подтвердил, что отказ от исковых требований к ответчику Дубинкиной М.А. заявлен добровольно, и просил прекратить производство по делу.

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации внесен в протокол судебного заседания.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, то у суда имеются все основания для принятия отказа истца Максина М.А. от иска к Дубинкиной М.А. о взыскании долга по денежной расписке, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Максина М.А. от исковых требований к Дубинкиной М.А. о взыскании долга по денежной расписке, прекратив производство по гражданскому делу № 2-261/2022 в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия: Е.Н. Батяркина