Решение по делу № 2а-1465/2018 от 20.06.2018

Дело №-2а-1465/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2018 г.                                                                                    г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А. В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: административного истца Скоробогатько Т.Е., представителя административного истца Скоробогатько В.В. /по заявлению в порядке ч. 5 ст. 57 КАС РФ/, административного ответчика судебного пристава-исполнителя Айрапетовой Н.Г., представителя административного ответчика УФССП России по Орловской области Яваевой И.В. /доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена)/,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скоробогатько Татьяны Михайловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области и судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Айрапетовой Наталии Григорьевне об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец Скоробогатько Т.М. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – Заводского РОСП) Айрапетовой Н.Г. об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика, в порядке, установленном частью 5 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), было привлечено Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области).

В судебном заседании административные истец Скоробогатько Т.М. и ее представитель Скоробогатько В.В. заявили об отказе от административного иска полностью.

Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Айрапетова Н.Г. и представитель административного ответчика УФССП России по Орловской области по доверенности, Яваева И.В., в суде не возражали против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление административного истца Скоробогатько Т.М. и ее представителя Скоробогатько В.В. об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

    На основании части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд разъясняет административному истцу порядок и последствия отказа от административного искового заявления в соответствии с положениями статьи 195 КАС РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку отказ от административного искового заявления административного истца Скоробогатько Т.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу,

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от административного искового заявления Скоробогатько Татьяны Михайловны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области и судебному приставу-исполнителю Заводского районного отдела судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Айрапетовой Наталии Григорьевне об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Заводской районный суд г. Орла в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: