Решение от 17.07.2024 по делу № 1-66/2024 от 19.06.2024

Дело № 1-66/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000534-31

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жирновск                                    17 июля 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гущиной И.В. единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Жирновского района Волгоградской области Костылева Н.А.

подсудимого Колесникова А.А.,

его защитника адвоката Шпилевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Колесникова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> р.<адрес>ёво <адрес>, ранее судимого:

        - ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год. (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

         - ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом <адрес> по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; в силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Колесников А.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения не имеет.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 23 минуты Колесников А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не желая соблюдать правила дорожного движения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак Е 684 ВА 34, с целью доехать до с. Н. <адрес> к своим знакомым, двигаясь по автодороге р.<адрес>ёво - с. Н. <адрес>, на 2 километре от р.<адрес>ёво <адрес> (координаты: 50.856177, 44.803730) был остановлен сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Старший инспектор отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Свидетель №2 совместно с инспектором ДПС группы (ДПС) Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3 во исполнение служебных обязанностей и в соответствии с п. 53 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения», согласно которому обязан направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить медицинское освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения, в связи с наличием у Колесникова А.А. признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) предложили последнему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с помощью прибора измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, или проехать для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, а также разъяснили право на отказ от какого-либо освидетельствования и последствия такого отказа. На что Колесников А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут отказался проходить какое-либо освидетельствование.

Подсудимый Колесников А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что в обвинительном акте все обстоятельства, совершенного им преступления изложены верно, он действительно будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС. В связи с наличием у него признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке) ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. В содеянном раскаивается.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает вину Колесникова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, доказанной, совокупностью следующих доказательств.

В силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания:

- свидетеля Свидетель №2 о том, он проходит службу в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику несения службы он, совместно с инспектором ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3 нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка в <адрес>. Примерно в 16 часов 20 минут ему на телефон позвонил оперуполномоченный ГУР Отдела МВД России по <адрес> майор полиции Свидетель №4, который сообщил, что в 2 км, от р.<адрес>ёво <адрес> по направлению в с. Н. <адрес> на дороге, им был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков под управлением Колесникова А.А., который имеет признаки опьянения. Он, совместно с Свидетель №3 незамедлительно выехал к указанному месту, где им было установлено, что автомобилем марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков управлял Колесников А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который имеет признаки алкогольного опьянения. Рядом с ним находился автомобиль марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков синего цвета, принадлежащий Свидетель №1. В связи с этим, Колесников А.А. был отстранен от управления автомобилем. Ему были разъяснены его права и ст.51 Конституции Российской Федерации. В отношении Колесникова А.А. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектора «Юпитер», пройти освидетельствование в медицинском учреждении, либо отказаться от какого-либо освидетельствования, на что Колесников А.А. отказался от прохождения какого либо освидетельствования. После чего в отношении Колесникова А.А. был составлен административный материал: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, а автомобиль марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков был помещен на специализированную стоянку в <адрес>. Данные протоколы были составлены под регистратор служебного автомобиля ДПС, видеозапись скопирована на компакт-диск DVD-RW и находится при нем. Так же, в отношении Колесникова А.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем без государственных регистрационных знаков.      При проверке Колесникова А.А. по информационной базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Жирновского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колесников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения Колесников А.А. не имеет. Согласно карточке учета транспортного средства, а также свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль марки ВАЗ 21060 имеет государственный регистрационный номер Е 684 ВА 34 и принадлежит Свидетель №1 (л.д. 35-37).

- свидетеля Свидетель №3 которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 о том, что он являясь инспектором ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №2 выезжали по вызову оперуполномоченного Свидетель №4, и составляли в отношении Колесникова А. А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не имея прав на управление ТС,     автомобилем марки ВАЗ-21060 без государственных регистрационных знаков синего цвета, принадлежащим Свидетель №1 В связи с этим, Колесников А.А. был отстранен от управления автомобилем. Колесников А.А. на предложение пройти освидетельствование на месте или в медучреждении отказался от прохождения какого либо освидетельствования и употребление спиртных напитков перед поездкой не отрицал. Был составлен административный материал. Впоследствии было установлено, что Колесников А.А. является лицом подвергнутым административному наказанию за управление ТС в состоянии алкогольного    опьянения. (л.д. 68-70).

- свидетеля Свидетель №4, о том, что он проходит службу в должности оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков в Отделе МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №5 двигался на служебном автомобиле по автодороге от р.<адрес>ёво <адрес> в сторону с. Н. <адрес>, когда на 2 километре от р.<адрес>ёво <адрес> их внимание привлек автомобиль марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков, синего цвета, который так же двигался по автодороге в попутном направлении. Он увидел, что за рулем данного автомобиля находится ранее ему известный Колесников А. А., не имеющий водительского удостоверения. В связи с этим, Свидетель №5 осуществил съемку на камеру мобильного телефона - факт управления транспортным средством Колесниковым А.А. Затем они остановили автомобиль марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков. Из-за водительского кресла автомобиля вышел Колесников А.А., а рядом с ним в машине находился также ранее известный Свидетель №1, который, как выяснилось, является собственником данного транспортного средства. При разговоре с Колесниковым А.А. было установлено, что он имеет признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке. В связи с этим, он позвонил на мобильный телефон старшему госинспектору отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции Свидетель №2, которому сообщил о данном факте. К месту остановки автомобиля марки ВАЗ 21060 подъехал Свидетель №2 совместно с инспектором ДПС группы (ДПС) Госавтоинспекции лейтенантом полиции Свидетель №3 Сотрудники ДПС стали оформлять административный материал. Видеозапись с мобильного телефона Свидетель №5 была передана сотрудникам ДПС для приобщения к административному материалу (л.д. 71-73).

- свидетеля Свидетель №5, которые полностью аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 о том, примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с    Свидетель №4 останавливали автомобиль ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков, синего цвета, за рулем которого находится ранее ему известный Колесников А. А., который, не имеет водительского удостоверения. В связи с этим, он стал осуществлять съемку на камеру своего мобильного телефона, чтобы зафиксировать факт управления транспортным средством Колесниковым А.А. Затем они остановили автомобиль, с водительского кресла автомобиля вышел Колесников А.А., а рядом с ним в машине находился так же ранее ему известный Свидетель №1-собственник данного транспортного средства. При разговоре с Колесниковым А.А. было установлено, что он имеет признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта и поведение не соответствующее обстановке. Им были вызваны сотрудники ОГИБДД, видеозапись с телефона была передана сотрудникам ДПС для приобщения к административному материалу (л.д. 74-76).

- свидетеля Свидетель №1, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком Е 684 ВА 34. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут к нему в гости пришел Колесников А.А., с которым они решили поехать на его автомобиле в с. Н. <адрес> к знакомым. Колесников А.А. спросил у него разрешение управлять автомобилем и он ему разрешил, так как сам приехал с <адрес> уставшим и выпил немного спиртного. Колесников А.А. также до прихода к нему употребил пиво, но как ему казалось находился в нормальном состоянии. Он знал, что Колесников А.А. не имеет прав управления транспортными средствами, но надеялся, что они успеют доехать до с. Н. Добринка и сотрудники полиции их не остановят. Колесников А.А. сел за руль его автомобиля марки ВАЗ 21060, который на тот момент находился без государственных регистрационных знаков, так как он их снял из за того, что производил ремонт своего автомобиля и еще они были помяты и они направились в с. Н. <адрес>. Двигаясь по автодороге примерно на 2 километре от р.<адрес>ёво <адрес> по направлению в с. Н. Добринка его автомобиль, под управлением Колесникова А.А., остановили сотрудники полиции, которые выявили у Колесникова А.А. признаки опьянения, затем подъехали сотрудники ДПС, и в отношении Колесникова А.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства. В отношении него так же был составлен протокол об административном правонарушении за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющим права управления транспортным средством. Затем автомобиль марки ВАЗ 21060 был помещен на специализированную стоянку в <адрес> (л.д. 77-79).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств:

- копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесников А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток,. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);7

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный старшим государственным инспектором Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которому на основании признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке), Колесников А.А. ДД.ММ.ГГГГ был отстранён от управления автомобиля марки ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком Е 684 ВА 34 (л.д. 4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный старшим государственным инспектором Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которому Колесников А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесников А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минуту на 2 км от р.<адрес>ёво <адрес> по направлению в с. Н. <адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ 2 ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком Е 684 ВА 34 и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный старшим государственным инспектором Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2, согласно которому, автомобиль марки ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком    Е 684 ВА 34 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут был помещен на специализированную стоянку в <адрес> (л.д.7);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, где у свидетеля Свидетель №2 изъят DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, сделанный камерой регистратора служебного автомобиля Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предмета (диска) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен компакт диск DVD-RW, где имеется видеозапись, сделанная регистратором патрульного автомобиля Отдела МВД России по <адрес> и сотрудником ОУР Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксированы моменты движения автомобиля марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков, выход Колесникова А.А. из автомобиля, разъяснения ему прав, составление в отношении него административного материала, отказ от прохождения освидетельствования. Данная запись на компакт диске DVD-RW признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д. 43-47);

- протоколом осмотра предмета (транспортного средства) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21060 без государственных регистрационных знаков, находящийся на территории стоянки по адресу: <адрес>. Данный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (л.д. 50-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, участвующий в осмотре старший государственный инспектор Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 указал на участок местности, расположенный в 2 км от р.<адрес>ёво <адрес> по направлению в с. Н. <адрес> (координаты: 50.856177, 44.803730), где ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки ВАЗ 211060 без государственных регистрационных знаков под управлением Колесникова А.А. (л.д. 58-61);

- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Колесников А.А. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение Колесников А.А. не имеет. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Колесников А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Давая анализ перечисленным выше доказательствам, суд приходит к выводу о том, что все они являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения уголовно-процессуальных норм, согласующимися между собой, с достоверностью подтверждающими вину Колесникова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления. Данных доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 УК РФ и статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Колесникова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при назначении наказания учитываются обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное Колесниковым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого Колесникова А.А. суд учитывает то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту регистрации и жительства удовлетворительно.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

    По смыслу закона, совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не может быть признано отягчающим обстоятельством, поскольку отягчающее обстоятельство предусмотрено данной статьей в качестве признака преступления.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса; при этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

    Суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения, и данным о личности виновного, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

    Определяя вид и меру основного наказания подсудимому Колесникову А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, считает необходим░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

    ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.47 ░░ ░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21060», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ DVD-RW ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 21060 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░..

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

1-66/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Громов Роман Александрович
Другие
Колесников Александр Алексеевич
Шпилевая Наталья Геннадьевна
Суд
Жирновский районный суд Волгоградской области
Судья
Гущина И.В.
Дело на сайте суда
girn.vol.sudrf.ru
19.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2024Передача материалов дела судье
03.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее