Решение по делу № 02-1013/2017 от 03.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Ипатове С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  02-1013/2017 по исковому заявлению Рассказова И. А. к ЗАО «Спецгазоочистка» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рассказов И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Спецгазоочистка» о взыскании заработной платы за декабрь 2015 года, за январь 2016 года, за февраль 2016 года, за апрель 2016 года, с учетом компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 115`688 руб. 93 коп., обосновывая свои требования тем, что работал у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего мастера на основании трудового договора  от ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2015 года, за январь 2016 года, за февраль 2016 года, за апрель 2016 года ему не выплачена заработная плата.

Истец Рассказов И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Спецгазоочистка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд, принимая во внимание, что ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом на основании ст. 167 ГПК определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст.1 Конвенции относительно защиты заработной платы от 01.07.1949 г., (заключена в Женеве, ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 31 января 1961 года), в целях настоящей Конвенции термин "заработная плата" означает независимо от названия и метода исчисления всякое вознаграждение или заработок, могущие быть исчисленными в деньгах и установленные соглашением или национальным законодательством, которые предприниматель должен уплатить в силу письменного или устного договора о найме услуг трудящемуся за труд, который либо выполнен, либо должен быть выполнен, или за услуги, которые либо оказаны, либо должны быть оказаны.

Согласно ст.21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что Рассказов И.А. работал в ЗАО «Спецгазоочистка» в должности слесаря 6-го разряда по ремонту котельного и турбинного оборудования электростанций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оклад составлял 4`500 руб. 00 коп. в месяц (л.д.4,5,6-15, 16-18).

Согласно справке о задолженности по заработной плате Рассказова И.А., задолженность по заработной плате за декабрь 2015 года составляет  37`752 руб. 00 коп., за январь года составляет  55`686 руб. 00 коп., за февраль 2016 года составляет  6`207 руб. 00 коп., за апрель 2016 года составляет  5`912 руб. 00 коп. итого  105`557 руб. 00 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы с декабря 2015 года по апрель 2016 года  10`131 руб. 93 коп., всего  115`688 руб. 93 коп. (л.д.19). Начисление заработной платы Рассказову И.А. в указанном размере подтверждается справками о доходах физического лица (формы  2-НДФЛ) (л.д.20,21).

Из заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «Спецгазоочистка» признает задолженность по заработной плате Рассказову И.А. с учетом компенсации по ст.236 ТК РФ в размере 115`688 руб. 93 коп. (л.д.26).

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер задолженности по заработной плате ответчиками перед истцами подтверждается справками о задолженности, ответчик признает исковые требования в заявленном истцами размере, суд полагает удовлетворить требования истца Рассказова И.А. о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2015 года, за январь 2016 года, за февраль 2016 года, за апрель 2016 года, в размере 105`557 руб. 00 коп. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 10`131 руб. 93 коп.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3`513 руб. 76 коп. в бюджет города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Спегазоочистка» в пользу Рассказова И. А. задолженность по заработной плате за декабрь 2015 года, за январь 2016 года, за февраль 2016 года, за апрель 2016 года, в размере 105`557 руб. 00 коп. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 10`131 руб. 93 коп.

Взыскать с ЗАО «Спецгазоочистка» государственную пошлину в бюджет г. Москвы  3`513 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                  Федюнина С.В.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2017 года.

Судья:                                  Федюнина С.В.

 

02-1013/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Рассказов И. А.
Ответчики
ЗАО "СПЕЦГАЗООЧИСТКА"
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Судья
Федюнина С.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
02.03.2017Беседа
27.03.2017Судебное заседание
03.02.2017Зарегистрировано
03.02.2017Подготовка к рассмотрению
02.03.2017Рассмотрение
27.03.2017Завершено
03.05.2017Вступило в силу
27.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее