Решение по делу № 1-47/2022 от 02.03.2022

№ 1 – 47/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка                      16 марта 2022 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Нагаевой О.Г.

с участием государственного обвинителя Свистуна Р.А.,

подсудимого Токарева В.В. и его защитника адвоката Мухаметшина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Токарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца г. Уфы РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, образование основное общее, официально не трудоустроенного, ранее судимого 12 января 2021 года Иглинским межрайонным судом РБ по ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года (постановлением этого же суда от 28.05.2021неотбытое основное наказание заменено на лишение свободы: осужденный направлен в колонию-поселение для отбывания лишения свободы сроком на 24 дня; освобожден 22.08.2021),

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Токарев В.В. совершил пять краж имущества Михеева В.В. с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Так, Токарев В.В. в один из днейв апреле 2021 года в период времени с 1 до 2 часов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, при помощи принесенного с собой гаечного ключа выкрутил кровельные саморезы из обшивки ворот, выполненной из листов профнастила, далее снял данный лист профнастила, чем обеспечил себе доступ в гараж, расположенный по адресу:<адрес> и через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: комплект колес в сборе с зимней резиной марки «Кама Евро 519 R14» на литых дисках «Статус М» общей стоимостью 5 000 рублей; три лобовых стекла от автомашины марки «ВАЗ 2114» стоимостью за одно лобовое стекло 1 440 рублей, на сумму 4 320 рублей. После чего Токарев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Михееву В.В. имущественный ущерб на общую сумму 9 320 рублей.

Он же, Токарев В.В., 15 июля 2021 года в период времени с 1 до 2 часов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, залез на стену гаража, расположенного по адресу <адрес>, и через имеющийся проем между стеной и кровлей незаконно проник во внутрь указанного гаража, откуда тайно из корыстных побужденийпохитил: шесть стартеров от автомобиля марки «ВАЗ 2014» стоимостью за один стартер 1 450 рублей на общую стоимость 8 700 рублей; четыре коробки передач от автомашины марки «ВАЗ 2114», стоимостью за одну коробку 4 900 рублей на общую стоимость 19 600 рублей; комплект передних стоек от автомашины марки «ВАЗ 2114» стоимостью 2 400 рублей; комплект задних стоек стоимостью 2 400 рублей; автомобильную проводку в количестве 7 штук, материальной ценности не представляющей; электронный блок управления двигателем в количестве 7 штук, стоимостью за одну штуку 1 450 рублей на общую сумму 10 150 рублей; задний мост от автомашины «ВАЗ 2107» стоимостью 7 600 рублей, трубы НКТ длиной полтора метра, материальной ценности не представляющие. После чего Токарев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Михееву В.В. имущественный ущерб на общую сумму 50 850 рублей.

Он же, Токарев В.В.,27 октября 2021 года в период времени с 1 до 2 часов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, залез на стену гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и через имеющийся проем между стеной и кровлей незаконно проник вовнутрь указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: коробку передач от автомашины марки «ВАЗ2114» стоимостью 4900 рублей и передний привод от автомашины марки «ВАЗ2114» в количестве двух штук, материальной ценности не представляющей. После чего Токарев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Михееву В.В. имущественный ущерб на общую сумму 4900 рублей.

Он же, Токарев В.В.,30 октября 2021 года в период времени с 1 до 2 часов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу,залез на стену гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и через имеющийся проем между стеной и кровлей незаконно проник вовнутрь указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: два колеса в сборе с резиной «NokianNordman 5» 175/65 R14 на штампованных дисках стоимостью за одну штуку 3800 рубля на общую сумму 7600 рублей, колесо в сборе на литом диске с резиной марки «RotationIceTouch» 175/65R14, колесо в сборе на литом диске с резиной марки «Yokohamaice» 175/65 R14, материальной ценности не представляющие. После чего Токарев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Михееву В.В., имущественный ущерб на общую сумму 7600 рублей.

Он же, Токарев В.В., 7 ноября 2021 года в период времени с 1 до 2 часов, осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу, залез на стену гаража, расположенного по адресу: <адрес>, и через имеющийся проем между стеной и кровлей незаконно проник вовнутрь указанного гаража, откуда тайно из корыстных побуждений похитил: два колеса в сборе вместе с зимней резиной марки «Кама Евро» на штампованных дисках радиусом R14 стоимостью за одну штуку 2875 рублей на общую сумму 5750 рублей, переднюю стойку от автомашины «ВАЗ2114», материальной ценности не представляющую. После чего Токарев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил Михееву В.В. имущественный ущерб на общую сумму 5750 рублей.

В судебном заседании подсудимый Токарев В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Неявившийся в судебное заседание потерпевший, уведомленный как в ходе досудебного производства по делу, так и при извещении о времени и месте судебного заседания о заявленном подсудимом ходатайстве, возражений относительно указанного вида судопроизводства не представил.Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Токарев В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Действия Токарева В.В. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что Токарев В.В.в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство и основное общее образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он описал обстоятельства инкриминируемых ему деяний, добровольную выдачу похищенного, добровольное возмещение вреда, причинного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих Токареву В.В. наказание, не установлено.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в пределах, предусмотренных ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности по настоящему делу применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за вменяемое преступление (ст. 64 УК РФ).

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив при назначении наказания по совокупности преступлений положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения Токарева В.В. и, учитывая наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, его глубокое раскаяние и активное содействие следствию, заглаживание причиненного преступлением вреда, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели уголовной ответственности в отношении виновного могут быть достигнуты и без реального отбывания им наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд по настоящему делу не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Токарева В.В. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- Эпизод от апреля 2021 года - поп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- Эпизод от 15 июля 2021 года – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- Эпизод от 27 октября 2021 года - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- Эпизод от 30 октября 2021 года – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года3 месяцев лишения свободы;

- Эпизод от 07 ноября 2021 года – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать осужденного Токарева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, с установлением дней регистрации самим специализированным органом, являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Дополнительное наказание, назначенное по приговору Иглинского межрайонного суда РБ от 12 января 2021 года, оставить на самостоятельное исполнение.

Меру пресечения Токарев В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: автомобильный стартер БулстартСливен, колесо в сборе (резина и штампованный диск), резина «NokianNordman 5»175/65R14 на штампованном диске; колесо в сборе (резина и штампованный диск), резина «NokianNordman 5»175/65R14, колесо в сборе (резина и литой диск), резина «YokohamaiceGuard» 175/65R14, литой диск окрашенный в серебристый цвет; колесо в сборе (резина и литой диск), резина «RotationIceTouch» 175/65R14, литой дисукорашенный – вернуть законному владельцу; автомашина марки «ZAZChance» г.р.н. и самодельный автомобильный прицеп - считать возвращенными законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                        А.Ф. Залов

1-47/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алексеев К.О.
Другие
Мухаметшин Р.Р.
Токарев Владислав Викторович
Суд
Иглинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Залов А.Ф.
Статьи

158

Дело на странице суда
iglinsky.bkr.sudrf.ru
02.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2022Передача материалов дела судье
02.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Судебное заседание
16.03.2022Провозглашение приговора
17.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее