дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Индустриального районного суда <адрес> Мокрушин О.А., изучив дело об административном правонарушении в отношении Ш, <данные изъяты>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ППСП 2 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> в отношении Ш составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в Индустриальный районный суд <адрес>.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при составлении в отношении Ш протокола об административном правонарушении последнему не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что следует из записи, выполненной в протоколе об административном правонарушении самим Ш
При этом, в рапорте должностного лица указано, что до Ш были доведены его процессуальные права под видеозапись.
Вместе с тем к материалам дела указанная видеозапись не приобщена, отметка об этом в протоколе об административном правонарушении отсутствует, не имеется в деле и письменного разъяснения Ш его процессуальных прав.
Как следует из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Учитывая, что допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела, и не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных выше недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Ш и другие материалы дела возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья О.А. Мокрушин