Решение по делу № 1-53/2016 от 29.01.2016

Дело № 1-53/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года      г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Киркиной Н.В.,

подсудимого Семенова Н.В.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Адвокатской палаты Чувашской Республики Носикова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Семенов Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Семенов Н.В. совершил покушение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Семенов Н.В., заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у себя дома по <адрес>, посредством стационарного компьютера через электронный сайт <данные изъяты> вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником <данные изъяты>, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство для личного потребления. Затем Семенов Н.В., получив от неустановленного лица номер счета, зарегистрированного в <данные изъяты>, оговорив сумму оплаты за приобретаемое наркотическое средство, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ используя <данные изъяты>, произвел зачисление на указанный счет денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Далее, получив от неустановленного лица адрес с месторасположением наркотического средства, Семенов Н.В., продолжая свои преступные действия, пришел на участок местности, расположенный возле <адрес>у <адрес>, однако преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП № УМВД России по г.Чебоксары для дальнейшего разбирательства.

Затем, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, указанном неустановленным лицом, зарегистрированным под ником <данные изъяты>, расположенном возле <адрес>у <адрес> работниками полиции обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, включенное в «Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями от 27 февраля 2015 года).

Действия Семенов Н.В. органом предварительного расследования квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Семенов Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что подтверждено и поддержано защитником ФИО6

Государственный обвинитель ФИО4 выразила своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное Семенов Н.В. обвинение подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Однако, учитывая, что при этом не требуется исследование собранных по делу доказательств и положение подсудимого не ухудшается, суд, не прекращая особый порядок судебного разбирательства, считает необходимым квалифицировать преступные действия Семенов Н.В. как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.е. квалифицировать преступные действия Семенов Н.В. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении Семенов Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Семенов Н.В. на момент совершения преступления по данному делу <данные изъяты>

Семенов Н.В. с <данные изъяты>

В соответствии с пунктом «и», «г» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также наличие малолетней дочери <данные изъяты> года рождения, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку преступление предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, которое может быть назначено за оконченное преступление.

Кроме этого, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.

Учитывая высокую социальную опасность преступления, совершенного Семенов Н.В., негативное влияние наркотических средств на здоровье населения, учитывая, что цели и мотивы совершенного подсудимым преступления обусловлены лишь намерением личного потребления им наркотического средства, учитывая размер наркотического средства, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление не возможно при назначении наказания в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ, либо ограничения свободы. Суд приходит к выводу, что Семенов Н.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с возложением на него ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и иных, способствующих его исправлению. По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенов Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Семенов Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Семенов Н.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Семенов Н.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          Э.Г. Волков