Решение по делу № 1-23/2024 от 31.07.2024

Уголовное дело № 1-23/2024

УИД 57RS0002-01-2024-000301-24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года пгт. Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Верховского района Орловской области Алисовой Т.Ю., подсудимого Сидорова В.А., его защитника адвоката Орловской областной коллегии адвокатов (Верховский филиал) Сысоева Г.В., представившего удостоверение № 0232 и ордер № 94-н от 21.08.2024, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области, с применением особого порядка, уголовное дело по обвинению

Сидорова Валерия Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2023 года в вечернее время суток, точного времени в ходе дознания не установлено, проходя по участку местности, расположенному в поле на расстоянии 200 метров с восточной стороны от заброшенной фермы в <адрес>, имеющему географические координаты №, обнаружил два дикорастущих куста растения рода Конопля. С целью незаконного приобретения данного растения, последующего хранения и личного употребления, умышленно, осознавая свои действия как противоправные, общественно-опасные, то есть запрещенные Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания, не имея на то законных оснований, без цели сбыта, в вышеуказанный период времени оборвал листья с двух кустов указанного растения, произраставшего на вышеуказанном участке местности, после чего принес их в своё домовладение по адресу: <адрес>, где высушил их, получив, таким образом, запрещенное к свободному обороту на территории РФ наркотическое средство – каннабис (марихуану), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – общей массой 6,9 гр. (без учёта израсходованного при проведении исследования). После чего, действуя в нарушение требований ст.ст. 2.1, 14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел и цель на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта, а так же употребление запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации наркотического средства – марихуаны общей массой 6,9 гр., которую незаконно хранил в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>, с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда при производстве обыска в его доме в период времени с 10 часов 15 минут до 11 часов 30 минут в зальном помещении в отверстии между верхней частью печи и потолком был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным пряным запахом, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Орловской области № 1980 от 09.07.2024, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 6,9 грамм (без учёта израсходованного при проведении исследования). Обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции наркотическое средство – марихуана общей массой 6,9 грамма, которое согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотическое средство – каннабис (марихуана) запрещено к свободному обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации – постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и международными договорами Российской Федерации, общая масса изъятых растений, являющихся каннабисом (марихуаной), превышает ограничивающий предел административной ответственности – 6 гр. в 1,15 раза, и поэтому является значительным размером.

Подсудимый Сидоров В.А. во время ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.А. показал, что с обвинением он согласен, виновным себя по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником, пояснил, что понимает существо особого порядка принятия судебного решения, его материально-правовые и процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Алисова Т.Ю. и защитник Сысоев Г.В. выразили согласие о применении по данному делу особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом представленных стороной обвинения доказательств, суд квалифицирует действия Сидорова В.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении подсудимому Сидорову В.А. наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимый Сидоров В.А. <данные изъяты>

В соответствии с заключением № наркологической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров В.А. <данные изъяты>

Данное заключение суд признает достоверным и объективным.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Сидорову В.А. судом признается раскаяние его в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сидорову В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести против, сведений о личности виновного, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление Сидорову В.А. должно быть назначено наказание в виде в виде штрафа, поскольку, указанное наказание в отношении него достигнет цели исправления, перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

Применение наказания в виде штрафа также обусловлено и тем, что по стойкому убеждению суда, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений возможно без применения иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, которые в отношении Сидорова В.А. несоразмерны степени общественной опасности содеянного, не соответствуют требованию разумности и не будут отвечать цели восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа учитывается имущественное положение подсудимого Сидорова В.А., а также то, что иждивенцев он не имеет, трудоспособен, имеет постоянное место работы.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст. 72.1 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении лицу, признанному больным <данные изъяты>, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку Сидоров В.А. обнаруживает признаки <данные изъяты>

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также применения положений ст.64 УК РФ, в отношении Сидорова В.А. судом не усматривается, исключительных смягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

Оснований для избрания подсудимому Сидорову В.А. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу после вступления приговора в законную силу следует определить с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ следующим образом: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по уголовному делу на стадии предварительного расследования составили 6584,00 руб. в виде выплаты вознаграждения адвокату Сысоева Г.В. по назначению дознавателя (л.д. 191). Кроме того, за защиту подсудимого Сидорова В.А. при рассмотрении уголовного дела судом, адвокату Сысоеву Г.В. выплачено вознаграждение в размере 1646,00 руб. Таким образом, процессуальные издержки по данному уголовному делу составили 8230,00 руб.

Указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Сидорова В.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сидорова Валерия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000,00 руб. (тридцать пять тысяч рублей).

Возложить на Сидорова Валерия Александровича обязанность пройти лечение от <данные изъяты>.

Контроль за исполнением Сидоровым В.А. обязанности пройти лечение от <данные изъяты> возложить на Верховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области.

Меру пресечения осужденному Сидорову В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки с осужденного Сидорова В.А. не взыскивать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Судья                            Л.В. Лазарева