Решение по делу № 5-217/2018 от 20.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 20 сентября 2018 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Макоева К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР <адрес> с.<адрес> II <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут в городе Баксан КБР УУП МО МВД России «Баксанский» Афауновым Р.А. составлен протокол об административном правонарушении ФЛ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Макоев К.А. участвовал в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех движению транспортных средств на Федеральной автодороге «Прохладный–Азау» 430 км., и его действия были квалифицированы по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности Макоев К.А. пояснил, что он не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не является имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Страдает клаустрофобией, подтверждающих документов не имеет.

По существу инкриминируемого административного правонарушения, Макоев К.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с другом хотели встретить конных всадников, возвращавшихся в шествии. На автомашине под его управлением они доехали до с.<адрес> КБР, но дорога была перекрыта, и они вернулись ближе к посту ДПС «Баксан», где припарковались на обочине и стали ждать шествия всадников. Через некоторое время сотрудники правоохранительных органов начали стрелять, и они с другом, испугавшись убежали в поле. Через некоторое время, когда они возвращались к машине, их остановил сотрудник правоохранительных органов, который в последствии осматривая машину, увидел на заднем сидении флаг. Этим флагом сотрудник ударил его по голове. Их с другом посадили в служебный автомобиль, и доставили в МО МВД России «Баксанский».

Привлекаемому к административной ответственности Макоеву К.А. было разъяснено его право обратиться с сообщением о совершенном в отношении него противоправном действии, преступлении. От сообщения о совершенном в отношении него преступлении Макоев К.А. отказался.

Обстоятельства, совершения Макоевым К.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Макоев К.А. участвовал в несанкционированном шествии, повлекшем создание помех движению транспортных средств на Федеральной автодороге «Прохладный–Азау» 430 км.

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи лично, под роспись, ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, Макоев К.А. своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ не отрицал, жалоб и ходатайств не заявлял, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно произвел запись: «с протоколом ознакомлен, согласен. Хочу пояснить что я болею клаустрофобией»;

- рапортом УУП МО МВД России «Баксанский» Афаунова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Баксанский» зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что по автодороге, со стороны с.<адрес> по направлению <адрес> движется группа лиц в количестве 200 человек, создавая помехи в движении транспортных средств. В ходе проведения проверки в с.<адрес> КБР, замечен неустановленный гражданин, который в нарушении ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ участвовал в публичном мероприятии в проведении которого органом публичной власти отказано. Данным гражданином оказался Макоев К. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>-II <адрес>, который создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, на 22км.+750м. автодороги. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действии и освобождении проезжей части автодороги «Прохлалный-Баксан-Эльбрус», Макоев К.А., отказался выполнить законные требования сотрудников полиции;

- копией протокола ФЛ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Макоев К.А. находясь на Федеральной автодороге «Прохладный–Баксан–Азау» 430 км., не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении незаконного шествия;

- письменным объяснением Макоева К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, будучи ознакомлен под роспись со ст.51 Конституции РФ, Макоев К.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут он со своим другом – Аброковым Муратом поехали в <адрес>, так как там происходили межнациональные отношения между кабардинцами и балкарцами. На обратном пути, по дороге домой, на посту Дыгулубгей они увидели скопление людей и остановились. Примерно в 19 часов к ним подъехали сотрудники полиции и отвезли их в отдел полиции в городе Баксан.

Показания данные привлекаемым к административной ответственности Макоевым К.А. в судебном заседании, суд оценивает критически, как данные с целью исказить фактические обстоятельства дела, и избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, противоречащие установленным фактам, и материалам дела. При этом, согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Этой же нормой прямо предусмотрено, что данные устанавливаются, помимо прочего, протоколом об административном правонарушении, который является доказательством, равно как объяснение лица, привлекаемого к ответственности, иные документы.

Протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Макоева К.А. В протоколе изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, порочащих протокол об административном правонарушении как доказательство, не выявлено.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Макоева К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Не доверять находящемуся в материалах дела рапорту УУП МО МВД России «Баксанский» Афаунова Р.А., оснований не имеется, поскольку он представлен с соблюдением закона, изложенные обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт УУП МО МВД России «Баксанский» Афаунова Р.А. отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», шествие – массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание место шествия – Федеральная автодорога «Прохладный–Баксан–Эльбрус» действия Макоева к.А. правильно квалифицированы как участие в шествии, повлекшее создание помех движению транспортных средств.

Характер совершенного правонарушения по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, а так же, что на момент совершения административного правонарушения Макоев К.А. достиг совершеннолетнего возраста, является мужчиной, не является инвалидом I или II группы, военнослужащим, гражданином призванным на воинские сборы, имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, и таможенных органов. Документально подтвержденными сведениями о невозможности Макоева К.А. отбывать наказание в виде административного ареста суд не располагает.

На основании части 6.1 ст.20.2 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Макоева К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 6.1 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов