Решение от 18.06.2024 по делу № 2-338/2024 (2-1186/2023;) от 31.10.2023

78RS0021-01-2023-001824-18

Дело № 2-338/2024                                                                      18 июня 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Кузнецовой К.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/2024 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Ивановой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ивановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с 24.09.2019 по 24.07.2022 в размере 198 822,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 176,44 руб., указав, что 24.07.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург», правопреемником которого по договору уступки прав требования является ООО «ЭОС», и Ивановой Е.Ю. заключен вышеуказанный кредитный договор, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванова Е.Ю. не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом, ходатайств, заявлений и возражений на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

24.07.2019 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчиком Ивановой Е.Ю. на основании заявления последней был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит в сумме 184 865 руб. под 16,5 % годовых со сроком возврата не позднее 24.07.2022 (л.д. 21, 19-20).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 689,90 руб., за исключением первого и последнего платежей в размере 2 757,78 руб. и 6 412,80 руб. соответственно, что отражено в графике платежей по договору потребительского кредита (л.д. 18).

Согласно п.п. 12 индивидуальных условий спорного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере 184 865 руб. были предоставлены Банком ответчику, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по операциям (л.д. 17) и не оспаривалось ответчиком.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий спорного договора заемщик предоставил согласие на передачу (уступку) Банком своих прав кредитора по договору третьим лицам.

23.12.2020 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к должникам перешли ООО «ЭОС», в том числе требования по договору № № от 24.07.2019, заключенному с Ивановой Е.Ю. (л.д. 9-16).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО «ЭОС» надлежащим образом уведомил Иванову Е.Ю. об уступке прав требования и о необходимости погасить задолженность по спорному кредитному договору (л.д. 29).

Определением мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 18.08.2022 отменен судебный приказ № № от 05.05.2022 выданный ООО «ЭОС» о взыскании с Ивановой Е.Ю. задолженности по кредитному договору № № от 24.07.2019 за период с 15.01.2020 по 23.12.2020 в размере 202 590,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 612,96 руб. (л.д. 24).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № № за период с 24.09.2019 по 24.07.2022 составляет 198 822,05 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала, контррасчет не представила.

Ответчик Иванова Е.Ю. факт заключения кредитного договора с Банком, правопреемником которого является истец, не оспаривала. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представила. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушила условия договора, и требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в общем размере 5 176,44 руб. (л.д. 7, 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░░░ ░ 24.09.2019 ░░ 24.07.2022 ░ ░░░░░░░ 198 822,05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 176,44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░       (░░░░░░░)                                                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: