Решение по делу № 2-74/2019 от 08.11.2018

Дело № 2-74/2019 (2-1611/2018)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                               10 января 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Проводовой И.В.,

при секретаре            Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Прокофьеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику Прокофьеву Андрею Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ВТБ 24 (ПАО) и Прокофьев А.А. заключили кредитный договор №... путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредита без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. Согласно решению общего собрания акционеров от .. .. ....г., протокол от .. .. ....г. №..., наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). Согласно п. 20 Согласия на кредит кредитный договор считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Согласования на кредит. По условиям Согласия на кредит, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 255 0000 рублей со сроком возврата .. .. ....г. со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в срок 17-го числа каждого календарного месяца. Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику .. .. ....г. были предоставлены денежные средства в размере 255 000 рублей. Однако ответчик не исполняет свои обязательства по договору, не вносит платежи. По состоянию на .. .. ....г. задолженность составила 372 279,66 рублей, в том числе основной долг в размере 178 511,04 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 37 195,04 рублей, пени по плановым процентам в размере 58 578,59 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 97 994,99 рублей. С учетом снижения штрафных санкций до 10 %, пени по плановым процентам составили 5 857,85 рублей, по просроченному основному долгу - 9 799,50 рублей. Таким образом, задолженность составила 231 363,44 рублей, в том числе основной долг - 178 511,04 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 37 195,04 рублей, пени по плановым процентам составили 5 857,85 рублей, пени по просроченному основному долгу - 9 799,50 рублей.

.. .. ....г. произошло объединение банков ПАО «Банк ВТБ 24» и ПАО «Банк ВТБ» путем реорганизации банка ПАО «Банк ВТБ 24» в форме присоединения к банку ПАО «Банк ВТБ», в следствии чего, последний является правопреемником ПАО «Банк ВТБ24».

.. .. ....г. по обращению Банка мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника Прокофьева А.А. в пользу ПАО Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г., а .. .. ....г., удовлетворив заявление Прокофьева А.А., отменил судебный приказ.

Просит взыскать с Прокофьева А.А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 231 363,44 рублей, в том числе основной долг - 178 511,04 рублей, плановые проценты за пользование кредитом - 37 195,04 рублей, пени по плановым процентам составили 5 857,85 рублей, пени по просроченному основному долгу - 9 799,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 513 рублей.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), Шмелькова С.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком до .. .. ....г. (л.д.21), в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.3).

Ответчик Прокофьев А.А. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика, Вяткин С.П., действующий на основании доверенности от .. .. ....г. сроком на 3 года (л.д. 36), выданной ООО «Единый центр Сибирь» в порядке передоверия с доверенности №... от .. .. ....г. сроком на 3 года (л.д.37), в судебном заседании .. .. ....г. признал исковые требования частично, суду пояснил, что считает неверным расчет размера неустойки, который истец снизил самостоятельно.

Представитель ответчика, Золотухина С.Ю., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. сроком на 3 года (л.д. 42), выданной ООО «Единый центр Сибирь» в порядке передоверия с доверенности №... от .. .. ....г. сроком на 3 года (л.д.37), в судебном заседании .. .. ....г. признал исковые требования частично, суду пояснил, что с размером основного долга и процентов согласен, просит снизить размер неустойки.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 п. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по анкете -заявлению (л.д.10-11) ВТБ 24 (ЗАО) и Прокофьев А.А. заключили кредитный договор №... от .. .. ....г. о предоставлении последнему денежные средства в размере 255 000 рублей на условиях, изложенных с Согласии на кредит от .. .. ....г., на срок 60 месяцев с датой возврата .. .. ....г., по ставке 18 % годовых, с размером ежемесячного платежа в размере 6 475,31 рублей, первого платежа в размере 1 257,53 рублей и последнего в размере 6 587,10 рублей, срок ежемесячного платежа 17 число каждого календарного месяца (л.д.12-13).

Пунктом 20 Согласия на кредит предусмотрено, что кредитный договор состоит из правил кредитования (Общих правил) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Согласия на кредит.

Подписав Согласие на кредит, Прокофьев А.А. подтвердил согласие на условия кредитования, сроки погашения, процентную ставку, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Заключенный кредитный договор подписан обеими сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, следовательно, обязательна для исполнения сторонами обязательств, предусмотренных нормами статей 309, 310 ГК РФ.

Денежные средства по кредитному договору в размере 255 000 рублей были перечислены Прокофьеву А.А. .. .. ....г., что подтверждено выпиской по контракту клиента банка (л.д.14), тем самым кредитор исполнил перед заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что также не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

На основании решения общего собрания акционеров от .. .. ....г., протокол №... от .. .. ....г., наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО), протокол №..., и общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО), протокол №... от .. .. ....г., произошла реорганизация последнего в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ .. .. ....г., как следует из листов записи ЕГРЮЛ (л.д.18,19,20).

Заключив кредитный договор, заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, однако ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не вносил платежи. В результате по состоянию на .. .. ....г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 178 511,04 рублей, плановым процентам за пользование кредитом в размере 37 195,04 рублей, как следует из расчета задолженности (л.д.4-8), подтверждено представителем ответчика в суде.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Согласия на кредит).

Исходя их предусмотренного договором размера неустойки 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств, истец представил расчет пени (л.д. 4-8). Проверив правильность произведенного расчета в том числе расчета неустойки, суд приходит к следующему.

Правоотношения, возникшие после .. .. ....г. в связи с предоставлением потребительских кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующих договоров, регулируются Федеральным законом № 353-ФЗ от .. .. ....г. «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Тем самым, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства зависит от начисления либо не начисления процентов за пользование кредитом (займом) на просроченную задолженность по условиям договора.

По заключенному между истцом и ответчиком договору предусмотрено начисление процентов, размер неустойки не должен превышать 20 % годовых, то есть 0,05 % в день. Однако из представленного истцом договора следует, что неустойка начислена в виде повышенных процентов в размере 0,6 % за день от суммы неисполненных обязательств, что не соответствует положениям п.21 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от .. .. ....г. «О потребительском кредите (займе)» и условиям кредитного договора.

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика пени правомерным будет взыскание с ответчика процентов в размере 0,05 % в день в соответствии с указанным законом.

Исходя из представленных истцом расчета пени по плановым процентам составляют 58 578,59 рублей, пени по просроченному основному долгу - 97 994,99 рублей, которые истец снижает до 10 % от указанных сумм, соответственно до 5 857,86 рублей и до 9 799,50 рублей. Из представленных сведений следует, что срок внесения ежемесячного платежа до 17 числа каждого календарного месяца, первая просрочка возникла .. .. ....г., ежемесячные платежи вносились ответчиком не в полном объеме, до настоящего времени обязательства не исполнены.

Размер пени за несвоевременное осуществление ежемесячного платежа исходя из 20 % годовых, то есть 0,05 % в день произведен следующим образом.

Расчет пени по просроченному основному долгу:

1 321,42 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 0,66 рублей

2 830,09 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 2,83 рублей

2 989,55 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,49 рублей

3 033,78 руб. х 3 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 4,55 рублей

2 965,44 руб. 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,48 рублей

3 010,78 руб. х 1 дн (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,51 рублей

85,51 руб. х 4 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % =

3 319,49 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) = 1,66 рублей

3 610,81 руб. х 8 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 14,44 рублей

735,15 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 0,74 рублей

3 468,31 руб. х 7 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 12,14 рублей

3 521,19 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 3,52 рублей

2 728,69 руб. х 19 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 25,92 рублей

1 728,69 руб. х 9 дн (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 7,78 рублей

5 397,12 руб. х 4 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 10,79 рублей

3 668,43 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 3,67 рублей

3 167,77 руб. х 6 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 9,50 рублей

1 167,77 руб. х 14 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 8,17 рублей

3 447,28 руб. х 4 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 6,89 рублей

3 189,51 руб. х 19 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 30,30 рублей

3 743,63 руб. х 25 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 46,80 рублей

3 079,27 руб. х 7 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 10,78 рублей

6 793,70 руб. х 29 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 98,51 рублей

10 816 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 167,65 рублей

14 727,65 руб. х 28 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 206,19 рублей

18 941,41 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 293,59 рублей

22 977,28 руб. х 30 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 344,66 рублей

27 151,55 руб. х 33 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 448,00 рублей

31 163,65 руб. х 28 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 436,29 рублей

35 604,36 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 551,87 рублей

39 894,97 руб. х 32 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 638,32 рублей

44 182,81 руб. х 29 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 640,65 рублей

48 737,05 руб. х 31 дн.(.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 755,42 рублей

53 228,43 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 825,04 рублей

57 788,47 руб. х 30 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 866,83 рублей

62 477,76 руб. х 33 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 1030,88 рублей

67 064,76 руб. х 24 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 804,78 рублей

Итого пени по просроченному основному долгу составили 8 314,47 рублей.

Расчет по пени по плановым процентам:

3 425,20 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 3,43 рублей

3 128,04 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,56 рублей

3 436,24 руб. х 3 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 5,15 рублей

3 488,09 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,74 рублей

3 327,96 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,66 рублей

220 665,99 руб. х 29 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 3 199,66 рублей

3 120,27 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,56 рублей

2 439,76 руб. х 3 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 4,88 рублей

1 939,76 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 1,94 рублей

2 864,51 руб. х 10 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 14,32 рублей

1 599,66 руб. х 5 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 4,00 рублей

3 007,01 руб. х 7 дн (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 10,52 рублей

2 954,13 руб. х 30 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 44,31 рублей

5 761,02 руб. х 4 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 11,52 рублей

3 306,23 руб. х 2 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 3,31 рублей

2 806,89 руб. х 20 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 28,07 рублей

1 033,66 руб. х 1 дн. (.. .. ....г.) х 0,05 % = 0,52 рублей

3 028,04 руб. х 23 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 34,82 рублей

2 731,69 руб. х 32 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 43,71 рублей

5 492,58 руб. х 12 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 32,96 рублей

5 492,58 руб. х 17 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 46,69 рублей

7 945,60 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 123,16 рублей

10 509,27 руб. х 28 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 147,13 рублей

12 770,83 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 197,95 рублей

15 210,28 руб. х 30 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 228,15 рублей

17 511,33 руб. х 33 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 288,94 рублей

19 974,55 руб. х 28 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 279,64 рублей

22 009,16 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 341,14 рублей

24 193,87 руб. х 32 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 387,10 рублей

26 381,35 руб. х 29 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 382,53 рублей

28 302,43 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 438,69 рублей

30 286,37 руб. х 31 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 469,44 рублей

32 201,65 руб. х 30 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 483,02 рублей

33 987,68 руб. х 33 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 560,80 рублей

35 876,00 руб. х 24 дн. (.. .. ....г.-.. .. ....г.) х 0,05 % = 430,51 рублей

Итого пени по плановым процентам составили 8 254,53 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Ганка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных в абз. 3 п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что основаниями для отмены судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований п. 6 ст. 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ, или уменьшение неустойки в отсутствие заявления в случаях, установленных п. 1 ст. 333 ГК РФ.

По смыслу указанных положений закона и разъяснений, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В целях соблюдения требований п. 6 ст. 395 ГК РФ и определения предела снижения размера неустойки, производя расчет размера процентов, установленных ст. 395 ГК РФ, за период взыскания неустойки по просроченному основному долгу с .. .. ....г. по .. .. ....г., суд усматривает наличие оснований для применения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, период допущенной просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, а также исходя из принципа разумности и справедливости, соблюдая баланс интересов сторон спора, учитывая заявленные требования о взыскании пени, что размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу Банка, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, считает необходимым снизить размер неустойки по просроченному основному долгу до 6 000 рублей, пени по плановым процентам до 4 000 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, согласно условиям договоров, в силу с п.2 ст. 811 ГК РФ, учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по указанным договорам, соответственно, истец имеет законное право требовать от ответчика возврата денежных средств по кредитному договорам, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в виде убытков по спорным договорам процентного займа подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу Прокофьева А.А. задолженности по указанному кредитному договору в размере 225 706,08 рублей, по основному долгу в размере 178 511,04 рублей, плановым процентам за пользование кредитом в размере 37 195,04 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 6 000 рублей, пени по плановым процентам в размере 4 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 613,63 рублей, подтверждены документально (л.д.9), подтверждены документально, связаны с материалами дела, сомнения у суда не вызывают.

Вместе с тем, как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Прокофьева Андрея Андреевича, .. .. ....г. года рождения, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество), ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 225 706 (двести двадцать пять тысяч семьсот шесть) рублей 08 копеек, по основному долгу в размере 178 511 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 04 копейки, плановым процентам за пользование кредитом в размере 37 195 (тридцать семь тысяч сто девяносто пять) рублей 04 копейки, пени по просроченному основному долгу в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, пени по плановым процентам в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 513 (пять тысяч пятьсот тринадцать) рублей 63 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    И.В. Проводова

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019.

Судья                                И.В. Проводова