Решение по делу № 5-167/2024 от 30.03.2024

Дело № 5-167/2024

УИД № 11RS0006-01-2024-000598-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 30 марта 2024 года

    

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маляганов В.В., расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10,

с участием переводчика с таджикского языка Азамова З.А.,

представителя ОВМ ОМВД России «Усинский» ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каримова М. Ч., дд.мм.гггг. года рождения, гражданина ...

установил:

ОВМ ОМВД России по г.Усинску в суд представлен административный материал по факту совершения Каримовым М.Ч. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении от дд.мм.гггг. следует, что дд.мм.гггг. в ... часов ... минут установлен гр. ... Каримов М. Ч., дд.мм.гггг. года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 22.07.2023 через КПП въезда Домодедово (АВИА) с целью «работа».

При проверке ЦБДУИГ «Мигрант-1» установлено, что указанный иностранный гражданин в период законного пребывания в течение 90 суток с даты въезда не оформил разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. имел возможность оформить разрешительные документы для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, которую он за указанный период времени не реализовал.

Таким образом, гр. Республики Таджикистан Каримовым М. Ч., дд.мм.гггг. года рождения нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Каримов М.Ч., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, события правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. В настоящее время проездных билетов до Таджикистана не имеет, денежных средств на их приобретение также не имеется, но его друзья готовы ему помочь в приобретении билетов.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Каримова М.Ч., исследовав представленные материалы, считаю, что вина Каримова М.Ч. в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, нашла свое подтверждение исследованными судом материалами дела, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Виновность Каримова М.Ч. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг., миграционной картой, сведениями центральной базы данных учета иностранных граждан МВД России, объяснением Каримова М.Ч. и другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Каримова М.Ч. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, отсутствие доказательств, подтверждающих возможность Каримова М.Ч. самостоятельно покинуть Российскую Федерацию, и считает необходимым назначить Каримову М.Ч. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, а также применить обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.18.8 КоАП РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Каримова М. Ч., дд.мм.гггг. года рождения, гражданина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления в части административного выдворения содержать Каримова М. Ч. в Центре временного содержания иностранных граждан (...).

Исполнение постановления возложить на Управление ФССП России по Республике Коми.

Разъяснить Каримову М. Ч., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

....

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                  В.В. Маляганов

5-167/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Каримов Мирзохон Чуъмахонович
Суд
Усинский городской суд Республики Коми
Судья
Маляганов Вадим Владимирович
Статьи

18.8

Дело на странице суда
usinsksud.komi.sudrf.ru
30.03.2024Передача дела судье
30.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
30.03.2024Рассмотрение дела по существу
30.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
15.04.2024Обращено к исполнению
30.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее