Решение по делу № 2-875/2024 от 21.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                   03 июня 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

представителей ответчика ОФПСС РФ по ЧР ФИО3 и ФИО4, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в страховой стаж периодов работы бухгалтером в совхозе «Ореховский» и ГУП госхоз «Ореховский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указала, что она в 2014 году вышла на пенсию, но ей зачли трудовой стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Ореховский» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП госхоз «Ореховский».

В конце 2023 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, чтобы восстановили трудовой стаж работы в соответствии с записями в ее трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Ореховский» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП госхоз «Ореховский», однако ей было отказано в зачете стажа: нет отчислений СПУ и подозрение о ее работе в указанный перид, так как в 1990 году у нее родился сын в <адрес>.

Представителем ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании представлены возражения на исковое заявление ФИО1, в которых вопрос о включении стажа истца за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год оставляет на усмотрение суда, а в остальной части просит отказать.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточнил исковые требования своего доверителя и просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике включить                      в страховой стаж ФИО1 период ее работы в должности бухгалтера в совхозе «Ореховский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии                         с представленными возражениями представителя ответчика.

Представитель ответчика ФИО6-Х. в судебном заседании не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО7

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом представленных ответчиком возражений, выслушав пояснения сторон, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе, которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Соответственно, к таким доказательствам относятся, в том числе письменные документы, представленные сторонами.

В соответствии п. 1 ст. 4 Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167- ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости согласно ст. 22 ФЗ - 400 от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон 400-ФЗ), при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаров и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичная норма закреплена в пункте 37 раздела V Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (пункт 37): периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Пункт 43 раздела VI названных Правил гласит: «Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета». То есть, обязательные платежи в отношении застрахованного лица должны быть начислены или уплачены.

Пунктом 42 Правил установлено, что периоды работы, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, свидетельскими показаниями не подтверждаются. А статьей 60 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, полностью подтвердили доводы истца ФИО1 и факт совместной с ней работы в совхозе «Ореховский» и ГУП госхозе «Ореховский» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 достоверными и правдивыми, поскольку эти показания согласуются как между собой, так и с иными материалами дела.

Доводы истца ФИО1 о ее работе в должности бухгалтера в совхозе «Ореховский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждаются материалами дела, в том числе представленными суду копиями трудовой книжки и приказов, а также копиями трудовых книжек свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

При изложенных обстоятельствах и фактическом отсутствии спора между сторонами в связи с уточнением истцом своих исковых требований в соответствии с возражениями ответчика, суд полагает правильным удовлетворение уточненных исковых требований ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике об обязании включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы в должности бухгалтера в совхозе «Ореховский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          подпись                                           С.С. Дадаков

Копия верна:

Судья