Решение по делу № 2-1028/2019 от 29.08.2019

К делу № 2-1028/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни      18 октября 2019 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской бласти, к Карташян А.Г., ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности и о возмещении неосновательного обогащения,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района Ростовской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Карташян А.Г., ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности и о возмещении неосновательного обогащения. В обоснование иска сослался на те обстоятельства, что прокуратурой Октябрьского района Ростовской области проведена проверка законности установления второй группы инвалидности в отношении Карташян А.Г. По результатам проверки установлено, что, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 №1494481, выданной Бюро №30 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», с 08.12.2015 года Карташян А.Г., 10.12.1981 года рождения, установлена вторая группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания. Документы или копии документов, подтверждающие оказание медицинской помощи, прохождение обследований, выполнение мероприятий, предусмотренных Программой реабилитации инвалида, не представлены. По информации ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационной системы, используемой при прохождении МСЭ, данные по освидетельствованию Карташян А.Г., 10.12.1981 года рождения, отсутствуют, также отсутствуют акты и протоколы освидетельствования на бумажном носителе. Согласно сведениям, представленным УПФ РФ в Октябрьском районе РО, за период с 08.12.2015 года по 28.02.2019 года Карташян А.Г. получена пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 491524 рубля 52 копейки. На основании представленной им в Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области справки серии МСЭ-2015 № 1494481 от 8.12.2015 года, ему назначена и выплачена из средств федерального бюджета компенсация затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01.02.2017 года по 31.01.2019 года в размере 2578 рублей 68 копеек. В соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из изложенного следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду РФ ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии. Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления инвалидности, возложена на заявителя. В данном случае недобросовестность Карташян А.Г. подтверждается письмами ФКУ «ГБ МСЭ по РО» от 22.03.2019 года № 02/11-2846, МБУЗ «ЦГБ г. Гуково» и МБУЗ «ЦРБ Октябрьского района РО». Представленные сведения свидетельствуют о том, что, Карташян А.Г. не проходил медико-социальную экспертизу в экспертном составе Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, при предъявлении недействительной справки в Управление Пенсионного фонда РФ с целью получения пенсии по инвалидности, знал об этом. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1102,1109 ГК РФ, прокурор Октябрьского района Ростовской области просит суд признать недействительной с момента выдачи справку Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1494481 от 08.12.2015 года об установлении в отношении Карташян А.Г. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания; взыскать с Карташян А.Г. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) незаконно полученные за период с 08.12.2015 года по 28.02.2019 года в качестве пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат денежные средства всего в размере 491524 рублей 52 копеек, взыскать в пользу Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области незаконно полученную компенсацию затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2017 года по 31.01.2019 год в сумме 2578 рублей 68 копеек.

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н. уточнил исковые требования в сторону уменьшения в связи с тем, что ответчик добровольно погасил в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) в качестве возмещения неосновательного обогащения денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается копией чек-ордера от 12.09.2019 года и просил суд взыскать с Карташян А.Г. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) незаконно полученные за период с 08.12.2015 года по 28.02.2019 года в качестве пенсии по инвалидности и ежемесячных денежных выплат денежные средства всего в размере 391524 рублей 52 копеек, в остальном объеме ранее заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Карташян А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Дергачевой Л.В.

Представитель ответчика Дергачева Л.В., действующая на основании доверенности от 12.09.2019г. и ордера № 40366 от 17.09.2019 г., в судебном заседании представила письменное заявление о признании уточненных исковых требований истца в размере 391524 рублей 52 копеек. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ответчику Карташян А.Г. разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как Карташян А.Г. медицинское освидетельствование не проходил, справка Бюро МСЭ об установлении ему второй группы инвалидности получена с нарушением порядка оформления, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области к Карташян А.Г., ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности и о возмещении неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1,7,8 Федерального закона N 181-ФЗ от 24.11.1995 г. "О социальной защите инвалидов", инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 95 от 20.02.2006 года утверждены Правила признания лица инвалидом; в соответствии с п. 2, п. 3 Правил, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

На основании п. 5 Правил признания лица инвалидом, условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.

В силу п. 7 Правил признания лица инвалидом, в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшего в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп - на 1 год (п. 9 Правил).

Пунктом 13 Правил определены условия и основания установления группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в соответствии с которыми гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования; при этом установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом по вышеуказанным основаниям при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу, о чем должно быть указано в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2015 года Бюро №30 филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» выдана справка-выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1494481 об установлении Карташян А.Г. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) на основании заявления Карташян А.Г. и представленной им справки об установлении второй группы инвалидности с 08.12.2015 года была назначена пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. №400-ФЗ и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом "О социальной защите инвалидов" от 24.11.1995 г. №181-ФЗ.

Разделом III Правил признания лица инвалидом закреплен порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу. Согласно пунктам 15-16 Правил, гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения; в направлении указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций, органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, a также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий. Приказом Минтруда России от 29.01.2014 года N 59н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, который устанавливает порядок обращения заинтересованного лица для получения указанной государстве услуги, в том числе перечень документов, которое данное лицо должно предоставить для проведения экспертизы.

Согласно п. 31 Административного регламента, для предоставления государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы также необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь по форме № 088/у-06, утвержденной приказом Минздравсоцразвития Poccии от 31 января 2007 г. № 77, или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 25 декабря 2006 г. № 874, либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения). Результатом предоставления государственной услуги при установлении инвалидности является выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида, а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение (пункт 11 Административного регламента).

Таким образом, для оказания гражданину государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы с целью установления группы инвалидности необходима совокупность обстоятельств, а именно, длительное лечение гражданина в медицинских организациях, проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности; направление на медико-социальную экспертизу.

В соответствии с Классификациями и критериями, утверждёнными Приказом Минтруда России от 17 декабря 2015 года №1024н, критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 11 Классификации критериев).

Таким образом, признание гражданина инвалидом II группы бессрочно
свидетельствует о стойких нарушениях его здоровья, которые, как минимум,
предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении
медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских
организациях независимо от их организационно-правовой формы.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что по информации, представленной ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области" Минтруда России, протоколы и акты проведения медико-социальной экспертизы на Карташян А.Г., отсутствуют; в базе данных Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационной системы, используемой при проведении МСЭ, информация о проведении медико-социальной экспертизы в отношении Карташян А.Г. также отсутствует.

По сведениям МБУЗ «Центральная городская больница» г.Гуково, МБУЗ ЦРБ Октябрьского района, Карташян А.Г. направление для прохождения медико-социальной экспертизы не выдавалось.

Какая - либо медицинская документация, подтверждающая наличие у Карташян А.Г. на момент установления ему группы инвалидности в 2015 году заболеваний, а также стойких нарушений ее здоровья, которые предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских организациях, отсутствует.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что справка, выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1494481 от 08.12.2015г. об установлении Карташян А.Г. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания выданы ответчику с нарушением действующих норм законодательства РФ, без проведения медико-социальной экспертизы, в связи с чем, исковое требование о признании недействительными с момента выдачи справки Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1494481 от 08.12.2015 года об установлении Карташян А.Г. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из содержания указанной нормы закона следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду РФ ущерба необходимо установить вину лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой (трудовой) пенсии.

Согласно справке, выданной Управлением Пенсионного фонда в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), выплата пенсии по инвалидности карташяну А.Г. осуществлялась ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе (межрайонное) в период с 08.12.2015 года по 28.02.2019 года, при этом, за указанный период времени Карташяну А.Г. были выплачены денежные средства всего в размере 491524 рублей 52 копеек, из которых: 414 884 рубля 91 копейка – страховая пенсия по инвалидности; 71639 рублей 61 копейка – ежемесячная денежная выплата инвалиду, 5000 рублей - единовременная выплата пенсионеру. На основании представленной им в Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области ему назначена и выплачена из средств федерального бюджета компенсация затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.02.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 2578 рублей 68 копеек.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе рассмотрения дела суд установил наличие оснований для признания недействительными с момента выдачи справки и выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1494481 от 08.12.2015 года об установлении Карташян А.Г. второй группы инвалидности.

Ответчиками доказательств, опровергающих факт отсутствия прохождения медицинского освидетельствование для подтверждения наличия у Карташян А.Г. второй группы инвалидности, не предоставлено.

В ходе рассмотрения гражданского дела Карташян А.Г. признал исковые требования, представил квитанцию от 12.09.2019 г. о частичном добровольном возмещении ущерба ГУ УПФР в Ростовской области (межрайонное) в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судья полагает возможным принять признание уточненного иска ответчиком Карташян А.Г., убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно конституционно-правовому смыслу, выраженному в постановлении Конституционного суда РФ N 10-П от 26 февраля 2018 года, положения статей 1102 и 1109 ГК РФ, п. 1 и 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не могут служить основанием для взыскания с гражданина, признанного инвалидом, полученных им сумм пенсии по инвалидности и ЕДВ, в случае если представленная им справка об установлении инвалидности, составленная по результатам медико-социальной экспертизы, признана недействительной вследствие лишь формальных (процедурных) нарушений, допущенных при ее проведении, при том, что такие нарушения не повлияли (не могли повлиять) на оценку ограничений жизнедеятельности гражданина, не обусловлены недобросовестностью (противоправностью) с его стороны.

Судом установлено, что освидетельствование Карташян А.Г. в Бюро №30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», не проводилось, справка об установлении второй группы инвалидности бессрочно получена им без проведения медико-социальной экспертизы и оценки ограничений основных категорий жизнедеятельности, что нельзя расценить в качестве формальных (процедурных) нарушений.

Отсутствие медицинских документов, подтверждающих наличие у Карташян А.Г. в указанный период времени заболеваний, влекущих установление инвалидности, а также направления ответчика на прохождение МСЭ в период, предшествующий декабрю 2015 года, подтверждают выводы о незаконном получении ответчиком справки МСЭ без проведения освидетельствования.

На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению уточненное требование прокурора Октябрьского района Ростовской области о взыскании с ответчика Карташян А.Г. в качестве возмещения неосновательного обогащения, неосновательно полученных денежных средств, с учетом частичного возмещения ответчиком Карташяном А.Г. вреда в размере 100000 рублей, в размере 391524 рублей 52 копеек, а также компенсации затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.02.2017 г. по 31.01.2019 г. в размере 2578 рублей 68 копеек.

Согласно требованиям ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания государственной пошлины: с ответчика ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в размере 300 рублей, с ответчика Карташян А.Г. в размере 7141 рубля 03 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области, к Карташян А.Г., ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о признании недействительными документов об установлении инвалидности и о возмещении неосновательного обогащения, удовлетворить.

Признать недействительными с момента выдачи справку Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО» серии МСЭ-2015 № 1494481 от 08.12.2015 года, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 № 1494481 от 08.12.2015 года, об установлении в отношении Карташян А.Г. второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания.

Взыскать с Карташян А.Г. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области (межрайонное) (ИНН 6125032390, дата регистрации от 01.07.2017 года) в качестве возмещения неосновательного обогащения в виде неосновательно полученных пенсионных выплат за период с 08.12.2015 года по 28.02.2019 года, денежные средства в размере 391524 (триста девяносто одна тысяча пятьсот двадцать четыре) рубля 52 копеек.

Взыскать с Карташян А.Г. в пользу Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области (ИНН 6125012556, дата регистрации от 22.11.2002 года) в качестве возмещения неосновательного обогащения в виде незаконно полученной компенсации затрат по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2017 года по 28.02.2019 года, денежные средства в размере 2578 (две тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (ИНН 6163072309, дата регистрации от 27.12.2004 года), государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Октябрьский район Ростовской области» в размере 300 рублей.

Взыскать с Карташян Андраника Герасимовича государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Октябрьский район Ростовской области» в размере 7141 рубля 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 25.10.2019 года.