Решение по делу № 2-1623/2012 от 23.10.2012

Дело №2-1623/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Домнинское» к Вертунцеву Н.А., Вертунцевой Г.В., Фурсовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, ссылаясь на то, что МУП «Домнинское» является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги, оказывает услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области. Ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, в результате чего за ними образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 630 руб. 18 коп. Ответчики были предупреждены о необходимости погашения вышеуказанной задолженности, но задолженность ими не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 630 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 738 руб. 95 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От истца заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования истец поддерживает в полном объеме, так как ответчиками не оплачена заявленная в иске задолженность. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается реестром отслеживания почтовых отправлений с отметкой о вручении судебного извещения. Возражений в подтверждение необоснованности заявленных истцом требований ответчиками не представлено. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из домовой книги № и выписки из лицевого счета № ответчики зарегистрированы и проживают по месту жительства по адресу: <адрес>, являющейся муниципальной собственностью.

Из представленного МУП «Домнинское» расчета задолженности следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84 630 руб. 18 коп.

Право требования истцом МУП «Домнинское» задолженности с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется представленным в материалы дела Агентским договором № на осуществление агентом сбора платежей с физических и юридических лиц за коммунальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Домнинское» и Администрацией сельского поселения Домнинское Каширского района Московской области заключен договор управления многоквартирным домом № по <адрес>. Согласно условиям данного договора (п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3) управляющая организация МУП «Домнинское» обязана заключать договоры с ресурсоснабжающими и специализированными организациями (с правом привлечения третьих лиц); производить начисление (ведение лицевых счетов), сбор, перерасчет платежей собственнику (нанимателю) за содержание, текущий ремонт, коммунальные и прочие услуги с правом передачи этих полномочий по договору третьим лицам; обеспечить содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в соответствии с действующими правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.

В соответствии с п.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2012г. № 857) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Пунктом 4 ст.155 ЖК РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.67 и ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 27.08.2012г. № 857) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Из статьи 69 ЖК РФ и статьи 677 ГК РФ следует, что граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики не представили доказательств, подтверждающих внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги или освобождающих их от указанной платы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск МУП «Домнинское» к Вертунцеву Н.А., Вертунцевой Г.В., Фурсовой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Домнинское» с Вертунцева Н.А., Вертунцевой Г.В., Фурсовой Е.Н. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 84 630 руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 738 руб. 95 коп., а всего 87369 руб. 13 коп. (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят девять рублей 13 копеек).

Ответчики имеют право обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья О.Н. Юдина

2-1623/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Домнинское"
Ответчики
Вертунцев Николай Андреевич
Вертунцева Галина Викторовна
Фурсова Елена Николаевна
Суд
Каширский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kashira.mo.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2012Передача материалов судье
25.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2012Подготовка дела (собеседование)
06.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013Дело оформлено
03.04.2013Дело передано в архив
04.12.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее