Решение от 19.10.2022 по делу № 2-741/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-741/22___________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 19 октября 2022 г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Смирнову Ивану Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось к ответчику с иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № (далее также – кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI Tucson, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, а также неустойки в размере 20% от суммы долга за каждый день просрочки, в случае нарушения сроков погашения кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик получил сумму кредита согласно условиям кредитного договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. В период пользования кредитом истец произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 455 877,24 рублей, просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 26.02.2022.

По состоянию на 18.07.2022 размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору составляет 1 376 626,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 270 750 рублей; просроченные проценты – 97 820,76 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 686,40 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 619,30 рублей и на просроченную проценты – 3 644,71 рублей; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2 360 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита Банком в его адрес направлялось требование о досрочном возврате кредита и погашении начисленных процентов. Данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 376 626,17 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI Tucson, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№ путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 884 239,05 рублей; а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 083,13 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался судом по адресу регистрации по месту жительства надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд ввиду ее неполучения адресатом за истечением срока хранения. Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 63, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение ответчика в данном случае полагается надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита №, включающий в себя, в том числе: Общие условия договора потребительского кредита под залог транспортного средства, тарифы Банка.

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере 1 300 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 41 689,22 рублей (последний платеж в размере 41 688,78 рублей) до полного погашения задолженности, а также, в случае нарушения сроков погашения займа - уплачивать неустойку, установленную договором в размер 20% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 12). Также договором предусмотрены выплаты комиссий.

Согласно условиям кредитного договора исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено залогом принадлежащего ответчику транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI Tucson, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№

Обязательства, в силу положений ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно выписке по операционному счету ответчика и расчету задолженности по кредиту, представленным истцом, ответчиком нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 18.07.2022 размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору составляет 1 376 626,17 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 270 750 рублей; просроченные проценты – 97 820,76 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 686,40 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 619,30 рублей и на просроченную проценты – 3 644,71 рублей; комиссия за ведение счета – 745 рублей; иные комиссии – 2 360 рублей.

Представленный расчет задолженности суд находит обоснованным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и обязательствами сторон. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В связи с нарушением со стороны ответчика обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Банком в адрес ответчика 29.04.2022 направлено требование о досрочном возврате всей суммы долга. Ответчиком данное требование проигнорировано.

Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, суд находит требования истца о взыскании с ответчика всей суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечено залогом, предметом которого является принадлежащее ответчику транспортное средство – автомобиль марки HYUNDAI Tucson, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что размер неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору составляет 1 376 626,17 рублей. Таким образом, допущенное ответчиком нарушение обязательств является значительным.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество.

Между тем, из материалов дела усматривается, что размер начальной продажной цены заложенного имущества условиями заключенного кредитного договора сторонами не определен. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств оценочной стоимости автомобиля в настоящее время.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание ненадлежащее исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о возможности обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марка HYUNDAI Tucson, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № – путем его реализации с публичных торгов с определением продажной стоимости автомобиля в рамках исполнительного производства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, относится государственная пошлина.

Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом, исходя из заявленных требований как имущественного, так и неимущественного характера, Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 083,13 рублей, что подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2022 ░ ░░░░░░░ 1 376 626 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 1 270 750 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 97 820 ░░░░░░ 76 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 686 ░░░░░░ 40 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 619 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 3 644 ░░░░░ 71 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – 745 ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ – 2 360 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI Tucson, 2018 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 083 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░