Решение по делу № 2а-1899/2018 от 24.04.2018

Дело № 2а-1899/2018                            

Поступило 24.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

02 июля 2018г.     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                     Сулима Р.Н.

При секретаре                                 Балуевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Посконина Владимира Валентиновича к прокуратуре Дзержинского района г. Новосибирска об оспаривании действий прокуратуры,

у с т а н о в и л :

    Посконин В.В. обратился в суд с административным иском к прокуратуре ..., просит признать действия прокуратуры незаконными, обязать ответчика рассмотреть заявления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства. Прокурором ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по результатам рассмотрения обращений Посконина В.В. по поводу волокиты и нарушения сроков рассмотрения его заявлений о преступлении.

    В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4 заявила ходатайство о прекращении административного дела, поскольку действия прокурора и постановление от ДД.ММ.ГГГГ могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном главой 16 УПК РФ, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Административный истец Посконин В.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, полагал, что его требования должны быть рассмотрены в порядке, установленном КАС РФ. Обращаясь с указанными заявлениями в прокуратуру ... и в прокуратуру ..., он рассчитывал получить защиту от действий сотрудников отдела полиции ..., которые нарушают требования законодательства в части сроков рассмотрения его сообщений о преступлениях.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса - административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, в том числе, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Поскольку Посконин В.В. оспаривает действия прокуратуры по рассмотрению его заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по фактам волокиты и нарушения процессуальных сроков рассмотрения его заявлений о преступлениях, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ, поэтому производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по иску Посконина Владимира Валентиновича к прокуратуре ... об оспаривании действий прокуратуры.

Разъяснить административному истцу его право на обращение в суд с настоящими требованиями в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись.