Решение по делу № 2-3877/2023 (2-10659/2022;) от 22.12.2022

2-3877/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года                             г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего                 Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                          Тошевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к администрации Октябрьского района г. Красноярска об установлении факта проживания, возложения обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Масленникв А.П. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику об установлении факта проживания, возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что в 2022 году ему и членам его семьи была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: Х, на условиях социального найма на период нахождения квартиросъемщика Новикова В.П. на лечении в пансионате для психохроников. В 2005 году квартиросъемщик А6 умер. В настоящее время он состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, вместе с тем продолжает пользоваться спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию. 25 января 2021 года администрацией Х ему было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Х. Просит установить факт проживания в жилом помещении по адресу: Х, обязать ответчика признать за ним право пользования указанной квартирой, заключить договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Х.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ч.1, ч. 2 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища; органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно п.6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В силу ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона-собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодателъ) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 62 ЖК РФ, предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Согласно ч.1 ст. 70, ч.1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежития, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: Х, была предоставлена Новикову В.П. что подтверждается ФЛС, ответом на судебный запроса и не оспорено ответчиком.

В 2022 года спорное жилое помещение было предоставлено истцу как работнику предприятия МУП ПЖРЭТ-1, для вселения в целях сохранения квартиры на время нахождения квартиросъемщика Новикова В.П. на излечении в пансионате для психотроников ст. Тинская, что подтверждается трудовой книжкой Масленникова А.П. и письмом № 1054 от 21 мая 2002 года администрации Х генеральному директору МУП ПЖРЭТ-1.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2005 года квартиросъемщик Новиков В.П., 11 декабря 1941 года рождения, умер, что подтверждается справкой о смерти № 272 от 29 июня 2005 года.

Согласно выписке из домовой книги от 15 февраля 2021 года, Масленников А.П. состоит на регистрационном учете в квартире, расположенной по адресу: Х, ком. 1, площадью 11. 1 кв.м., собственником которой является его дочь Масленникова А.А., сведения о наличии у истца на праве собственности жилого помещения отсутствуют.

Вместе с тем, согласно пояснениям в судебном заседании, Масленников А.П. с 2002 года и по настоящее время проживает по адресу: Х, задолженности по оплате за ЖКУ не имеет, из спорной квартиры не выезжал, продолжает в ней проживать по настоящее время, оплачивая коммунальные услуги, производя ремонт, что также подтверждается платёжными документами за период с 2022 года по 2023 год.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Масленников А.П. была вселен в жилое помещение на законных основаниях, продолжает пользоваться им с 2002 года, производит оплату жилого помещения и коммунальных платежей, суд полагает его требование о признании за ним права пользования жилым помещением - по адресу: Х, на условиях социального найма законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.

Установленные судом обстоятельства, являются основанием к заключению с администрацией Х договора социального найма на жилое помещение по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания А2, 00.00.0000 года года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: Х, с мая 2022 года по настоящее время.

Признать за А2 право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: Х, на условиях социального найма.

Возложить обязанность на администрацию Октябрьского района г. Красноярска заключить с А2 договор социального найма жилого помещения по адресу: Х.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 25 октября 2023 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.