Решение по делу № 5-28/2020 от 15.05.2020

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «<адрес>» по <адрес> направил в <адрес> районный суд административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для рассмотрения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов в <адрес>, гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., испытывая личные неприязненные отношения к гр.ФИО3 нанес ему по различным частям тела, за исключением области головы, два удара руками, причинившие физическую боль потерпевшему и телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта ГБУЗ АО «<адрес> СМЭ» за № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинили. тем самым, гр.ФИО1 нанес ФИО3 побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст.115 УК РФ.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом старшим УУП МО МВД России «<адрес>» ФИО4 вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

В силу ст. 28.3 КоАП РФ вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Однако с момента вынесения названного определения до составления ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось. Какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств не выполнялись.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно подлежали рассмотрению мировым судьей.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 29.4 Рї. 5 РљРѕРђРџ Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л:

    РќР°РїСЂР°РІРёС‚СЊ материал РѕР± административном правонарушении, предусмотренном СЃС‚. 6.1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ РІ отношении ФИО1, РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ <адрес> РїРѕ <адрес> районному судебному участку для рассмотрения РїРѕ подведомственности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в срок 10 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ