Решение по делу № 2-5325/2018 от 07.05.2018

М-3729/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Благовещенск          «11» мая 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев исковое заявление Грибанова Алексея Алексеевича к филиалу АО АКС «Амурводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Грибанов А.А. обратился в Благовещенский городской суд с данным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу денежные средства в размере 442 800 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по оценке ущерба в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 628 рублей.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Во исполнение данных правил истцу необходимо уточнить оснований для предъявления требований к филиалу АО АКС «Амурводоканал», с учетом тех обстоятельств, что филиал не является самостоятельным юридическим лицом в силу ст. 55 ГК РФ, он не наделен на основании ст. 36 ГПК РФ гражданской процессуальной правоспособностью, а значит не может являться лицом, участвующим в деле.

На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ, настоящее исковое заявление Грибанова А.А., как не соответствующее требованиям ст. 131 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Грибанова Алексея Алексеевича к филиалу АО АКС «Амурводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления судье (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 104, на имя судьи Громовой Т.Е.) искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков – в срок до 22 мая 2018 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Громова Т.Е.