Решение по делу № 2-2965/2020 от 29.06.2020

34RS0№-68 №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

помощнике судьи ФИО6,

18 августа 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Альянс-ДСЛ» к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «Держава», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс-ДСЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «Держава», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Исковое заявление подано истцом в электронном виде.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В п. 12 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в случае если при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, исковое заявление, жалоба (представление) и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд предлагает истцу или его представителю в установленный судом срок передать ответчикам и третьим лицам копии искового заявления, жалобы (представления) и приложенные к ним документы (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 132 и пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ).

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд подлинник искового заявления, а также документов приложенных к иску, а также передать ответчику и третьим лицам копии искового заявления и приложенных документов.

Указанное требование суда в части передачи ответчикам копий приложенных к иску документов, истцом не исполнено, доказательств подтверждающих выполнение требований не представлено.

Согласно приложения к исковому заявления, в адрес сторон была направлена только копия искового заявления без приложения соответствующих документов.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявления ООО «Альянс-ДСЛ» к ООО «Щит», ООО «Радеж», ООО «Держава», ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                      Резников Е.В.