Дело № 2-4502/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2022 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,
при секретаре Валиевой Р.М.
с участием представителя ответчика Шумкова А.Л. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
представителя ответчика Абрамова В.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
третьего лица Козлова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полева Владимира Александровича к СНТ «Уршак» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить документы,
УСТАНОВИЛ:
Полев В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Уршак» о признании незаконными действий, обязании предоставить документы.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причины неявки в суд неизвестны.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска Полева В.А.. без рассмотрения ввиду неявки истца по вторичному вызову.
Возражений от участников процесса не поступило.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Полева Владимира Александровича к СНТ «Уршак» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить документы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: З.М. Рамазанова