Решение по делу № 2а-1436/2019 от 18.07.2019

Дело № 2а – 1436 / 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

02 декабря 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тарановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Дадашеву С.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

с участием заинтересованных лиц Вороновича ФИО9 и УФССС по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «Региональное взыскание долгов» в лице представителя Кустовой К.Р., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Дадашеву С.М., в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Дадашева С.М., выразившиеся в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ в отношении Вороновича С.В. и оригинала исполнительного документа № №, обязать устранить допущенные нарушения, установить место нахождения исполнительного документа и направить его в адрес взыскателя, с предоставлением взыскателю реестра отправки почтовой корреспонденции со штампом почты России, а в случае утраты оригинала исполнительного документа обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа.

В судебное заседание уведомленный надлежащим образом представитель административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» не явилась. Представлено заявление, подписанное представителем административного истца Кустовой К.Р., действующей на основании доверенности, об отказе в полном объеме от административных исковых требований, в связи с тем, что требования административного истца удовлетворены добровольно, ссылаясь на то, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли.

Ознакомившись с представленным заявлением административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» в лице представителя Кустовой К.Р., действующей на основании доверенности с правом отказа от требований административного иска, исследовав материалы административного дела, суд считает заявление административного истца об отказе от административных исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Часть 1 статьи 54 КАС РФ гласит о том, что если КАС РФ не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

На основании части 1 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Пунктом 5 части 2 указанной выше нормы закона предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, в том числе на полный либо частичный отказ от административного иска.

Из материалов дела следует, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Положения части 1 статьи 195 КАС РФ, согласно которым административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и осознаются, что усматривается из поданного представителем ООО «Региональное взыскание долгов» - Кустовой К.Р. заявления.

Учитывая, что заявление административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» об отказе от административного иска заявлено добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца известны и осознаются, суд считает, что оснований не принимать отказ административного истца ООО «Региональное взыскание долгов», не имеется, в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ООО «Региональное взыскание долгов» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Дадашеву С.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «Региональное взыскание долгов» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области Дадашеву С.М. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований в полном объеме.

Одновременно разъяснить лицам, участвующим в деле, что на основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Ю. Бондарева