Решение по делу № 2-7236/2021 от 07.09.2021

78RS0018-01-2021-001554-82

Мотивированное решение составлено 28 января 2022 года.

Дело № 2-7236/2021                                                             29 ноября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.

при секретаре Клюевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Андрея Витальевича к Дейсаку Олегу Мирославовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в с иском к ответчику Дейсаку О.М., в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 780,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 543 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Дейсаку О.М.. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил взайм денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цстцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору займа и пени. До настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены. В связи с изложенным, истец обратился с суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его интересы представляла Зорина И.В., действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Дейсак О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, существенными условиями договора займа являются стороны договора и конкретная денежная сумма.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику взайм 1 000 000 руб., Заемщик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Согласно представленной расписке истец передал Дейсаку О.М. по договору займа 1 000 000 руб. (л.д.9).

Истец в обоснование иска указал, что сумма займа, а также пени в предусмотренный срок возвращены не были.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору займа, истец направил в адрес Дейсака О.М. претензию с требованием погасить задолженности в течение десяти дней с даты получения уведомления (л.д. 10-11).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком каких-либо допустимых доказательств того, что денежные средства он не получил, в материалы дела не представлено.

В установленный условиями договора займа срок сумма займа ответчиком истцу возвращена не была, доказательств обратного в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 1 000 000 рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 780,82 руб.

В соответствии с п.2.2 договора в случае не возврата в установленный договором срок суммы займа, заемщик по требованию займодателя, уплачивает ему пени от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до полного дня её фактического возврата займодателю в размере 1/365 от ключевой ставки ЦБ РФ, действующий на день предъявления требований об уплате пени.

Истец указывает, что количество дней просрочки составляет 668 дней.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 780,82 руб., из расчета: 1 000 000*668*1/365*4,25%= 77 780,82 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 543 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Андрея Витальевича удовлетворить.

Взыскать с Дейсака Олега Мирославовича в пользу Кузнецова Андрея Витальевича сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., пени в сумме 77 780,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 13 543 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                              И.Ю. Васильева