Решение по делу № 2-753/2016 (2-4979/2015;) от 08.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е             Дело №

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ. г. <.........> края                     

    Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГ.. был заключен кредитный договор № на сумму ДД.ММ.ГГ. руб. По условиям указанного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец обязалась возвратить ответчику полученный кредит и выплатить проценты за его пользование в размере, сроки, на условиях, указанных в договоре. ДД.ММ.ГГ.. истец обратилась к ответчику с претензией о расторжении данного кредитного договора, так как в нем не указаны полная сумма, проценты в рублях, подлежащие выплате, полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, так как указанный договор является типовым, условия которого заранее определены банком в стандартных формах и истец был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью, и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ней договор, заведомо на невыгодных условиях. В указанном кредитном договоре процентная ставка составляет <данные изъяты> % годовых, однако в п.4 договора указана полная стоимость кредита в размере <данные изъяты> %. Полагала, что полная сумма, подлежащая выплате потребителем при предоставлении кредита, определяемая законодательством о защите прав потребителей, в обязательном порядке указывается продавцом в рублях и не поставлена в зависимость от годового периода. Кредитная организация обязана доводить до заемщика информацию о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора. Информация может доводиться до заемщика в проекте кредитного договора (дополнительного соглашения), в документах, направляемых сторонами друг другу в процессе заключения кредитного договора, иными способами, позволяющими подтвердить факт ознакомления заемщика с указанной информацией. Полагала, что действиями ответчика нарушены её права как потребителя, в связи с чем ей причинен моральный вред. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ.., признать пункты кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ.. в части недоведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита недействительными, признать незаконными действия ответчика в части непредоставления информации заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, направил в суд письменный отзыв, в котором исковые требований не признал, указал, что при заключении кредитного договора между истцом и банком было достигнуто соглашение о сроке предоставления кредита, его размере, размере ежемесячного платежа и иных существенных условий договора. Заключить указанный договор сотрудник банка истца не принуждал. Заключение кредитного договора явилось его добровольным волеизъявлением. Банком в полном объеме и в установленный срок выполнены все принятые обязательства по договору о предоставлении истцу кредита. Указанный договор соответствует требованиям действующего законодательства. Вместе с тем, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Расторжение кредитного договора нарушит конституционные права банка на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по данному договору. Полагает, что истец подобным обращением в суд затягивает надлежащее исполнение договорных обязательств, либо пытается уйти от ответственности. Сведения о полной стоимости кредита отражены в заявке на открытие банковских счетов, графике погашения по кредиту, доведена до истца до заключения спорного договора. Согласно условиям договора банк предоставляет заемщику график погашения, который является документом, формируемым банком и предоставляемым заемщику лично после согласования условий и до заключения договора. Подпись истца в заявке на открытие банковского счета, графике погашения по кредиту подтверждает тот факт, что информация о полной стоимости кредита доведена до истца. Не согласен с требованиями о компенсации морального вреда, так как нарушений личных неимущественных прав гражданина не имеется. Просит отказать в удовлетворении иска.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пункт 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. ч. 7, 8 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГ. № "О банках и банковской деятельности", кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора. Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГ. №-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" полная стоимость кредита определяется в процентах.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данной связи юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию истцом, было недоведение банком до истца информации о полной стоимости кредита в тексте кредитного договора и приложений к нему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГ.. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно п.1 которого банк предоставил истцу кредит, состоящий из <данные изъяты>., на основании п.1.1 кредитного договора сумма к выдаче или перечислению составляет <данные изъяты>. В пункте 2 данного кредитного договора указана стандартная / льготная ставка по кредиту – <данные изъяты> %. Стандартная/льготная полная стоимость кредита указана в п. 4 спорного договора и составляет <данные изъяты> %.

Согласно п.8 договора дата перечисления первого ежемесячного платежа определена ДД.ММ.ГГ.., на основании п.9 кредитного договора установлен размер ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>., также указано количество процентных периодов – <данные изъяты>

Также, информация о сумме, подлежащей к уплате по кредитному договору, доводилась до сведения истца путем предоставления графика погашения по кредиту, содержащему информацию о количестве и размере ежемесячных платежей, дате погашения кредита.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что в кредитном договоре содержится вся необходимая информация о полной стоимости кредита.

ФИО1 согласилась с указанными условиями кредитного договора, о чем в договоре имеется её подпись, однако была вправе отказаться от его заключения.

Таким образом, истцом не представлены надлежащие доказательства недоведения до нее в кредитном договоре информации о полной стоимости кредита.

Доводы ФИО1 о том, что условия договора являлись типовыми и она не могла повлиять на их содержание, опровергаются материалами дела.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вся информация о кредите была предоставлена истцу при заключении договора, с его содержанием ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. Доказательств наличия у истца волеизъявления внести изменения в условия договора, суду не представлено. При этом, ФИО1 добровольно обратилась к ответчику для получения кредита, в случае несогласия с условиями договора она не была лишена права обратиться в иную кредитную организацию.

Представленная истцом претензия от ДД.ММ.ГГ., адресованная истцом банку, не содержит отметок о передаче ее экземпляра банку.

Как следует из п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Кроме того, как следует из доводов ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление, истец имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. Расторжение кредитного договора нарушит права банка на обращение в суд с иском о взыскании задолженности.

Обстоятельств, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГ.. в судебном заседании установлено не было.

Учитывая то, что доказательств нарушения ответчиком Закона РФ "О защите прав потребителей" истцом не представлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде, путем принесения апелляционной жалобы в <.........>вой суд, через Находкинский городской суд.

Судья                                В.А. Иващенко