Решение по делу № 2-58/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-58/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Краснощёково 07 марта 2017 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Савиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комариха» к Тибейкину Н.И. об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

     В суд обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Комариха» с иском к Тибейкину Н.И. об истребовании имущества.

В обоснование иска указало, что Общества с ограниченной ответственностью «Комариха» является собственником зерноуборочного комбайна <данные изъяты>, что подтверждается первичными правоустанавливающими документами.

Тибейкиным Н.И. незаконно был взят в качестве залога зерноуборочного комбайна <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года, данное указанное имущество выбыло из владения ООО «Комариха», что подтверждается материалами проверки КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ. Тибейкин Н.И. прав на распоряжение спорным имуществом не имеет. Добровольно ответчик ООО «Комариха» комбайн не передает, на требования не отвечает.

В настоящее время зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Комариха» на праве собственности находится в незаконном владении Тибейкина Н.И., что подтверждается материалами проверки КУСП за от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлена претензия о возврате зерноуборочного комбайна <данные изъяты>, однако до настоящего времени комбайн не возвращен.

Таким образом, по делу об истребовании имущества (комбайна) из чужого незаконного владения юридически значимой и подлежащей доказыванию является одновременно совокупность следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности на имеющийся в натуре автомобиль, а также незаконность владения этим автомобилем конкретным лцом, в данном случае Тибейкиным Н.И. Таким образом, поскольку ООО «Комариха» является собственником зерноуборочного комбайна <данные изъяты>, данный комбайн выбыл из его владения помимо его воли, спорное имущество находится у ответчика, полагает о наличии оснований для истребования спорного зерноуборочного комбайна <данные изъяты> у ответчика Тибейкина Н.И. и передача его истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик Тибейкин Н.И. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком Тибейкиным Н.И. судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-58/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Комариха"
Ответчики
Тибейкин Н.И.
Суд
Краснощековский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
krasnochekovsky.alt.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
14.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017Судебное заседание
07.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее