Решение от 18.07.2013 по делу № 2-503/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-503/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года с.Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе, преедседательствующего судьи Чистякова. И.В., при секретаре Прокопьевой Т.A., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Марины Николаевны, Котельниковой Оксаны Сергеевны к ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова М.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Котельниковой О.С. обратились в су с иском к ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик предоставляет услуги по горячему водоснабжению в многоквартирный жилой дом №*** по ул.***** Сарапульского района. Истцы проживают в квартире N**** указанного дома, своевременно и в полном объеме оплачивают услуги по горячему водоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в одностороннем порядке прекратил подачу горячей воды в квартиру и не возобновил её до момента подачи иска.

Согласно Постановления Правительства РФ N354 от 05 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, в частности по горячему водоснабжению в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14суток.

Таким образом, ответчиком нарушены требования ФЗ «О защите прав потребителей», т.е оказывается услуга ненадлежащего качества.

Ввиду отсутствия горячего водоснабжения,.. истцы испытывают моральный вред, т.к лишены возможности соблюдать личную гигиену, в связи с чем просят су взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также расходы за оставление искового заявления.

В судебное заседание истцы не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание также не явился представив заявление об отложении разбирательства дела, которое судом отклонено.

Из представленных суду доказательств следует, что истцы проживают в многоквартирном жилом доме по адресу: Удмуртская Республика Сарапульский район *****. ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» оказывает жильцам указанного дома коммунальные услуги, что следует из платежных документов, в том числе и по горячему водоснабжению.

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «УК в сфере ЖКХ Сарапульского района» прекратило в указанный жилой дом подачу горячей воды и до настоящего времени подача горячей воды не возобновлена.

В соответствии со ст.4 Закона РФ "от 07.02.1992 г. "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 4 Приложения N 1к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, в жилых помещениях должно быть обеспечено бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение в течение года. Допустимая продолжительность перерыва подачи горячей воды 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца; 4 часа единовременно, а при аварии на тупиковой магистрали - 24 часа.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком как обслуживающей организацией своих обязанностей по предоставлению услуг по горячему водоснабжению, суд, руководствуясь положениями СТ. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" приходит к выводу о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда. При этом суд отмечает, что при компенсации морального вреда, в силу вышеуказанной нормы, предоставления каких-либо доказательств причинения нравственных или физических страданий не требуется.

Однако суд, учитывая, что прекращение подачи горячей воды связано в том числе с действиями энергоснабжающих организаций, прекративших подачу энергоносителей, считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ.194-198ГПК рф, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░« ░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ****░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░