Решение по делу № 2-1789/2019 от 15.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

09 апреля 2019 года                            г.Самара

    Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Григорьевой Е.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Абрамова А. Н., Абрамова И. Н. к АО "Дом.РФ" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО "Дом.РФ", в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях неосновательно приобретенные денежные средства в размере 224603,20 руб., а именно по 112031,60 руб. – каждому, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14831,14 руб., а именно по 7415,57 руб. - каждому.

В предварительном судебном заседании на обсуждение ставился вопрос о передаче настоящего гражданского дела по правилам подсудности на рассмотрение Пресненского районного суда г.Москвы, по месту нахождения ответчика.

    В предварительном судебном заседании представитель истцов по доверенностям Борисова Л.В. не возражала против передачи дела по месту нахождения ответчика.

        Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, извещен надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

    Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства.

    В соответствии со ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно сведений из Единого государственного реестра юридических лиц, АО "Дом.РФ" находится по адресу: <адрес>, что к территории Ленинского районного суда <адрес> не относится.

    Кроме того, из указанной выписки усматривается, что ответчик филиалов и представительств на территории Самарской области не имеет.

     В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место нахождения ответчика находится за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г.Самары, данное гражданское дело подлежит направлению в суд по месту нахождения ответчика.

    Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Пресненский районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст.28, п.2, 3 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № по иску Абрамова А. Н., Абрамова И. Н. к АО "Дом.РФ" о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам подсудности на рассмотрение в Пресненский районный суд <адрес> (<адрес>).

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

        Судья            (подпись)                Э.Н.Грищенко

       Копия верна:

       Судья