Решение по делу № 2-310/2018 от 20.03.2018

Дело № 2-310/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 09 апреля 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием ответчика Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к Головиной В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Головиной В.Н., просит расторгнуть кредитный договор № 8810-43-5322271-1063-810/13фЦ от 11.03.2013, взыскать с Головиной В.Н. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2018 в размере 167863,97руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4557,28 руб.

В обоснование указывает, что 05.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 48 об уступке прав требования (цессии). Согласно данному договору ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту, к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями. В июле 2017 организационно-правовая форма ОАО КБ «Солидарность» изменена на АО КБ «Солидарность». 11.03.2013 ответчику Головиной В.Н. выдан кредит в размере 125148,99 руб. под 29,04% годовых со сроком погашения 84 месяца. Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. 06.02.2018 ответчику списаны пени в размере 9045,25руб. Количество дней просрочки на 06.03.2018 составляет 1542 дня. На требование о досрочном погашении долга по кредиту заемщик обязательства не выполняет, не предпринимает мер к его погашению длительное время.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Солидарность» не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик Головина В.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. При этом признала наличие задолженности по кредиту, но указала, что платила денежные средства в счет погашения долга по 1000руб. в месяц, как позволяло ее материальное положение. Она готова выплатить задолженность по кредитному обязательству, выплачивая по 2000руб. в месяц, но банк не шел ей навстречу.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

11.03.2013 на основании заявления на выдачу кредита по национальной программе кредитования пенсионеров № 8810-43-5322271-1-1063-810/13ф
Головиной В.Н. выдан кредит в размере 125148,99 рублей со сроком погашения кредита через 84 месяца под 29,04% годовых. Также заемщик Головина В.Н. была ознакомлена и согласилась с Правилами кредитования, о чем свидетельствует ее личная подпись на указанном документе. Кредитные средства были выданы банком безналичным способом путем зачисления денежных средств (суммы кредита) на счет в ЗАО «Национальный банк сбережений и получены заемщиком, что не оспаривается ответчиком Головиной. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору (л.д.19-25,28).

Согласно ч. 2 основных условий кредита, указанных в заявлении на выдачу кредита, графику погашения задолженности (лд.26-27) погашение задолженности осуществляется ежемесячно, 15 числа. Сумма ежемесячного платежа составляет 5207 руб., последний платеж – 6911,75 руб.

Из расчета задолженности усматривается, что ответчиком с февраля 2015 года оплата ежемесячных платежей производилась с нарушением графика, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.7.1 Правил ЗАО Национальный банк сбережений по национальной программе кредитования пенсионеров, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (л.д.24).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

05.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № 48 об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «Национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» (цессионарий) права требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 03.07.2017 внесена запись о государственной регистрации изменений организационно-правовой формы ОАО КБ «Солидарность» - на АО КБ «Солидарность» (л.д.40).

В соответствии с п. 5 Заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на передачу банком прав требований по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности (л.д.22).

Истец согласно расчету задолженности просит о взыскании с ответчика 167863,97руб., из них: 99637,10 руб. – основной долг; 44307,06руб. - проценты за пользование кредитом; 10385,82 руб. пени по просроченному основному долгу; 13533,99руб. – пени по просроченным процентам. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд принимает его за основу.

Ответчику Головиной В.Н. 15.01.2018 направлено требование за № 1/0247 о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами, которое было получено ею 29.01.2018. Однако каких-либо действий и мер по урегулированию долга и его погашению со стороны заемщика не принято.

Учитывая, что принятые на себя кредитные обязательства ответчик Головина В.Н. не исполняла в соответствии с условиями договора, суд признает требования истца о досрочном возврате кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 70 календарного дня после возникновения просрочки.

Условия договора в части установления пени за нарушение сроков внесения платежей по возврату займа стороной ответчика не оспорены.

Размер взыскиваемых истцом пени, по мнению суда, соразмерен последствиям нарушения кредитного обязательства, длительности его неисполнения, ответчиком не представлены доказательства несоразмерности, поэтому оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к погашению в течение длительного времени.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорциональной удовлетворенной части исковых требований.

Из платежного поручения № 24185 от 07.03.2018 следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4557,28 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Головиной В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Солидарность удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 8810-43-5322271-1063-810/13фЦ от 11.03.2013 года, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Головиной В.Н., с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Головиной В.Н. в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.02.2018 года в размере 167863 рубля 97 копеек, из которых: сумма основного долга – 99637 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 44307 рублей 06 копеек, пени по просроченному основному долгу – 10385 рублей 82 копейки, пени по просроченным процентам – 13533 рубля 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4557 рублей 28 копеек, всего взыскать – 172421 рубль 25 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:      Н.А.Татаринова

Решение в окончательной форме принято 13.04.2018 г.