Дело № 2-470/2018

Поступило в суд 23.04.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е                         

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года                 р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Костылевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячкина В. Н. к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о включении квартиры в перечень ранее учтенных объектов недвижимости,

установил:

Горячкин В.Н. обратился в суд с иском к Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о включении квартиры в перечень ранее учтенных объектов недвижимости.

В обоснование требований истец указывает, что Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г ( дело №<данные изъяты>) Горячкину ВН был установлен юридический факт принадлежности на праве собственности квартиры № общей площадью 17,4 кв. в жилом доме № по ул. <адрес> в <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение основано в том числе на решении мирового судьи 2- го судебного участка Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года о выделе Горячкину ВН в натуре комнат в жилом доме №.

До настоящего времени право собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано по следующим основаниям.

С 01.01.2018г вступил в силу новый ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которым в отношении объектов, которые не стоят на государственном кадастровом учете, введен порядок одновременной постановки на учет и государственной регистрации права. Для целей подготовки технического плана жилого помещения необходимо подготовить технический план помещения и подать заявление на одновременный учет объекта в государственном кадастре недвижимости и государственную регистрацию права.

В соответствии с уведомлением, выданным кадастровым инженером, подготовка технического плана помещения невозможна, поскольку, в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о многоквартирном жилом доме в <адрес> по ул. <адрес>, , в который необходимо поставить на кадастровый учет жилое помещение, на учете имеется здание с кадастровым номером как индивидуальный жилой дом, в отсутствие сведений в ГКН о таком объекте как многоквартирный жилой дом постановка жилого помещения невозможна в силу действующего законодательства, регулирующего порядок внесения сведений об объекте недвижимости.

Внести сведения о таком объекте как многоквартирный в ГКН как о ранее учтенном объекте возможно на основании технического паспорта, подготовленного органом технической инвентаризации до ДД.ММ.ГГГГ г. либо по решению суда.

Как видно из сведений Государственного кадастра недвижимости, с адресом: <адрес> ул. <адрес>, дом кв. в ГКН внесены сведения в отношении квартиры №. В отношении многоквартирного дома № должен иметься технический паспорт по состоянию на дату постройки двухквартирного жилого дома и он должен был быть направлен в орган кадастрового учета в ДД.ММ.ГГГГ году, а эти сведения появились в БТИ еще в ДД.ММ.ГГГГ году.

Отсутствие сведений на многоквартирный жилой дом как о ранее учтенном объекте недвижимости в ГКН, создает истцу препятствия в оформлении права собственности, поскольку, внесение сведений о помещении возможно только с одновременной постановкой многоквартирного дома со всеми расположенными в нем помещениями. Стоимость таких работ составляет более <данные изъяты> рублей, однако, даже при наличии такой финансовой возможности у истца возникнут юридические препятствия при заполнении деклараций от собственника жилого помещения- квартиры №, с которой истец находится в плохих отношениях.

При таких обстоятельствах, органом кадастрового учета рекомендовано представить судебное решение о внесении в ГКН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

По устному сообщению ОГУП « Техцентр НСО», в инвентарных делах имеется технический паспорт на квартиру № и на жилой дом №.

В соответствии со ст. 45 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено понятие «ранее учтенных объектов недвижимости», п. 3 ст. 45 установлено, что «Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В срок до 1 января 2013 года органы и организации по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, осуществившие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей государственный технический учет зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, передают в органы кадастрового учета по месту расположения соответствующих объектов недвижимости в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, заверенные уполномоченными должностными лицами органов и организаций по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации копии технических паспортов соответствующих зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.(в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ)».

Таким образом в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. орган технической инвентаризации, осуществивший технический учет многоквартирного дома, должен был осуществить передачу технического паспорта на многоквартирный дом в орган кадастрового учета для внесения сведения о таком ранее учтенном объекте недвижимости в государственный кадастр недвижимости, со всеми помещениями, в том числе квартиры истца, на которую была проведена инвентаризация.

По независящим от истца причинам сведения о квартире № в доме № по ул. <адрес>, в <адрес>, площадью 17,4 кв.м., этаж-1, не были переданы в орган кадастрового учета.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения нарушений своего права. Истец является собственником вышеуказанной квартиры по решению суда и не может осуществить регистрацию своего прав по вышеизложенным обстоятельствам.

Просит признать квартиру № (<данные изъяты>) в доме № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, площадью 17,4 кв.м., этаж-1 ранее учтенным объектом недвижимости для включения сведений о ранее учтенном объекте в государственный кадастр недвижимости.

В судебном заседании представитель истца Суховерхова М.А., действующая на основании доверенности от 08.11.2017 г. поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Представитель ответчика Михайлова Т.А., действующая на основании доверенности от 07.02.2018 года, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель Филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Новосибирской области не представил возражений относительно заявленных требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.

    Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. ст. 9,10 ГК РФ граждане ( юридические лица) осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска, несут риск последствий своего выбора.

    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы ( ст. 67 ГПК РФ).

    Как установлено в судебном заседании, Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ г ( дело №) Горячкину ВН был установлен юридический факт принадлежности на праве собственности квартиры № общей площадью 17,4 кв. в жилом доме № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решение основано в том числе на решении мирового судьи 2- го судебного участка Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года о выделе Горячкину ВН в натуре комнат в жилом доме №49.

    Право собственности на квартиру № дома № по ул. <адрес>.- в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

     В соответствии с требованиями Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии с уведомлением кадастрового инженера ( л.д.16-17) подготовка технического плана помещения невозможна, поскольку, в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о многоквартирном жилом доме в <адрес> по ул. <адрес>, , в который необходимо поставить на кадастровый учет жилое помещение, на учете имеется здание с кадастровым номером как индивидуальный жилой дом, в отсутствие сведений в ГКН о таком объекте как многоквартирный жилой дом постановка жилого помещения невозможна в силу действующего законодательства, регулирующего порядок внесения сведений об объекте недвижимости. Внести сведения о таком объекте как многоквартирный в ГКН как о ранее учтенном объекте возможно на основании технического паспорта, подготовленного органом технической инвентаризации до ДД.ММ.ГГГГ г. либо по решению суда.

    Из сведений Государственного кадастра недвижимости, с адресом: <адрес> ул. <адрес>, дом кв. в ГКН внесены сведения в отношении квартиры №. В отношении многоквартирного дома № должен быть технический паспорт по состоянию на дату постройки двухквартирного жилого дома и он должен был быть направлен в орган кадастрового учета в ДД.ММ.ГГГГ году, а эти сведения появились в БТИ еще в ДД.ММ.ГГГГ году.

    По независящим от истца причинам сведения о квартире № в доме № по ул. <адрес> в <адрес>, площадью 17,4 кв.м., этаж-1, не были переданы в орган кадастрового учета. Отсутствие сведений на многоквартирный жилой дом как о ранее учтенном объекте недвижимости в ГКН, создает истцу препятствия в оформлении права собственности.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                     решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░. <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 17,4 ░░.░., ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-470/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Горячкин Василий Николаевич
Горячкин В. Н.
Ответчики
Администрация рабочего поселка Коченево
Другие
Суховерхова Марина Анатольевна
ФИЛИАЛ ФГБУ ФКП РОСРЕЕСТРА
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Мирончик Елена Юрьевна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
24.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
09.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
13.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее