Решение по делу № 1-44/2023 от 30.01.2023

УИД 35RS0022-01-2023-000053-482

Дело № 1-44/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                 13 марта 2023 г.

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Сухорукова Р.И.,

подсудимого Шестакова А.С., <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

защитника адвоката Полетаева В.В.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шестакова А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Шестаков А.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

18.07.2022 в период с 11 часов до 12 часов 37 минут Шестаков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что его действия по завладению имуществом могут быть замечены покупателями и персоналом магазина, относясь к этому безразлично, действуя открыто, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, взял со стеллажей свободной выкладки бутылку водки <данные изъяты>, бутылку водку <данные изъяты>, бутылку водки <данные изъяты>. Затем, продолжая свои преступные действия, Шестаков А.С. убрал во внутренний карман своей одежды бутылку водки <данные изъяты>, а также удерживая в руках бутылку водки <данные изъяты> и бутылку водку <данные изъяты> направился к выходу из магазина минуя кассы не намереваясь оплачивать товар.

В этот момент преступные действия Шестакова А.С. были замечены продавцом-кассиром Свидетель №1, находившейся в торговом зале магазина, которая проследовала за Шестаковым А.С. на выход из магазина для пресечения его преступных действий. Шестаков А.С., выйдя из магазина с похищенным товаром понимая, что получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, продолжая его удерживать при себе, стал убегать от магазина с целью скрыться с места совершения преступления. Свидетель №1, выйдя из магазина и увидев убегающего с похищенным товаром Шестакова А.С., потребовала от последнего остановиться и вернуть товар, а также сообщила о произошедшем стоявшей на крыльце магазина продавцу-кассиру Свидетель №2, которая также потребовала от Шестакова А.С. остановиться и вернуть похищенное. Шестаков А.С., понимая, что его действия были замечены посторонним лицом, осознавая, что действует открыто, продолжая свои противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом, относясь безразлично к требованиям персонала магазина, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Таким образом, Шестаков А.С. открыто похитил бутылку водки <данные изъяты>, бутылку водку <данные изъяты>, бутылку водки <данные изъяты>, чем причинил общий материальный ущерб в размере 420 руб. 96 коп. <данные изъяты>

Кроме того, Шестаков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период с 13 час. 05.12.2022 по 08 час. 47 мин. 06.12.2022, Шестаков А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где, будучи уверенным в том, что его действия скрыты от восприятия посторонних лиц, применив физическую силу, разбил принесенным с собой топором стекла в оконной раме магазина. После чего через образовавший проем незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, умышленно с корыстной целью, похитил: колбасу «<данные изъяты>» в количестве 2-х рожков, стоимостью 228 рублей за один рожок весом 1 килограмм на общую сумму 456 рублей, денежные средства в сумме 300 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, три бутылки водки <данные изъяты> на общую сумму 666 рублей, одну бутылку водки <данные изъяты>». С похищенным имуществом Шестаков А.С. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестакова А.С., Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 756 рублей, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 888 рублей.

Подсудимый Шестаков А.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенных показаний Шестакова А.С., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>) 18.07.2022 употреблял спиртное, когда алкоголь закончился, решил сходить в магазин и взять спиртное, при этом платить за него не собирался, поскольку отсутствовали деньги. Около обеда он пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где с прилавка взял две бутылки водки <данные изъяты> и одну маленькую бутылку водки марки не помнит, перед этим оглянулся по сторонам, чтобы за его действиями никто не наблюдал. При этом осознавал, что его могут видеть продавцы магазина, но ему было все равно, так как он хотел выпить. Две бутылки он взял в руки, а маленькую бутылку положил в боковой правый карман безрукавки и пошел к выходу из магазина. Он прошел мимо касс обслуживания, вышел из магазина и побежал в сторону дома, где он сидел в гостях. Когда убегал, слышал, что ему кричал женский голос «Стой!», обернувшись, увидел, что за ним бежит продавец, но останавливаться не стал, побежал дальше пока его не остановил мужчина. Мужчина привел его в магазин «<данные изъяты>», откуда он совершил хищение алкоголя. Пока ждал полицию, выпил бутылку водки, которая у него находилась в кармане одежды. Остальные две бутылки он отдал продавцам.

05.12.2022 в вечернее время распивал спиртное в <адрес> у Свидетель №11 совместно с ФИО25 Когда разошлись, ему захотелось выпить спиртного еще, поэтому решил проникнуть в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>. Он сходил в баню к Свидетель №10 и взял топор. Потом он пошел к магазину, ударил топором три раза по стеклам в окне и оно разбилось. В окне образовался проем, через который он мог пролезть во внутрь магазина. Топор он оставил у окна с наружной части магазина. Потом он пролез в разбитое окно в магазин, при этом порезал палец. В магазине взял из холодильника два рожка колбасы, один он поел в магазине, а второй положил в карман. С витрины взял 4 бутылки водки <данные изъяты> 2 бутылки «<данные изъяты>», а также со стола деньги в размере 300 рублей, купюрами по 100 рублей и положил их в карман. Обратно вылез в это же отверстие в окне и пошел в <адрес> к Свидетель №9, с которым пили водку. Около 17 часов 00 минут 06.12.2022 он пошел к Свидетель №7 в <адрес>. Оставшуюся одну бутылку водки <данные изъяты> он спрятал в кармане куртки. Спустя некоторое время к ФИО30 приехали сотрудники полиции, он им сознался, что проникнул в магазин и совершил кражу, оставшуюся бутылку водки у него изъяли.

В судебном заседании подсудимый Шестаков А.С. подтвердил оглашенные показания, исковые требования признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, имеет в личной собственности здание, расположенное по адресу: <адрес>, которое использует под магазин. В магазине осуществляет торговлю продуктами питания. Кроме того, часть помещения у нее арендует <данные изъяты> которое поставляет алкогольную продукцию, а она ее продает, оказывая им услуги по организации работы. 05.12.2022 в 13 час. закончила рабочий день в магазине, закрыла его. 06.12.2022 в 08 часов 30 минут обнаружила, что разбито стекло в окне, входные двери магазина, замки были не повреждены, возле здания обнаружила топор ей не принадлежащий. О случившемся сообщила в полицию, по приезду которой в магазине увидела, что на полу находятся осколки от стеклопакета, на подоконнике окна, на самом окне было вещество, похожее на кровь. На ходильной витрине лежала колбаса <данные изъяты> которая была в покусанном состоянии и на ней имелось вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь. 06.12.2022 в ходе инвентаризации ею выявлена кража одного рожка колбасы <данные изъяты>, за 1 рожок, весом 1 килограмм, также один рожок был покусан, который лежал на витрине холодильника. Ущерб составил 456 рублей. Из разменной тарелки пропала сумма в размере 300 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей. Также выявлено хищение спиртного, принадлежащего <данные изъяты> три бутылки водки <данные изъяты>, всего похищено на общую сумму 666 рублей; одной бутылки водки <данные изъяты>. Всего похищено спиртного на общую сумму 888 рублей. Ущерб от поврежденного окна составил 6550 рублей. В настоящее время ущерб от хищения колбасы и спиртного возмещен в размере 1344 рубля. Ею заявлен гражданский иск, который она поддерживает, с учетом возмещенного ей ущерба просит взыскать с подсудимого ущерб за разбитое окно и хищение денежных средств в сумме 6850 рублей.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что Шестаков А.С. <данные изъяты>, получает пенсию около 12000 рублей ежемесячно, часто употребляет алкоголь, агрессивным не является. Летом 2022 года ее дочери ФИО8 позвонили из магазина «<данные изъяты>» и сообщили, что Шестаков А.С. находится у них. Они приехали в магазин, где продавцы пояснили, что сын украл водку и убежал из магазина. Шестаков сидел на стуле, возле него стояли две бутылки водки и одна маленькая пустая бутылка из-под водки. Также знает, что ее сын совершил хищение колбасы и водки из магазина, принадлежащего Потерпевший №1, залез в магазин разбив окно. В счет возмещения ущерба она передала 1344 руб. Потерпевший №1

    Свидетель Свидетель №13 пояснила, что в начале декабря 2022 года ей позвонил сотрудник полиции ФИО36 и спросил, не видела ли она Шестакова А.С. Затем звонила Свидетель №7 и просила увезти Шестакова А.С. до <адрес>, он находился у нее. В ответ она ей сообщила, что Шестакова А.С. ищет полиция. О месте нахождении Шестакова сообщила ФИО37. Позже узнала, что Шестаков залез в магазин, откуда украл водку и колбасу.

Кроме признательных показаний подсудимого Шестакова А.С., показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №13 его вина в совершении хищений чужого имущества подтверждается оглашенными показаниями:

- представителя потерпевшего Добрынина С.В. (<данные изъяты>), согласно которых <данные изъяты> арендует помещение магазина, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: <адрес> для осуществления розничной продажи и хранения алкогольной продукции. Потерпевший №1 оказывает услуги <данные изъяты> в торговой точке по организации торгового процесса. 06.12.2022 от Потерпевший №1 стало известно, что в магазин «<данные изъяты>» совершено проникновение и похищена вино-водочная продукция, принадлежащая <данные изъяты> а именно: три бутылки водки <данные изъяты> на общую сумму 666 рублей, одна бутылка водки <данные изъяты>, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 888 рублей. Кражу совершил Шестаков А.С., который возместил ущерб.

- представителя потерпевшего Балекина А.С. (<данные изъяты>), согласно которых 18.07.2022 в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> продавцами был зафиксирован факт хищения алкогольной продукции Шестаковым А.С. Было установлено, что Шестаков А.С. похитил 1 бутылку водки <данные изъяты>, 1 бутылку водки <данные изъяты> и 1 бутылку <данные изъяты>. Общий ущерб от хищения товара для <данные изъяты> составил 420 руб. 96 коп.

-свидетеля Свидетель №1 (<данные изъяты>), согласно которых она работает продавцом-кассиром в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 18.07.2022 около 12 час. в магазин пришел Шестаков А. Когда она обслуживала покупателя видела как Шестаков А. выходит из магазина с двумя бутылками водки в руках. Она выбежала за ним следом, встретила продавца Свидетель №2, которой крикнула: «Лови его!». Шестаков побежал быстрее от магазина. Свидетель №2 побежала за Шестаковым, чтобы его догнать, также кричала Шестакову, чтобы он остановился. Спустя некоторое время Свидетель №2 с Свидетель №5 привели Шестакова в магазин, Свидетель №2 несла две бутылки водки. Пока ждали полицию, Шестаков достал из кармана своей одежды бутылку водки <данные изъяты> и выпил её. По приезду сотрудников полиции было установлено, что Шестаков А. похитил из магазина бутылку водки <данные изъяты>, бутылку водки <данные изъяты> и бутылку водки <данные изъяты>.

- свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>), согласно которых она 18.07.2022 около 12 часов во время технического перерыва находилась на улице возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время из магазина вышла продавец Свидетель №1 и крикнула ей «лови». Она увидела, что от магазина по <адрес> идет Шестаков А., который услышав это, побежал. Она побежала за ним, кричала вслед Шестакову, чтобы он остановился. У Шестакова в руках было 2 бутылки водки <данные изъяты> Впереди она увидела Свидетель №5 и крикнула ему, чтобы тот ловил Шестакова. Свидетель №5 догнал Шестакова и удерживал его. Они отвели Шестакова в магазин, где она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции было установлено, что Шестаков А. похитил в магазине бутылку водки <данные изъяты>, бутылку водки <данные изъяты> и бутылку водки <данные изъяты>.

- свидетеля Свидетель №4 (<данные изъяты>), согласно которых 18.07.2022 выезжал в составе СОГ по сообщению Свидетель №2 о хищении в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. В магазине находился Шестаков А., который со слов продавцов совершил хищение трех бутылок водки и пытался убежать с похищенным товаром, но его догнали и привели в магазин. Была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, где было видно, что ФИО9 со стеллажа с алкогольной продукцией взял одну маленькую стеклянную бутылку и спрятал ее под одеждой, затем взял еще 2 стеклянные бутылки в руки и быстрым шагом вышел из магазина, минуя кассу. Продавец, которая находилась на кассе выбежала за Шестаковым на улицу, и что-то объясняла другому продавцу. Шестаков А.С. признавал, что совершил хищения алкоголя, находился в состоянии опьянения. Со слов продавцов Шестаков, пока дожидался сотрудников полиции, выпил одну маленькую бутылку водки. При попытке изъять видео произошел сбой и запись удалилась.

-свидетеля Свидетель №6 (<данные изъяты>), согласно которых 06.12.2022 выезжал в составе СОГ по сообщению о проникновении в магазин «<данные изъяты>» и кражи имущества из магазина, расположенного по адресу: <адрес>. На улице у магазина был найден топор, которым было разбито оконное стекло магазина. Было установлено, что топор принадлежит гр. Свидетель №10 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления Шестакова А.С., у которого была изъята пустая бутылка из-под водки <данные изъяты> целая бутылка водки, <данные изъяты> джинсы синего цвета, сапоги полиуретановые цвета хаки.

- свидетеля Свидетель №7 (<данные изъяты>), согласно которых 06.12.2022 в вечернее время к ней пришел Шестаков А.С. в состоянии алкогольного опьянения, попросил вызвать машину, чтобы доехать до дома. Она позвонила Свидетель №13, которая сказала, что Шестакова А.С. ищет полиция. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. На следующий день ей стало известно, что Шестаков А.С. совершил кражу из магазина, расположенного в <адрес>

- свидетеля Свидетель №8 (<данные изъяты>), согласно которых 05.12.2022 из дома Свидетель №11 увозил ФИО25 и Шестакова А.С., последнего высадил в <адрес>. На следующий день узнал, что Шестаков А. проник в магазин в <адрес> и совершил кражу спиртных напитков.

- свидетеля Свидетель №10 (<данные изъяты>), согласно которых 06.12.2022 от сотрудников полиции узнал, что совершено проникновение в магазин в <адрес> с помощью топора, который нашли на месте преступления. Ему показали топор, он узнал, что топор принадлежит ему. Топор хранил в предбаннике, дверь которого не закрывается.

- свидетеля Свидетель №11 (<данные изъяты>), согласно которых со слов ФИО25 знает, что 05.12.2022 в вечернее время у нее (ФИО31) дома распивали спиртное ФИО32 и Шестаков. 06.12.2022 ей позвонила Потерпевший №1 и сказала, что в магазин в <адрес> совершено проникновение и совершена кража водки и колбасы.

-свидетеля Свидетель №14 (<данные изъяты>), согласно которых 05.12.2022 с Шестаковым А.С у Свидетель №11 употребляла спиртные напитки. Затем Свидетель №8 увез ее домой, Шестакова она больше не видела. 06.12.2022 от сотрудников полиции узнала, что Шестаков А.С. совершил кражу из магазина «<данные изъяты>» водки и колбасы.

Изложенное также объективно подтверждается следующими материалами дела:

-рапортом регистрации сообщения КУСП № № от 18.07.2022 (<данные изъяты>), согласно которого зарегистрировано сообщение Свидетель №2 о том, что в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> Шестаков А. совершил открытое хищение двух бутылок водки и убежал.

- протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2022 (<данные изъяты>), согласно которого осмотрено здание магазина «<данные изъяты>», принадлежащего <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Установлено, что в продаже имеется водка, <данные изъяты> водка, <данные изъяты>». В ходе осмотра изъято: 2 бутылки <данные изъяты> и 1 бутылка водки <данные изъяты>- пустая.

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2022 (<данные изъяты>), согласно которого осмотрена похищенная продукция: пустая бутылка из-под водки <данные изъяты>; 2 бутылки водки <данные изъяты>, повреждений не имеют, целостность крышки не нарушена.

- протоколом осмотра документов от 24.112022 (<данные изъяты>), согласно которого осмотрены: копия счет-фактуры № от 26.04.2022, в которой содержится информация о покупателе- <данные изъяты> и продукции – <данные изъяты>; копия счет-фактуры № от 14.05.2022, где содержится информация о покупателе- <данные изъяты> и наименование товара-<данные изъяты>; копия товарной накладной № от 24.11.2016, в которой содержится информация о плательщике- <данные изъяты> и наименование товара- <данные изъяты>.

-рапортом регистрации сообщения КУСП № от 06.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого зарегистрировано сообщение Потерпевший №1 о том, что в период с 13 часов 00 минут 05.12.2022 по 08 час. 30 мин. 06.12.2022 путем разбития оконной рамы совершено проникновение в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого осмотрен участок местности у здания № по адресу: <адрес>, где с правой стороны возле угла обнаружен топор. С правой стороны от входной двери пластиковое окно, состоящее из трех стеклопакетов, имеет повреждение. Под разбитым окном обнаружен след подошвы обуви, который изъят на один цифровой фотоснимок. Внутри помещения, повсюду имеются осколки от поврежденного окна, на осколках от стекла обнаружены следы вещества красно-бурого цвета. В ходе осмотра также изъято: топор, след обуви за прилавком на один отрезок темной дактилоскопической пленки, два следа рук с пластиковой основы стеклопакета, след материи с подоконника, следы рук с дверцы охлаждающей витрины.

- протоколом выемки от 06.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого у свидетеля Свидетель №6 изъяты пустая бутылка из-под водки объемом <данные изъяты>», бутылка водки, <данные изъяты>», джинсы синего цвета, сапоги полиуретановые цвета хаки.

- протоколом осмотра предметов от 26.12.2022 (<данные изъяты>) осмотрены пара мужских сапог, джинсы синего цвета, принадлежащие Шестакову А.С.; пустая стеклянная бутылка, <данные изъяты> стеклянная бутылка, <данные изъяты>», целостность которой не нарушена; топор, который имеет деревянное топорище, хвост, обух железный с лезвием.

- заключением эксперта № от 13.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого кровь подозреваемого Шестакова А.С. относится к № группе. На вырезе из листа бумаги и осколке стекла обнаружена кровь человека, выявлен только антиген №, что с некоторой долей вероятности свидетельствует о ее происхождении от лица № группы. Кровь могла принадлежать Шестакову А.С.

- заключением эксперта № от 15.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого след ткани перекопированный на один отрезок липкой ленты «скотч», изъятый в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен джинсами, изъятыми у Шестакова А.С.

- заключением эксперта № от 19.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого один след обуви, перекопированный на 1 темную дактилоскопическую пленку, изъятый в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен подошвой обуви на правую ногу, изъятой у ФИО3 Один след обуви на цифровом фотоснимке, изъятый в ходе осмотра места происшествия, мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой у ФИО3, на левую ногу.

- заключением эксперта № от 21.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого следы пальцев рук на дактилопленках размерами 24х24 мм и 24х20 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.12.2022, оставлены Шестаковым А.С.

- протоколом проверки показаний на месте от 28.12.2022 (<данные изъяты>), согласно которого Шестаков А.С. указал на строение бани у дома <адрес>, откуда он взял топор, чтоб проникнуть в магазин. Далее Шестаков А.С. указал на магазин, на котором имеется вывеска «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> окно магазина с правой стороны от входных дверей, пояснив, что его он разбил топором, чтобы проникнуть во внутрь помещения магазина. Также указал, где оставил топор и далее, находясь в помещении магазина указал места, откуда он совершил хищение товара и денежных средств.

- записью ЕГРИП (<данные изъяты>), согласно которой Потерпевший №1 зарегистрирована индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах.

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которой нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой об ущербе ИП Потерпевший №1 (<данные изъяты>), согласно которой ущерб от кражи колбасы «<данные изъяты>., составил 2 кг на общую сумму 456 руб.

- справкой о проведении инвентаризации ИП Потерпевший №1 магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), согласно которой водка <данные изъяты> на общую сумму 666 руб.; водка <данные изъяты>., колбаса <данные изъяты>, на общую сумму 456 руб., Общая сумма ущерба составила 1344 руб.

- договором № аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого Потерпевший №1 предоставила в аренду <данные изъяты> здание магазина по адресу: <адрес> для осуществления розничной продажи и хранения продовольственных товаров, в том числе алкогольной продукции и непродовольственных товаров.

-договором на оказание услуг по управлению торговой точкой от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), согласно которого Потерпевший №1 обязалась сроком до ДД.ММ.ГГГГ оказать услуги <данные изъяты> по управлению торговой точкой, расположенной по адресу: <адрес>

Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Шестакова А.С. в совершении хищений чужого имущества.

Действия Шестакова А.С. по эпизоду от 18.07.2022 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж.

Установлено, что Шестаков А.С. после совершения хищения спиртного, миновал кассы оплаты и факт хищения алкогольной продукции стал очевиден для продавца, которая пыталась его остановить, но Шестаков А.С. осознавая это, не остановился, а стал убегать, то есть продолжил совершать незаконное изъятие чужого имущества.

Доводы защитника о необходимости переквалификации действий Шестакова А.С. на ч.3 ст.30- ч.1 ст.161 УК РФ, не состоятельны.

Так, согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", грабеж считается оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Как установлено в судебном заседании Шестаков А.С. после совершения хищения алкогольной продукции, часть ее употребил, то есть распорядился похищенным.

Действия Шестакова А.С. по эпизоду хищения за период с 05.12.2022 по 06.12.2022 квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

На квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» указывают обстоятельства того, что хищение имущества совершено из помещения магазина путем повреждения окна.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности Шестакова А.С., влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, раскаяние в содеянном.

При изучении личности подсудимого установлено, что Шестаков А.С. судим, совершил два преступления средней тяжести, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, <данные изъяты>

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, где в выводах указано о <данные изъяты>, в то же время способного осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления так и в настоящее время, с учетом материалов дела, поведения подсудимого в судебном заседании суд в отношении инкриминируемых Шестакову А.С. деяний признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

К смягчающим обстоятельствам у Шестакова по обоим эпизодам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>» добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, явку с повинной, поскольку подсудимый до возбуждения уголовного дела в своем объяснении добровольно сообщил о совершенном им преступлении,.

К отягчающим обстоятельствам по обоим эпизодам суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного Шестаковым А.С. преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и исправления последнего, учитывая, что в его действиях имеется рецидив преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания Шестакову А.С. виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств и данных о личности подсудимого, позволяющих суду изменить категории преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Наказание суд назначает с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в сумме 6850 рублей. В сумму иска входит 300 рублей, которые похищены Шестаковым А.С. из магазина и 6550 рублей повреждение стекла при проникновении в магазин.

Подсудимый Шестаков А.С. иск признал в полном объеме. Материалы дела содержат документы, подтверждающие расходы Потерпевший №1 в сумме 6550 рублей на восстановление поврежденного окна. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.1064 ГК РФ, признание иска Шестаковым А.С. гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Кроме того, в материалах дела имеется гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего Балекиным А.С., о возмещении материального ущерба причиненного <данные изъяты> в результате хищения алкогольной продукции на сумму 420 руб. 96 коп. Исковые требования Шестаков А.С. признал.

Установлено, что в ходе предварительного следствия две бутылки водки <данные изъяты> были изъятые у Шестакова А.С. целостность их не нарушена, поэтому подлежат возвращению представителю потерпевшей стороны, следовательно, исковые требования в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению частично на сумму 38 рублей 25 копеек.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого Шестакова А.С. осуществляла по назначению суда адвокат Полетаев В.В., которому из федерального бюджета подлежит выплата суммы в размере 4103,20 руб. Подсудимый Шестаков А.С. не возражал о взыскании с него судебных издержек.

Вместе с тем, в силу ст. 50 ч.5 и ст. 51 ч.1 п.3 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению при рассмотрении уголовного дела в суде, подлежат возмещению за счет федерального бюджета ввиду состояния здоровья и материального положения подсудимого.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу признанные вещественными доказательствами: 2 бутылки водки <данные изъяты> –подлежат возвращению по принадлежности представителю потерпевшего <данные изъяты>»; бутылка из-под водки <данные изъяты>, пустая бутылка водки <данные изъяты> осколок стекла со следами вещества красно-бурого цвета, вырез из листа бумаги со следами вещества красно-бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови подозреваемого Шестакова А.С., след обуви на 1 отрезок темной дактилоскопической пленки, 1 цифровой фотоснимок со следами подошвы обуви, следы рук на 3 отрезках липкой ленты, след материи на 1 отрезке липкой ленты подлежат уничтожению; копии счет-фактуры № от 26.04.2022, счет-фактуры № от 14.05.2022, товарной накладной № от 24.11.2016 подлежат хранению при материалах уголовного дела; сапоги, джинсы, бутылка <данные изъяты>» подлежат выдаче Шестакову А.С., топор подлежит выдаче Свидетель №10

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шестпкова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В отношении Шестакова А.С. применить ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного Шестакова А.С. в период испытательного срока: ежемесячно регистрироваться в уголовно-исправительной инспекции по месту жительства в дни, установленные данным органом; не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в отношении Шестакова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Шестакова А.С. в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6850 рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> Балекина А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 38 руб. 25 коп. В остальной части иска отказать.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием услуг адвоката подлежат взысканию за счет федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: две бутылки водки <данные изъяты> – вернуть по принадлежности представителю потерпевшего <данные изъяты>»; бутылку из-под водки <данные изъяты>, бутылку из под водки <данные изъяты>», осколок стекла со следами вещества красно-бурого цвета, вырез из листа бумаги со следами вещества красно-бурого цвета, марлевый тампон с образцами крови подозреваемого Шестакова А.С., след обуви на 1 отрезок темной дактилоскопической пленки, 1 цифровой фотоснимок со следами подошвы обуви, следы рук на 3 отрезках липкой ленты, след материи на 1 отрезке липкой ленты- уничтожить; копию счет-фактуры № от 26.04.2022, копию счет-фактуры № от 14.05.2022, копию товарной накладной№ от 24.11.2016- хранить при материалах уголовного дела; сапоги, джинсы, бутылку <данные изъяты>» -выдать Шестакову А.С., топор - выдать Свидетель №10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                               О.В. Цыганова