Решение от 11.04.2022 по делу № 2-597/2022 (2-5491/2021;) от 30.11.2021

Дело № 2-597/2022

УИД: 42RS0009-01-2021-010496-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.,

при секретаре Каменской А.В.,

помощник судьи Тараненко Ю.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

11 апреля 2022 года

гражданское дело по иску Комарова О.А. к ИП Сазанов А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Комарова О.А. обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ИП Сазанов А.В. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивирует тем, что между Комарова О.А. (заказчиком) и ИП Сазанов А.В. был заключен договор ### от **.**.**** на выполнение работ по устройству забора из профлиста ... кодового замка на калитку, на объекте расположенном по адресу ....

Согласно условиям заключенного договора (п. 2.2 договора), заказчиком в рамках действия вышеуказанного договора, осуществлена предоплата (аванс) на сумму ... без НДС, для начала подготовки производства работ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **.**.****.

Подрядчик в свою очередь по условиям договора, при исполнении условия об оплате предоплаты (аванса), приступает к выполнению работ с **.**.****. Срок окончания работ составляет 14 рабочих дней с момента начала работ.

По состоянию на **.**.**** работы не исполнены, денежные средства не возвращены, каких-либо письменных пояснений и предложений не поступало.

Подрядчиком нарушен срок выполнения работ по заключенному договору, что является существенным нарушением условий заключенного договора.

**.**.**** покупатель обратился с просьбой приступить к выполнению работ, либо вернуть денежные средства, перечисленные по договору. Подрядчик денежных средств не перечислял, какого-либо мотивированного ответа не поступало.

На основании изложенного, истец просит суд:

- расторгнуть договор ### от **.**.**** на выполнение работ по устройству забора из профлиста ..., на объекте расположенном по адресу ...;

- взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере ... без НДС;

- взыскать с ответчика в свою пользу пеню по договору ### от **.**.**** в сумме ... рублей;

- взыскать с ответчика в свою пользу штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу истца;

- взыскать с ответчика в свою пользу моральный вред в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Комарова О.А. не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Ответчик ИП Сазанов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ИП Сазанов А.В. (подрядчик) и Комарова О.А. (заказчик) **.**.**** был заключен договор подряда ###, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по устройству забора из профнастила ..., расположенном по адресу ....

Согласно п. 4.1 договора подряда, срок выполнения работ по настоящему договору: начало – **.**.****, срок выполнения работ 14 рабочих дней с момента начала работ. Окончание работ оформляется актом сдачи-приемки работ (п. 4.2 договора).

Пунктами 2.1 – 2.3 договора подряда предусмотрено, что общая стоимость работ и материалов составляет .... Оплата заказчиком производится в следующем порядке: 1 этап – оплата работ, аванс до начала работ 70% - ...; 2 этап – ... по завершению всех работ, указанных в коммерческом предложении. После завершения работ подрядчик предоставляет заказчику для подписания акт выполненных работ. С момента подписания акта выполненных работ, перечисленные в указанном акте работы считаются принятыми заказчиком во исполнение настоящего договора подряда.

В соответствии с п. 3.2 -3.2.3 договора подряда, подрядчик обязуется обеспечить выполнение работ своими силами надлежащего качества; в течение пяти дней со дня подписания акта приемки выполненных работ вывезти с места производства работ принадлежащее ему имущество; иметь необходимые лицензии, разрешения, допуски и т.д., необходимые для выполнения данного вида работ.

Во исполнение условий заключенного договора подряда истцом произведена предоплата (аванс) на сумму ..., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от **.**.****.

В связи с нарушением ответчиком сроков выполнения работ по договору подряда истцом в адрес ответчика **.**.**** была направлена претензия с требованием в срок до **.**.**** приступить к выполнению работ по договору, а также уменьшить стоимость выполняемых работ на 30% от общей стоимости работ, указанной в п. 2.1 договора.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Статьей 719 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Исходя из требований ст. 13 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что подрядчиком был нарушен срок выполнения работ по заключенному договору, что является существенным нарушением условий договора.

При нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков наступают последствия просрочки исполнения, указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса РФ).

В свою очередь, п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Кроме того, согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Стороной ответчика не доказан факт уведомления истца об окончании работ, акт приема-передачи выполненных работ сторонами не подписывался.

Согласно заключению эксперта ###, выполненному на основании определения суда от **.**.****, экспертом при осмотре зафиксирован следующий объем и качество выполненных работ по договору подряда ### от **.**.****:

- ... - по периметру земельного участка с кадастровым номером ###, установлено .... Расстояние между ними ... столбы установлены по уровню;

- лаги ... - при осмотре экспертом зафиксировано, что лаги сварены не по всему периметру, а именно только .... Расстояние между лагами ...;

- профилированный лист - отсутствует на объекте экспертизы;

- ворота распашные ... - отсутствует на объекте экспертизы;

- ворота откатные ... отсутствует на объекте экспертизы;

- калитка ... - отсутствует на объекте экспертизы;

- замок на калитку кодовый - отсутствует на объекте экспертизы;

выполнено устройство ...;

На столбах и лагах имеются дефекты, а именно образование пузырей, потеки краски и ржавчина; неполная сварка металлических элементов между собой, отсутствие зачистки сварочных швов; устройство забора из профилированного листа, составляет ....

Из дополнения к заключению эксперта ### следует, что стоимость фактически выполненных строительных работ по договору подряда ### от **.**.**** по устройству металлического забора по адресу ..., составляет ... рубля.

Оснований для сомнения в правильности и объективности эксперта не имеется. Заключение экспертизы ### и дополнение к нему выполнены сотрудником экспертной организации, который имеет соответствующую квалификацию и образование, выводы эксперта в заключении не носят предположительный характер, основаны на тщательном, всестороннем и полном исследовании представленных в его распоряжение материалов. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Заключение судебной экспертизы ### и дополнение к нему отвечают требованиям статей 84-86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются последовательными, непротиворечивыми, содержат подробное описание проведенного исследования и мотивированные выводы, согласуются с другими доказательствами по делу.

Суд принимает данное заключение ### и дополнение к нему в качестве надлежащего доказательства и приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору подряда ### от **.**.**** в полном объёме в установленный договором срок не исполнены.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 6 ст. 28 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей»).

В пункте 28 Постановления от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательств надлежащего исполнения работ по договору подряда суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика стоимости невыполненных работ подлежат удовлетворению частично в размере ... рублей, исходя из следующего расчета: ... (денежные средства, уплаченные истцом по договору) – ... рублей (стоимость фактически выполненных работ по договору подряда).

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от **.**.**** ### «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом заявлена неустойка в размере .... Истцом представлен расчет неустойки, из которого следует, что неустойка определена исходя из общей цены заказа в размере ....

Вместе с тем, с указанным расчетом суд согласиться не может, поскольку для расчета неустойки истцом использовалась вся цена работ по договору подряда ### от **.**.****, тогда как фактически ответчику со стороны истца передана сумма в размере ..., из которых работы не выполнены на сумму ....

Исходя из изложенного, суд производит свой расчет неустойки: ...**.**.**** по **.**.****) = ... рублей.

С учетом требований ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с чем, суд считает необходимым ограничить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика, суммой в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** ### «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

С учетом установленных нарушений ответчиком прав истца как потребителя, а также требований закона, суд считает законными требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Суд считает, что заявленная сумма компенсации морального вреда является завышенной.

С учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от **.**.**** ### «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.**** N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от **.**.**** N 2300-I "О защите прав потребителей").

Поскольку ответчик в добровольном порядке не удовлетворил заявленные истцом требования, то подлежит взысканию с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от **.**.**** N 2300-I "О защите прав потребителей".

Исходя из положений пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от **.**.**** N 2300-1 "О защите прав потребителей", штраф составит ...).

Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме ....

В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора подряда истец **.**.**** направил в адрес ответчика претензию, что подтверждается экспедиторской распиской. Однако требования претензии ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора подряда, в связи с чем, истец в праве требовать в одностороннем порядке его расторжения. Поэтому требование истца о расторжении заключенного с ответчиком договора подряда также подлежит удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ..., с учетом частичного удовлетворения исковых требований, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ### ░░ **.**.****, ░ ░░░░░░░ 308 896, 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **.**.**** ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 308 896, 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 309 896, 80 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 677, 93 ░░░░░░. ░░░░░ 939 368 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.04.2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

10