Решение по делу № 1-270/2020 от 14.07.2020

Дело №1–270/2020 г.

№...

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 05 октября 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Асланова А.Х.,

подсудимого Шуктомова Д.С.,

защитника адвоката Домрачевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шуктомова Д.С., ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шуктомов Д.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 38 минут **.**.** до 01 часа 38 минут **.**.** Шуктомов Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ... в результате возникшей словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений к П1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что П1 находится без предметов, которыми мог бы причинить ему повреждения, небрежно относясь к общественно-опасным последствиям, нанес деревянным табуретом и деревянным стулом с приложением силы не менее ... ударов в область ... П1, также нанес своими руками и ногами множественные удары по ..., ... и ... П1, в том числе не менее ... ударов в область ..., не менее ... ударов в область ..., не менее ... ударов в область ..., всего не менее ... ударов в область ..., рук и ног потерпевшего.

В результате умышленных преступных действий Шуктомова Д.С. потерпевшему П1 причинена сочетанная травма тела, в состав которой вошли: ... Данная ... травма по признаку опасности для жизни причинила тяжкий вред здоровью, закончившись смертью. травмы квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня причинили средний вред здоровью. травмы квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

После получения телесных повреждений Шуктомов С.А. скончался на месте происшествия в период времени с 19 часов 38 минут **.**.** до 01 часа 38 минут **.**.**.

Причиной смерти П1 явилась ....

Между полученной П1 ... и наступлением смерти П1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При этом умыслом Шуктомова Д.С., не охватывалась возможность наступления смерти П1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть последствия в виде его смерти.

Подсудимый Шуктомов Д.С. в судебном заседании вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах не признал, суду показал, что П1 длительное время злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становился злым и агрессивным. **.**.** он находился в своей комнате по адресу ... играл в компьютерные игры, употреблял коньяк, выпил около 0,5 литра, П1 находился в своей комнате. Мать была на работе. П1 зашел в его в комнату, упрекал его в том, что он занимается ерундой, оскорблял, ругался матом, толкал, нанес ему удар в лицо, прихватил за плечи, причинив физическую боль, цеплялся за него. П1 физически сильнее и крупнее его. Он встал, стал отталкивать П1, чтобы тот ушел. Была словесная перепалка, П1 ударил по столу, сломал его чашку, ударил ему в лицо, в грудь, в живот, хватался за руки, за плечи. Ему пришлось защищаться. Они потолкались, нанесли друг другу несколько ударов. Он нанес П1 не более трех ударов в лицо, остальные удары по телу незначительные. П1 нанес ему не более трех ударов в лицо, также по телу, по рукам и ногам. Конфликт в его комнате прекратился, П1 ушел. Через некоторое время он вошел в спальню П1, предупредил, что при повторении таких действий он вызовет полицию. П1 сказал: «Вызывай кого хочешь!»», взбесился, встал с кровати, стал его толкать, нанес ему более 20 ударов руками по телу. Он пытался уклониться, защититься, наносил удары в ответ по лицу, в область плеч, ногами в живот и по корпусу, наносил ли удары ножками табурета или стула не помнит. В тот момент он не мог выйти из комнаты, поскольку дверная ручка сломалась, к тому же П1 продолжал наносить ему удары, схватил его за шею, пытался душить. Его действия были направлены на предотвращение конфликта и защиту свой жизни. Они боролись, вместе упали, возможно, П1 ударился о батарею головой, а он на него упал сверху. На этом драка закончилась. П1 больше не вставал, глаза были открыты, пытался подняться, что-то бормотал. Он через окно выбрался на козырек, понял, что окно в гостиную закрыто и вернулся обратно в спальню. Состояние П1 было непонятное, думал, что он спит, так часто было, что П1 засыпал пьяный, где придется. Пилкой для ногтей открыл дверь, ушел к себе комнату. Два раза заходил, проверял состояние П1, переживал. П1 не подавал признаков жизни. После конфликта у него был шок, не понимал, что нужно вызвать скорую помощь. Крови у П1 не видел, только ссадины, синяки, царапины. Когда третий раз зашел, понял, что П1 мертв, после этого лег спать, ему было плохо. Утром написал сообщение матери, что была драка, конфликт с П1, попросил проверить П1. Потом созвонились с матерью, все ей рассказал. Она приехала домой, вызвала скорую помощь и полицию, сообщила ему, что за ним приедут на работу. Его забрали в полицию. В полиции написал явку с повинной. Убивать П1 не хотел, действовал в целях самообороны. Возможно, перешел границы самообороны.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего П2 следует, что П1 ... по характеру спокойный, общался с ним редко, какие взаимоотношения в его семье не знает, после увольнения с АО «...» злоупотреблял спиртными напитками, около пяти раз занимал у него небольшие суммы денег, долг возвращал. Что произошло в квартире **.**.**, не знает.

Из показаний свидетеля С4 следует, что с **.**.** состояла в браке с П1 Шуктомова Д.С. усыновили в 2 года 6 месяцев. П1 спокойный, доброжелательный, всегда приходит на помощь. П1 в состоянии алкогольного опьянения конфликтовал без причин, наносил телесные повреждения. Она старалась скрывать это от Ш.Д.С., когда сыну было 7 -8 лет он увидел, что П1 ее бьет, после этого стал заикаться. П1 ей пишет письма, сообщает, что очень сожалеет о случившемся, просит прощения, очень переживает по данному поводу. П1 трезвый и в состоянии алкогольного опьянения, это два разных человека. П1 ревновал её к Ш.Д.С., злоупотреблял спиртными напитками, был уволен с АО «...», около 5 лет не работал. В состоянии алкогольного опьянения П1 конфликтовал с ней и Ш.Д.С., наносил им телесные повреждения. П1 обращался в полицию, она в полицию не обращалась. **.**.** после 09 часов она приехала домой после работы. П1 находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял спиртное с **.**.**. **.**.** они подрались, сын ему поставил под глаз синяк. После 11 часов уехала на квартиру, расположенную по адресу .... Около 21 часа ей звонил П1, сказал, что П1 уснул, и он тоже собирается ложиться спать, так как ему завтра с утра на работу. **.**.** в 06 часов 36 минут ей пришло сообщение в приложении «Viber» от П1: «Домой зайдешь после работы? П1 опять бушевал вчера... Крушил и ломал, я в шоке». Она ответила в 07 часов 33 минуты сообщением: «Позвоню через полчаса». В 08 часов 26 минут Ш.Д.С. написал CMC-сообщение: «..., заедь лучше домой, пожалуйста, после работы. Я переживаю. Чувствую, что произошло что-то ужасное, заедь пожалуйста». **.**.** в 09 часов 10 минут ей пришло сообщение в приложении «Viber» от сына: «Заедешь?». Она позвонила П1, в ходе разговора П1 рассказал, что они с П1 опять подрались, П1 всё крушил, доставал его, после драки П1 успокоился, он лёг спать, так как ему с утра надо было на работу. Также Ш.Д.С. попросил проверить П1, так как у него плохое предчувствие. В 10 часов 20 минут она приехала домой, в спальне увидела на полу П1, всего в крови и гематомах, без признаков жизни, лежал около батареи, голова упиралась в ребро чугунной горячей батареи, пульс отсутствовал, тело не трогала, не передвигала, позвонила в службу «112». Заметила, что в спальне полностью сломаны табурет белого цвета и стул коричневого цвета. Частично обломки табурета и стула лежали под телом П1. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи, которые констатировали смерть П1

Из показаний свидетеля С11 следует, что он проживает в по адресу .... 30 по по адресу ... Сыктывкара, квартира находится над квартирой Ш. . **.**.** около 09 часов он встретил на лестничной площадке П1, тесных повреждений и крови у него не видел. После 21 часа, находясь в комнате, которая располагается над спальней по адресу ... слышал стук, крики, нецензурную брань. Все продолжалось до 23 часов 30 минут, затем резко наступила тишина. П1 злоупотреблял спиртным, неоднократно у него занимал деньги на спиртное. Шуктомов Д. хороший парень, ни разу не видел его выпившим. До .... несколько раз слышал, как С4 и П1 ругались.

Из показаний свидетеля С1 следует, что проживает в по адресу .... 30 по по адресу ... Сыктывкара. **.**.** около 21 часа он находился дома, слышал шум в ванной комнате, похожий на беспорядочные удары. После 22 часов изменился ритм шума, начались одиночные удары с небольшим интервалом. В 23 часа 30 минут слышал, как открылось окно со стороны задней части дома, выглянул в форточку, увидел, что из окна дальней комнаты по адресу ... на козырёк магазина вылез молодой человек на вид около 20-30 лет с короткими русыми волосами, одетый в тёмные шорты и тёмную футболку босиком, молодой человек весь был крови. Молодой человек подошёл к окну ближней комнаты. Он обратился к молодому человеку: «Слышь!». Молодой человек поднял голову вверх, посмотрел на него и сказал ему: «За слышь ответишь, ты спустись я тебя порежу», после чего залез обратно в окно дальней комнаты. **.**.** утром заметил на козырьке магазина декоративную диванную подушку светло-коричневого цвета в крови, в следах, оставленных молодым человеком на козырьке, также имелись пятна похожие на кровь.

Из показаний свидетелей С2 и С3 следует, что в 10 часов 29 минут **.**.** поступило сообщение о смерти П1 Прибыли в составе фельдшерской бригады по адресу ... 10 часов 35 минут. В квартире находилась С4, которая сообщила, что в 10 часов 26 минут пришла домой и обнаружила П1, лежащего на полу в крови, муж длительное употреблял алкоголь. В одной из комнат на полу на спине в запёкшейся крови без признаков жизни лежал П1, голова была направлена к окну, ноги направлены к двери, он был одет в майку и штаны. Констатировали его смерть в 10 часов 45 минут. П1 был с множественными гематомами головы, рук и параорбитальными гематомами, по всей комнате имелись следы крови.

Из показаний свидетелей С5 и С6, следует, что они **.**.** в 10 часов 30 минут прибыли по сообщению ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару по адресу .... Дверь открыла С4, пояснила, что её муж П1 умер. Труп П1 находился в дальней комнате слева на полу в луже крови, при визуальном осмотре на лице имелись ссадины и кровь. С4 пояснила, что **.**.** около ... минут между её ... Шуктомовым Д.С. и ... П1 произошел конфликт, в ходе которого они подрались. С4 о случившемся рассказал сын. Установили местонахождение Шуктомова Д.С., его задержали и доставили в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару. Шуктомов Д.С. признался им в том, что между ним и П1 произошел конфликт, инициатором конфликта был П1. Конфликт перерос в драку, в ходе которой он нанёс удары П1 стулом, куда именно не запомнил. Также Шуктомов Д.С. сказал, что в тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, после случившегося Шуктомов Д.С. лёг спать, утром позвонил матери и уехал на работу. У Шуктомова Д.С. на лице и шее имелись ссадины, которые образовались в ходе борьбы с П1, который душил его, хватал за шею и за лицо.

Из показаний свидетеля С7 следует, что С4 - ее подруга, знакомы около 30 лет. .... **.**.** находилась в гостях у Ш. . П1 был в состоянии лёгкого алкогольного опьянения, при ней конфликтов не было. **.**.** от С4 узнала, что П1 умер, Шуктомова Д.С. забрали в полицию. П1 злоупотреблял спиртным, пил запоями, нормальный только когда трезвый, периодически подрабатывал, постоянно скандалил и провоцировал конфликты. При ней П1 побои Шуктомову Д.С. и С4 не наносил, иногда скандалил и провоцировал конфликты. С4 ей рассказывала, что П1 наносил Шуктомову Д.С. побои и по данным фактам обращались в полицию. Шуктомова Д.С. может охарактеризовать только положительно, как неконфликтного и спокойного человека.

Из показаний свидетеля С8 следует, что С4 ее троюродная сестра. **.**.** узнала, что П1 умер, а Шуктомова Д.С. забрали в полицию. П1 злоупотреблял спиртным, пил запоями, постоянно скандалил и провоцировал конфликты, нормальный, когда трезвый. **.**.** утром с С4 ходили в церковь, когда вернулись П1 стал высказывать претензии, пытался ударить С4, но Шуктомов Д.С. заступился за мать. Ночью П1 накинулся на Шуктомова Д.С., вызывали скорую помощь и полицию. **.**.** она приезжала к С4 и видела, что П1 продолжал злоупотреблять спиртным, беспричинно скандалил с ней, с сестрой и племянником. Также при ней П1 неоднократно провоцировал конфликты и драки. Шуктомова Д.С. может охарактеризовать только положительно, как неконфликтного, спокойного, сдержанного и готового прийти на помощь. Шуктомов Д.С. никогда ни с кем не дрался, спиртным не злоупотреблял, инициатором конфликтов не был. В ходе конфликтов с отцом он только защищался либо защищал свою мать.

Из показаний свидетеля С9 следует, что давно знакома с семьей Ш. . В 2012 году при ней П1 нанес удар подсудимому , также со слов С4 знает о нанесении телесных повреждений и ей. П1 злоупотреблял спиртными напитками, скандалил. Шуктомова Д.С. характеризует только положительно.

Согласно рапорту следователя С10 от **.**.**, **.**.** в 10 часов 56 минут от оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару поступило сообщение, что **.**.** по адресу ... обнаружен труп П1, **.**.** г.р., с признаками насильственной смерти, с множественными ранами на голове (...).

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.** зафиксирована обстановка по адресу ..., обнаружен труп П1, изъяты предметы и вещества (...). Осмотр места происшествия проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Данные осмотра места происшествия не противоречат иным доказательствам.

Согласно карточке вызова единой службы спасения «112» №... от **.**.** от С4 поступило сообщение, что по адресу ... избит муж П1, лежит без движения в крови (...).

Из протокола явки с повинной Шуктомова Д.С. от **.**.** следует, что **.**.** около ... по адресу ... у него произошёл словесный конфликт с отцом П1, в ходе которого отец первым нанёс ему удар кулаком в область груди, от чего он испытал физическую боль и в связи с тем, что П1 крупнее и физически сильнее его, он был вынужден защищаться, стал отмахиваться руками от ударов П1 После чего они начали обоюдно наносить удары руками и ногами друг другу, куда-либо он специально не целился и пытался уйти из спальни, но у него это не получилось, так как ему противодействовал отец. Сколько и куда пришлось ударов, не помнит. Убивать П1 и причинять ему боль не хотел, был вынужден защищаться. В содеянном чистосердечно раскаивается (...).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от **.**.** Шуктомов Д.С. показал, где и как случилась ссора и драка с П1, после чего П1 ушел к себе в спальню. Через некоторое время Шуктомов Д.С. зашел в спальню П1 предупредил последнего, что вызовет полицию, П1 нанес ему удар в лицо, он защищался, нанес руками и ногами множественные удары по голове, телу и конечностям П1, не помнит нанесение ударов ножками от табурета и стула, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, убивать П1 не хотел, пояснил обстоятельства произошедшего (...).

Согласно протоколу освидетельствования рост Шуктомова Д.С. около ... см. На Шуктомове Д.С. надето: ...).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- протоколом выемки и осмотра предметов от **.**.**, согласно которым у С4 изъят и осмотрен ...);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования у Шуктомова Д.С. (...);

- протоколом выемки одежды Шуктомова Д.С. от **.**.** (...);

- протоколом выемки от **.**.** брюк тёмно-синего цвета Шуктомова Д.С. (...);

- протоколом выемки одежды П1 от **.**.** (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...

- заключением эксперта №... и заключением эксперта №...-Д при исследовании трупа П1 обнаружены: ...);

Допрошенный в судебном заседании эксперт Ц.И.О. подтвердил экспертные заключения, ответил на все поставленные перед ним вопросы, исключил возможность получения травм головы П1 при соударении о батарею, показал, что для образования закрытой черепно-мозговой травмы могло быть достаточно и одного ударного воздействия, привел соответствующие обоснования. Также эксперт показал, что П1 находился в состоянии алкогольного опьянения сильной степени. Состояние алкогольного опьянения, безусловно влияет на поведение человека, сопровождается сильным эмоциональным возбуждением, агрессией, потерей контроля, критики к своему поведению, дозориентацией в пространстве и во времени, могут возникать нарушения сознания, в зависимости от толерантности к алкоголю.

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому кровь ...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...);

- заключением эксперта ...);

- заключением эксперта №..., согласно которому ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**,согласно которому осмотрен врезной сувальдный замок с двумя засовами из металла белого цвета без видимых повреждений, изъятый в ходе ОМП от **.**.** по адресу ...

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрены вещи и биологические образцы П1, предметы изъяты в ходе ОМП от **.**.**, по адресу ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.**, согласно которому осмотрен и прослушан диск CD-R с записью разговора между оператором скорой помощи и С4 (...);

- копией карты вызова ГБУЗ РК «ТЦМК РК» №....2,согласно которой ...

- копиями постановлений Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.**, согласно которым П1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за причинение побоев Шуктомову Д.С. **.**.** и **.**.** (...).

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они получены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства, оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, являющихся компетентными специалистами, которые ответили на все поставленные вопросы, подтвердив свои выводы результатами проведенных исследований, описанием примененных методик, судом не установлено.

Протокол явки с повинной Шуктомова Д.С. является допустимым доказательством, поскольку получен с соблюдением требований закона, согласуется с другими доказательствами, подтвержден подсудимым в ходе судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования Шуктомову Д.С. предъявлено обвинение в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовным Кодексом, толкуются в пользу подсудимого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В судебном заседании установлено, сто Шуктомов С.А. первоначально явился инициатором конфликта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, оскорблял подсудимого, высказывался в его адрес нецензурной бранью, между П1 и также находившимися в состоянии алкогольного опьянения Шуктомовым Д.С. после словесной перепалки произошла ссора и обоюдная драка. При этом конфликт в комнате Шуктомова Д.С. закончился. После этого через некоторое время Шуктомов Д.С. самостоятельно направился в комнату П1, где конфликт и драка продолжились, при этом, П1 находится без предметов, которыми возможно причинить повреждения, не высказывал прямой угрозы жизни и здоровью подсудимого. Шуктомов Д.С. нанес П1, в том числе, не менее девяти ударов по голове деревянными табуретом и стулом. После того как П1 перестал вставать Шуктомов Д.С. ушел, не пытаясь совершить действия для лишения П1 жизни, хотя располагал такой возможностью. После получения телесных повреждений вследствие закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку головного мозга, осложнившейся его отеком и дислокацией П1 скончался на месте происшествия. Между полученной П1 закрытой черепно-мозговой травмой с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку головного мозга, осложнившейся его отеком и дислокацией и наступлением смерти П1 имеется прямая причинно-следственная связь. При этом умыслом Шуктомова Д.С. не охватывалось наступление смерти П1, он не предвидел возможность наступления таких последствий от указанных повреждений, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

В ходе предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании Шуктомов Д.С. утверждал, что убивать отца он не хотел, доказательств обратного суду не представлено.

Доводы стороны защиты, что подсудимый лишь защищался от неправомерных действий П1, проверены, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Интенсивность и характер действий Шуктомова Д.С., количество и тяжесть нанесенных П1 телесных повреждений явно не соответствовали степени и характеру действий, которые совершались П1, с учетом обнаруженных у него телесных повреждений. Локализация телесных повреждений, обнаруженных П1, обстоятельства, при которых они причинены, свидетельствуют о том, что Шуктомов Д.С. действовал умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П1 Несмотря на противоправность поведения П1, оснований считать, что в момент совершения преступления Шуктомов Д.С. находился в состоянии необходимой обороны и превысил ее, не имеется.

При таких обстоятельствах действия Шуктомова Д.С. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Вина Шуктомова Д.С. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, частично подтверждается показаниями свидетеля С4, С11, С1, С5, С6, С2, С3 об обстоятельствах произошедшего. Показания указанных лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимодополняются, оснований не доверять им, оснований для оговора Шуктомова Д.С. с их стороны, а также оснований для самооговора не установлено. Показания указанных лиц согласуются с данными, содержащимися в исследованных судом письменных материалах уголовного дела, в числе которых рапорты, протоколы осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, явки с повинной, заключения экспертов и другие.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим.

....

По отношению к содеянному суд признает Шуктомова Д.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шуктомова Д.С., судом признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного преступлением в виде возмещения средств, затраченных на вызов бригады скорой медицинской помощи, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, выразившиеся в принесении извинений, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившиеся поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шуктомова Д.С., признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения Шуктомова Д.С. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления самим Шуктомовым Д.С. не спаривается, подтверждается исследованными доказательствами. По мнению суда, с учетом сведений эксперта Ц.И.О. о влиянии алкоголя на поведение человека, именно состояние опьянения, вызванное употреблением Шуктомовым Д.С. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния здоровья подсудимого и его матери, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Шуктомова Д.С., предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Шуктомова Д.С. возможно лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 56, 58, 60, 61, 62, 63 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шуктомова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шуктомову Д.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Шуктомова Д.С. под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

...

...

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья – ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г.Муравьёва