Решение по делу № 2-3645/2014 от 10.10.2014

Дело № 2-3645/14г.

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала. 20 ноября 2014 г.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.

при секретаре Алибековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал к Магомедову Р.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:    

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал обратилось в суд с иском к Магомедову Р.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 168 074,25 руб. и государственной пошлины 4 561 руб.

    Магомедов Р.Д. обратился в суд с встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с него необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 168 074,25 руб. произвести перерасчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика с учетом оплаты по квитанциям и внести сведения о наличии газового счетчика с момента установки.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Махсудов М.М. иск поддержал и пояснил, что за неуплату в течение длительного периода, начисление произведено по нормативу, исходя из площади домовладения и прописанных лиц. Из карточки начислений и оплат следует, что ответчиком оплата с 01.01.2007г. по 30.09.2014г. производилась не ежемесячно, а эпизодически, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади и числу проживающих по нормативу

Магомедов Р.Д. просил в иске отказать, удовлетворить его требование - обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с него необоснованно начисленную задолженность. В обоснование пояснил, что с 2005 г. в его доме установлен счетчик, оплату производит по счетчику. При наличии счетчика, ответчик незаконно производить начисление по нормативу, ссылаясь на постановление Правительства РФ №549. Согласно закону собственники жилого помещения, в котором установлены счетчики, оплачивают только за потребленное количество газа согласно показаниям прибора учета газа и при вынесении решения применить срок исковой давности.

В результате незаконного и необоснованного начисления, за его домовладением образовалась задолженность по газу в размере 168 074,25 руб.

Несмотря на наличие счетчика, начисленную сумму списать ответчик отказывается, просил обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с него необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 168 074,25 руб. произвести перерасчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика с учетом оплаты по квитанциям и внести сведения о наличии газового счетчика с момента установки.

Выслушав стороны исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что в доме потребителя Магомедова Р.Д. в <адрес> 2005г. установлен прибор учета расхода газа СГМН-1 за №1599273, 14.12.2008г. снять на проверку и переустановлен. Нарушения потребления газа истцом не установлено.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 24.06.2013г. иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову Р.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворен частично и взыскано с Магомедова Р.Д. долг в сумме 24 902,09 руб. неоплаченная с показаниями счетчика с учетом оплаты по квитанциям и госпошлину 947 руб.

Из информационного листка от 08.08.14г. следует, что оплата абонентом Магомедовым производится в соответствии показаний счетчика и истцом оплата принималась.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщик (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Согласно норм «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставщик, газотранспортная и газораспределительная организации и покупатель газа обязаны строго соблюдать правила технической эксплуатации и техники безопасности в целях обеспечения надежного газоснабжения и рационального использования газа. (п.2);Для использования газа в качестве топлива покупатель должен иметь разрешение, которое выдается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Технические условия на подключение к газотранспортной системе выдаются соответственно газотранспортной или газораспределительной организацией при наличии упомянутого разрешения.(п.4); Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.(п.23); Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. (п.30); Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. (п.34).

В силу изложенного, суд считает, что Магомедов Р.Д., как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производил за фактически принятое количество газа в соответствии показаниям прибора учета (ст. 544 ГК РФ).

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода - по /нормативу, отапливаемой площади/ объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

В связи с не подтверждением допустимыми доказательствами нарушение требований правил учета расхода теплоносителя истцом и не установлением произведенной проверкой, каких либо нарушений с его стороны указанных правил, суд находит необходимым, отказав в удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск», встречный иск Магомедова удовлетворить, обязав ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» произвести расчет по показаниям прибора учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магомедову Расулу Джамалудиновичу о взыскании задолженности за поставленный газ, отказать.

Встречный иск удовлетворить.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Дагестанский филиал снять с Магомедова Расула Джамалудиновича необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 168 074,25 руб., и произвести расчет задолженности за потребленный газ в соответствии с показаниями счетчика с учетом оплаты по квитанциям.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                         Магомедрасулов Б.М.

2-3645/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск" филиал в Дагестане
Ответчики
Магомедов Р.Д.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
10.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
20.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее